Há alguma lógica nisso, suponho, não iria fazer figura de urso na CS se não houvesse.
> O economista sublinha que não defende esta posição por ser chairman de um banco [Banco CTT], admitindo, no entanto, que os bancos, no geral, preferiam que se travassem os Certificados de Aforro.
Mas isto mina qualquer coisa que ele diga mesmo que tenha razão em alguma delas, na minha opinião. Má escolha de pessoa para o artigo. Mas se calhar a ideia foi essa. /redditshrug
Nesta última semana começou a campanha invisível contra os CA( certificados de aforro). Impressionante quando existe um produto financeiro que favorece o pequeno investidor, aparece logo alguém do sistema para aniquilar e extinguir a pequena hipótese desse investidor ganhar algum. Por que raio agora vêem com estas tiradas de que o estado já não precisa de mais dinheiro dos aforradores e que num futuro próximo os tubarões grandes deixaram de comprar obrigações de tesouro. A taxa está a 3.5%, a inflação está +/- em ~~7.5%~~ 5.7%. Se a banca nacional não fosse “chupista” se calhar não haveria tanta gente a fugir para um produto com uma boa rentabilidade e ainda por cima segura.
“há o risco de se criar um círculo vicioso em que o Estado deixa de emitir Obrigações, deixa de haver Obrigações para os investidores, estes desinteressam-se da dívida portuguesa e, um dia mais tarde, quando o país quiser voltar a esse mercado, há um desinteresse generalizado dos investidores.”
Quem andou a comprar a dívida Portuguesa foi o BCE. Dívida Portuguesa tinha um cupão miserável por manipulação do BCE.
O ponto dele é factual, mas na minha óptica, existe um ponto altamente importante na dívida por certificados de aforro/tesouro. A dívida mantém-se dentro do país.
a logica é simples, nao é preciso ouvir ninguem a explicar. Há umas semanas atrás os bancos foram pressionados pelo PR a subir as yields dos DPs para acompanhar os CAs.
Começou imediatamente uma campanha forte na CS para que aconteça exactamente o oposto.
Não esquecer que mais de metade deste sub (poll feita por mim 😂) vai tentar arranjar todo o tipo de artimanhas para justificar isto e porque é que isto é o “mercado livre”
Apresenta-se como “economista”, pesquiso no Google o nome dele, é chairman do banco CTT
Os Bancos tornaram-se Imobiliárias, não pagam interesse sobre o principal que possa cobrir a inflação que estamos a sentir. Portanto, não entendo porque é que estão agora a tentar ditar as regras com o Governo!
Altamente preferivel o estado ter divida interna do que depender de investidores externos.
É uma boa opinião, eis a minha. Eu acho que deveria ir apanhar onde o sol não brilha, juntamente com estes artigos comprados.
Países com maior grau de poupança interna têm menor risco de default por razões lógicas ex. Japão, e países que ouvem bancários de meia tigela estão constantemente a resgatar bancos e com graus ridículos de endividamento público ex. USA.
O famoso vamos mudar a narrativa, passamos de os portugueses gastam acima das suas posses, para poupar não dá jeito aos bancos porque ninguém quer DPs com taxas de 0%.
Opinião patrocinada por mim: se subisses as taxas de juro dos DPs as pessoas passavam a recorrer a DPs, é minha opinião, posso estar errado, que pareces um urso ultrapassado e será uma questão de tempo até desaparecerem do mercado os banquinhos tradicionais.
Quando os juros estavam altos, por 2008, os certificados também atingiram 3.5%?
Como normal, neste Portugal, não se tenta criar produtos para voltar a receber investimentos. Tenta-se destruir os outros ou inventar problemas nos mesmos de forma a meter medo.
É o mercado…
Chairman de instituição que tem tudo a perder com a emissão de certificados de aforro faz campanha contra os certficicados de aforro. É este o calibre dos convidados da nossa comunicação social.
Cough cough…filhos duma puta
Já não chega andarem a enganar o pessoal com as taxas miseráveis de DP ainda querem acabar com qualquer alternativa… Vampiros.
No fundo o que este “cavalheiro” indica é que se as pessoas forem para os certificados de aforro ganhar 3.5% ou mais quase sem risco, ele não consegue vender os seus outros produtos de risco e de rentabilidade inferior.
uhhh.. mais um rico beto paineleiro…
“bitcoin fixes this”
E hei-de dizer isto até que toda gente entenda o que está em cima da mesa.
O gajo da banca a cortar na concorrência.
Meus deus meus deus que surpresa.
Segundo este fantástico ceo e economista é mais seguro o banco de quintal dele que um estado
As tantas irrita julgam mesmo que são os senhores do universo
Isso isso… andaram de boca cheia e a cantar aos 7 ventos que nao precisavam de dinheiro por isso é que os DP estavam com taxas baixas agora choram.
Agora nos nao precisamos dos DP portanto fiquem la com os vossos produtos da tanga com pouca rentabilidade.
Em Portugal os numeros não interessam para nada…
Esse senhor não está a fazer mais que CHORARE porque as pessoas estão a tirar liquidez ao banco de que é chairman para porem nos CAs, um produto sem risco e com melhor rentabilidade que qualquer porcaria que o banco desse senhor oferece. Mas em vez de criar produtos de investimento atrativo, vem fazer campanha anti CA para os média (que são uns vendidos).
Menos choro!
A mãe deste gajo devia era ter interrompido a gravidez a meio.
“O economista sublinha que não defende esta posição por ser chairman de um banco [Banco CTT], admitindo, no entanto, que os bancos, no geral, preferiam que se travassem os Certificados de Aforro.”
24 comments
Há alguma lógica nisso, suponho, não iria fazer figura de urso na CS se não houvesse.
> O economista sublinha que não defende esta posição por ser chairman de um banco [Banco CTT], admitindo, no entanto, que os bancos, no geral, preferiam que se travassem os Certificados de Aforro.
Mas isto mina qualquer coisa que ele diga mesmo que tenha razão em alguma delas, na minha opinião. Má escolha de pessoa para o artigo. Mas se calhar a ideia foi essa. /redditshrug
Nesta última semana começou a campanha invisível contra os CA( certificados de aforro). Impressionante quando existe um produto financeiro que favorece o pequeno investidor, aparece logo alguém do sistema para aniquilar e extinguir a pequena hipótese desse investidor ganhar algum. Por que raio agora vêem com estas tiradas de que o estado já não precisa de mais dinheiro dos aforradores e que num futuro próximo os tubarões grandes deixaram de comprar obrigações de tesouro. A taxa está a 3.5%, a inflação está +/- em ~~7.5%~~ 5.7%. Se a banca nacional não fosse “chupista” se calhar não haveria tanta gente a fugir para um produto com uma boa rentabilidade e ainda por cima segura.
“há o risco de se criar um círculo vicioso em que o Estado deixa de emitir Obrigações, deixa de haver Obrigações para os investidores, estes desinteressam-se da dívida portuguesa e, um dia mais tarde, quando o país quiser voltar a esse mercado, há um desinteresse generalizado dos investidores.”
Quem andou a comprar a dívida Portuguesa foi o BCE. Dívida Portuguesa tinha um cupão miserável por manipulação do BCE.
O ponto dele é factual, mas na minha óptica, existe um ponto altamente importante na dívida por certificados de aforro/tesouro. A dívida mantém-se dentro do país.
a logica é simples, nao é preciso ouvir ninguem a explicar. Há umas semanas atrás os bancos foram pressionados pelo PR a subir as yields dos DPs para acompanhar os CAs.
Começou imediatamente uma campanha forte na CS para que aconteça exactamente o oposto.
Não esquecer que mais de metade deste sub (poll feita por mim 😂) vai tentar arranjar todo o tipo de artimanhas para justificar isto e porque é que isto é o “mercado livre”
Apresenta-se como “economista”, pesquiso no Google o nome dele, é chairman do banco CTT
Os Bancos tornaram-se Imobiliárias, não pagam interesse sobre o principal que possa cobrir a inflação que estamos a sentir. Portanto, não entendo porque é que estão agora a tentar ditar as regras com o Governo!
Altamente preferivel o estado ter divida interna do que depender de investidores externos.
É uma boa opinião, eis a minha. Eu acho que deveria ir apanhar onde o sol não brilha, juntamente com estes artigos comprados.
Países com maior grau de poupança interna têm menor risco de default por razões lógicas ex. Japão, e países que ouvem bancários de meia tigela estão constantemente a resgatar bancos e com graus ridículos de endividamento público ex. USA.
O famoso vamos mudar a narrativa, passamos de os portugueses gastam acima das suas posses, para poupar não dá jeito aos bancos porque ninguém quer DPs com taxas de 0%.
Opinião patrocinada por mim: se subisses as taxas de juro dos DPs as pessoas passavam a recorrer a DPs, é minha opinião, posso estar errado, que pareces um urso ultrapassado e será uma questão de tempo até desaparecerem do mercado os banquinhos tradicionais.
Quando os juros estavam altos, por 2008, os certificados também atingiram 3.5%?
Como normal, neste Portugal, não se tenta criar produtos para voltar a receber investimentos. Tenta-se destruir os outros ou inventar problemas nos mesmos de forma a meter medo.
É o mercado…
Chairman de instituição que tem tudo a perder com a emissão de certificados de aforro faz campanha contra os certficicados de aforro. É este o calibre dos convidados da nossa comunicação social.
Cough cough…filhos duma puta
Já não chega andarem a enganar o pessoal com as taxas miseráveis de DP ainda querem acabar com qualquer alternativa… Vampiros.
No fundo o que este “cavalheiro” indica é que se as pessoas forem para os certificados de aforro ganhar 3.5% ou mais quase sem risco, ele não consegue vender os seus outros produtos de risco e de rentabilidade inferior.
uhhh.. mais um rico beto paineleiro…
“bitcoin fixes this”
E hei-de dizer isto até que toda gente entenda o que está em cima da mesa.
O gajo da banca a cortar na concorrência.
Meus deus meus deus que surpresa.
Segundo este fantástico ceo e economista é mais seguro o banco de quintal dele que um estado
As tantas irrita julgam mesmo que são os senhores do universo
Isso isso… andaram de boca cheia e a cantar aos 7 ventos que nao precisavam de dinheiro por isso é que os DP estavam com taxas baixas agora choram.
Agora nos nao precisamos dos DP portanto fiquem la com os vossos produtos da tanga com pouca rentabilidade.
Em Portugal os numeros não interessam para nada…
Esse senhor não está a fazer mais que CHORARE porque as pessoas estão a tirar liquidez ao banco de que é chairman para porem nos CAs, um produto sem risco e com melhor rentabilidade que qualquer porcaria que o banco desse senhor oferece. Mas em vez de criar produtos de investimento atrativo, vem fazer campanha anti CA para os média (que são uns vendidos).
Menos choro!
A mãe deste gajo devia era ter interrompido a gravidez a meio.
“O economista sublinha que não defende esta posição por ser chairman de um banco [Banco CTT], admitindo, no entanto, que os bancos, no geral, preferiam que se travassem os Certificados de Aforro.”
Opah, esta frase do artigo é ouro.😂😂😂