Vidéo très intéressante d’un procédé innovant pour recycler les déchets non recyclables
Y’a quoi dans le liant ?
Genre d’information qui fait plaisir et redonne un peu espoir en l’humanité. Qu’est-ce qu’on peu souhaiter de plus? Si ce n’est à la fois régler le problème des déchets, et les problèmes de pollution et de raréfaction des ressources que cause le béton.
En espérant que le projet marche et soit suffisamment rentable pour être appliqué à grande échelle.
Est ce qu’on pourrait en faire des menhirs ?
C’est neutre en carbone et quelle est sa stabilité dans le temps ? J’ai toujours quelques doutes sur les solutions miracles de génie .
Plus il y a de déchets non recyclables, plus l’entreprise va se développer…. Une industrie d’avenir.
Ca me rappelle un peu [ce que fait Tokyo de ses déchets ménagers](https://timhornyak.com/wasteland-tokyo/) : ils sont pulvérisés/brûlés pour créer des îles artificielles dans la baie de Tokyo ou des matériaux de construction.
“fossiliser des déchets”, ça ressemble furieusement au Sénat ça… /s
Plus sérieusement Ça permet de stabiliser les déchets en les réutilisant au lieu d’occuper de l’espace : double win.
Question Bête : si le procédé est chouette et que l’entreprise prospère est ce que ça ne va pas inciter les industries à produire plus de déchets non recyclable vu qu’il y aura une solution?
j’ai peur d’un effet pervers…
Le terme est trompeur, et on ne sait pas ce que devient le plastique broyé en poudre si ces granulats sont soumis à l’érosion.
Idée de génie, ça reste à voir. Génie du marketing oui.
Ça n’a aucun sens de transformer les chaussures et les sacs plastiques en “pierres”. Faudrait les brûler et seulement ensuite fossiliser les restes. Là on perd de l’énergie. Le mec qui dit “oui mais ça émet du CO2 comme si on brûlait du pétrole”, ça n’a aucune importance puisqu’on brûle déjà des carburants fossiles à d’autres endroit pour produire de la chaleur.
11 comments
Vidéo très intéressante d’un procédé innovant pour recycler les déchets non recyclables
Y’a quoi dans le liant ?
Genre d’information qui fait plaisir et redonne un peu espoir en l’humanité. Qu’est-ce qu’on peu souhaiter de plus? Si ce n’est à la fois régler le problème des déchets, et les problèmes de pollution et de raréfaction des ressources que cause le béton.
En espérant que le projet marche et soit suffisamment rentable pour être appliqué à grande échelle.
Est ce qu’on pourrait en faire des menhirs ?
C’est neutre en carbone et quelle est sa stabilité dans le temps ? J’ai toujours quelques doutes sur les solutions miracles de génie .
Plus il y a de déchets non recyclables, plus l’entreprise va se développer…. Une industrie d’avenir.
Ca me rappelle un peu [ce que fait Tokyo de ses déchets ménagers](https://timhornyak.com/wasteland-tokyo/) : ils sont pulvérisés/brûlés pour créer des îles artificielles dans la baie de Tokyo ou des matériaux de construction.
“fossiliser des déchets”, ça ressemble furieusement au Sénat ça… /s
Plus sérieusement Ça permet de stabiliser les déchets en les réutilisant au lieu d’occuper de l’espace : double win.
Question Bête : si le procédé est chouette et que l’entreprise prospère est ce que ça ne va pas inciter les industries à produire plus de déchets non recyclable vu qu’il y aura une solution?
j’ai peur d’un effet pervers…
Le terme est trompeur, et on ne sait pas ce que devient le plastique broyé en poudre si ces granulats sont soumis à l’érosion.
Idée de génie, ça reste à voir. Génie du marketing oui.
Ça n’a aucun sens de transformer les chaussures et les sacs plastiques en “pierres”. Faudrait les brûler et seulement ensuite fossiliser les restes. Là on perd de l’énergie. Le mec qui dit “oui mais ça émet du CO2 comme si on brûlait du pétrole”, ça n’a aucune importance puisqu’on brûle déjà des carburants fossiles à d’autres endroit pour produire de la chaleur.