Twiterī Ģenerālprokurors ir pavisam norakstīts, gribēju zināt, kāda ir Jūsu nostāja par pēdējiem izteikumiem un J.Stukānu kopumā.

8 comments

  3. Pretrunīgas jūtas pēc viņa intervijas, idejiski jau saka visu pareizi par to +, bet tad paša neziņa un izdarība -, pašam jāsagremo.

  5. Štukānam profesionāli nav ne vainas tikai prokuratūras PR un preses sekretāram smagi jāpiestrādā pie tā, ko viņš kā publiska persona var atļauties un ko ne.

  6. Runā paskarbi un trauslajām dvēselēm sāp. Teica jau visu pareizi Ja konkrētie prokurori tik slikti darbojās, tad vajag ziņot augstākām iestādēm un risināt problēmas. Visi tomēr vienā sistēmā un mērķis ir radīt drošu vidi cilvēkiem.
    Tā ir tā nekompetento cilvēku problēma, pašam izdarīt minimumu un tad vainot citus, ka kaut kas nav tā, kā vajadzētu galā būt.

    Nezinu, kas bija vainīgs šeit, bet fakts, ka sistēma nenostrādāja un cieta cilvēki. Tātad ir jāmeklē un jālabo kļūdas sistēmā nevis jārāda ar pirkstiem, ka citi vainīgi.

  7. Klasisks ierēdnis, kuram labākajā gadījumā derētu atlaišana. Bet mums jau Latvijā tas ir standarts, ja tu esi ierēdnis, tad ne par ko neatbildi.

  8. Mācījos pie viņa tiesību teoriju pirms aptuveni desmit gadiem. Sieva vēlāk gāja cauri tam pašam. Ļoti nekonkrēts un nekonsekvents cilvēks, pats nezina, ko grib, ko negri, domas mainās pa minūtei, māk runāt ātri un izveicīgi, taču satura tam nav nekāda. Ģenproks ir politiska pozīcija, kas nozīmē, ka profesionāli impotenti īpatņi, kas jau sen zaudējuši jaunības ideālismu un tīko tikai iedzīvoties, tur ir vēlami, jo reālas izmaiņas, ņemot vērā, ka apsūdzēto liela daļa ir tie paši politiķi un viņu radinieki, nevienam nevajag. Krimināltiesību jomu mūsu valstī ir speciāli veidota, lai notiesātu un sekas iestātos tikai narkomāniem un tiem, kas zog zobupastas no Imantas maximas, tie, kas zog miljonus un spļauj tautai sejā, veic “darbības ar pārā lielu abstrakciju”, lai četrstūrainā sistēma tiktu cauri apļveida durvīm.

Leave a Reply