De tazer werd gebracht als wapen zodat de politie geen vuurwapen voor bepaalde situaties hoeft te gebruiken.
Als de politie in dit geval geen tazer zou hebben gehad, zou de man dan zijn doodgeschoten?
Ik verwacht namelijk van niet.
Het zou best kunnen dat deze man een lading drugs in z’n lichaam heeft, waar je hart al niet lekker op zal reageren of misschien onderliggende hartproblematiek en de taser was net het laatste zetje.
Maar was deze man gewapend? Gevaarlijk voor de politieagent? Ik kan niet in de schoenen van deze agent staan want het is ook een mens. Hopelijk komt er een onderzoek ook naar het handelen van de agent op een toxicologisch onderzoek na, en leren ze er van.
Dat is kut, als je je nou gedraagd als de politie daar om vraagt word je misschien ook niet getasered.
Erna wil nog niet zeggen erdoor. Laten we eerst de resultaten van het onderzoek afwachten. Persoonlijk lijkt het mij als arts zeer onwaarschijnlijk dat de tazer de doodsooraak kan zijn geweest.
Do they de-escalate confrontations?
The devices can bring an abrupt halt to a confrontation and disable an uncooperative person, but if they are discharged and don’t work — or even when they do — sometimes the effect can be to make things worse.
If a person is angry, under the influence of alcohol or drugs, or has a mental illness, the use of a Taser can exacerbate those conditions and inflame a situation, said Joel Feinman, the chief public defender in Pima County in Arizona.
“When you look at who these things are being deployed against, this is a tool of escalation, not de-escalation,” Mr. Feinman said. “Now the police officer is thinking: ‘Now that didn’t work. Now I have to use the other tool attached to my belt, which is a 9-millimeter handgun.’”
Police agencies in major cities have rated Tasers less than effective, according to “When Tasers Fail,” an investigation by American Public Media last year.
7 comments
De tazer werd gebracht als wapen zodat de politie geen vuurwapen voor bepaalde situaties hoeft te gebruiken.
Als de politie in dit geval geen tazer zou hebben gehad, zou de man dan zijn doodgeschoten?
Ik verwacht namelijk van niet.
Het zou best kunnen dat deze man een lading drugs in z’n lichaam heeft, waar je hart al niet lekker op zal reageren of misschien onderliggende hartproblematiek en de taser was net het laatste zetje.
Maar was deze man gewapend? Gevaarlijk voor de politieagent? Ik kan niet in de schoenen van deze agent staan want het is ook een mens. Hopelijk komt er een onderzoek ook naar het handelen van de agent op een toxicologisch onderzoek na, en leren ze er van.
Dat is kut, als je je nou gedraagd als de politie daar om vraagt word je misschien ook niet getasered.
Erna wil nog niet zeggen erdoor. Laten we eerst de resultaten van het onderzoek afwachten. Persoonlijk lijkt het mij als arts zeer onwaarschijnlijk dat de tazer de doodsooraak kan zijn geweest.
De gevaren van tasers: https://www.nytimes.com/article/police-tasers.html
Do they de-escalate confrontations?
The devices can bring an abrupt halt to a confrontation and disable an uncooperative person, but if they are discharged and don’t work — or even when they do — sometimes the effect can be to make things worse.
If a person is angry, under the influence of alcohol or drugs, or has a mental illness, the use of a Taser can exacerbate those conditions and inflame a situation, said Joel Feinman, the chief public defender in Pima County in Arizona.
“When you look at who these things are being deployed against, this is a tool of escalation, not de-escalation,” Mr. Feinman said. “Now the police officer is thinking: ‘Now that didn’t work. Now I have to use the other tool attached to my belt, which is a 9-millimeter handgun.’”
Police agencies in major cities have rated Tasers less than effective, according to “When Tasers Fail,” an investigation by American Public Media last year.
R.I.P. Matheusz…