På den ene side har jeg selv været forarget, de gange jeg har hentet børn i vuggestue og SFO, og der sidder en række af unger og glor på Fantus eller spiller Roblox på en tablet. Det hører ingen steder hjemme i en offentlig institution.
På den anden side er der mange dårlige erfaringer med denne type direkte politiske indgreb i arbejdsgangene i det offentlige, især når der så ikke følger penge med til øget bemanding – for det er jo dér, problemet ligger for de offentlige daginstitutioner.
Hvad tænker folket?
Man bliver nødt til at være lidt mere nuanceret. De digitale medier kan bruges som en platform for passiv underholdning, hvilket ikke er specielt dannende. Men det kan også være et værktøj, hvor man kan finde navne på planter og dyr, geocaching, stop motion film etc. Og det sidste er der vel ingen grund til at forbyde.
Jeg tænker det er problematisk. iPad bruges til så meget mere end blot underholdning i form af tv eller ligende. Mange sidder og slår op i den sammen med børn hvis de skal kigge på plantearter, insekter, dyr og ligende (især skovbørnehaver). Der findes fx mange apps der er udviklet netop til at identificere sådan nogle ting. Derudover ved jeg at mange børnehavner er glade for at vise julekalender til børnene i løbet af december. Den mulighed vil jo også forsvinde når skræm skal forbydes.
I vores børnehave bruges Ipads til at slå viden op om dyr, planter osv. Samt som styringsværktøj når der skal spilles musik og synges/danses.
På en særlig dag om måneden bruges den til at spille på, læringsspil vel og mærke.
Endnu et tåbeligt unuanceret forslag fra en magtelite uden føling med virkeligheden.
Jeg er så absolut splittet. Som pædagog har jeg altid været meget imod den model hvor der sidder et barn i sofaen og spiller og så er der ellers en kø af børn der ikke laver andet end at vente på at de må sidde i sofaen og spille.
På den anden side er der måder at integrere skærmen i aktiviteter der er aktive og lærerige. Vi bliver nødt til at give børnene gode redskaber og kompetencerne til at bruge det på en sund måde. Gør vi det til en forbudt ting så bliver det spændende og så får de måske ikke redskaberne til at bruge det sundt.
De tal han oplyser er kun fra dem der kunne svare. Over 36% af institutionerne kan ikke komme med et endegyldigt minuttal for hvor længe børnene sider med tablets.
Ministerens holdning giver langt mere mening i den kontekst. Børn i børnehave og vuggestue bør slet ikke sidde med tablets. Og da endnu mindre når der ingen kontrol er med omfanget af det 1/3 af tiden.
Problemet med børns mistrivsel i daginstitutionerne er for få hænder, for uuddannede hænder og mange års besparelser. Men lad os da endelig skyde skylden på 10 minutters iPad før frokost. Typisk politisk afledningsmanøvre 🤦🏻♀️
Nogle dagtilbud bruger dem istedet for at lave noget med børnene, hentede mine piger en dag, og så at alle de andre børn sad og spiste med en iPad… De går i Steiner børnehave nu!
Hvordan er det nu opgaverne er fordelt imellem myndighederne? Noget med at kommunerne driver dagtilbud?
Så hvorfor er det noget Christiansborg blander sig i?
Jaså? Jeg vil have Vision Pro ind i børnehaver og vuggestuer.
Hej Minister.
Må vi så få nogle flere pædagoger ind i børnehaver og vuggestuer?
Endnu et lovforslag for et ikke-behov. Brug dog krudtet på at opdrage forældrene til at mindske børns skærmforbrug.
RETTELSE: TABLET!
Det hedder tablet, og ikke iPad!
Hvem stemte den regering ind?
Jeg syntes det er vanvittigt at de overhovedet er her. Jeg var ikke engang klar over det. Godt nok en sørgeligt udvikling, jeg tror helt ærligt det ødelægger så meget i sådan en tidlig alder bare at sidde med en ipad. Så kan man kalde mig boomer, men at give en 10 måneder gammel baby fx, er jo psykotisk.
17 comments
Jeg er splittet omkring dette forslag.
På den ene side har jeg selv været forarget, de gange jeg har hentet børn i vuggestue og SFO, og der sidder en række af unger og glor på Fantus eller spiller Roblox på en tablet. Det hører ingen steder hjemme i en offentlig institution.
På den anden side er der mange dårlige erfaringer med denne type direkte politiske indgreb i arbejdsgangene i det offentlige, især når der så ikke følger penge med til øget bemanding – for det er jo dér, problemet ligger for de offentlige daginstitutioner.
Hvad tænker folket?
Man bliver nødt til at være lidt mere nuanceret. De digitale medier kan bruges som en platform for passiv underholdning, hvilket ikke er specielt dannende. Men det kan også være et værktøj, hvor man kan finde navne på planter og dyr, geocaching, stop motion film etc. Og det sidste er der vel ingen grund til at forbyde.
Jeg tænker det er problematisk. iPad bruges til så meget mere end blot underholdning i form af tv eller ligende. Mange sidder og slår op i den sammen med børn hvis de skal kigge på plantearter, insekter, dyr og ligende (især skovbørnehaver). Der findes fx mange apps der er udviklet netop til at identificere sådan nogle ting. Derudover ved jeg at mange børnehavner er glade for at vise julekalender til børnene i løbet af december. Den mulighed vil jo også forsvinde når skræm skal forbydes.
I vores børnehave bruges Ipads til at slå viden op om dyr, planter osv. Samt som styringsværktøj når der skal spilles musik og synges/danses.
På en særlig dag om måneden bruges den til at spille på, læringsspil vel og mærke.
Endnu et tåbeligt unuanceret forslag fra en magtelite uden føling med virkeligheden.
Jeg er så absolut splittet. Som pædagog har jeg altid været meget imod den model hvor der sidder et barn i sofaen og spiller og så er der ellers en kø af børn der ikke laver andet end at vente på at de må sidde i sofaen og spille.
På den anden side er der måder at integrere skærmen i aktiviteter der er aktive og lærerige. Vi bliver nødt til at give børnene gode redskaber og kompetencerne til at bruge det på en sund måde. Gør vi det til en forbudt ting så bliver det spændende og så får de måske ikke redskaberne til at bruge det sundt.
Nanny-staten slår til igen!
Fuldstændig ubegribeligt latterligt. Endnu en skamløst populistisk “løsning” på et ikke-eksisterende problem. Det her afsnit fra artiklen siger jo bare alt: https://pbs.twimg.com/media/Fx2oY75XgAAo6Wr?format=png&name=900×900
Jeg vil stærkt anbefale at læse [rapporten](https://dpu.au.dk/fileadmin/edu/Udgivelser/E-boeger/Ebog_-_Hvem_sidder_der_bag_skaermen.pdf) som den omtalte lektor har skrevet, for han misrepræsenterer virkeligheden på det groveste her (og DRs journalister har åbenbart ikke gidet faktatjekke).
De tal han oplyser er kun fra dem der kunne svare. Over 36% af institutionerne kan ikke komme med et endegyldigt minuttal for hvor længe børnene sider med tablets.
Ministerens holdning giver langt mere mening i den kontekst. Børn i børnehave og vuggestue bør slet ikke sidde med tablets. Og da endnu mindre når der ingen kontrol er med omfanget af det 1/3 af tiden.
Problemet med børns mistrivsel i daginstitutionerne er for få hænder, for uuddannede hænder og mange års besparelser. Men lad os da endelig skyde skylden på 10 minutters iPad før frokost. Typisk politisk afledningsmanøvre 🤦🏻♀️
Nogle dagtilbud bruger dem istedet for at lave noget med børnene, hentede mine piger en dag, og så at alle de andre børn sad og spiste med en iPad… De går i Steiner børnehave nu!
Hvordan er det nu opgaverne er fordelt imellem myndighederne? Noget med at kommunerne driver dagtilbud?
Så hvorfor er det noget Christiansborg blander sig i?
Jaså? Jeg vil have Vision Pro ind i børnehaver og vuggestuer.
Hej Minister.
Må vi så få nogle flere pædagoger ind i børnehaver og vuggestuer?
Endnu et lovforslag for et ikke-behov. Brug dog krudtet på at opdrage forældrene til at mindske børns skærmforbrug.
RETTELSE: TABLET!
Det hedder tablet, og ikke iPad!
Hvem stemte den regering ind?
Jeg syntes det er vanvittigt at de overhovedet er her. Jeg var ikke engang klar over det. Godt nok en sørgeligt udvikling, jeg tror helt ærligt det ødelægger så meget i sådan en tidlig alder bare at sidde med en ipad. Så kan man kalde mig boomer, men at give en 10 måneder gammel baby fx, er jo psykotisk.