Co jsme komu udělali??

9 comments

1. Nechápu lidi, co chtějí zachovat staré nefunkční infrastruktury… Jen proto, že jsou staré

2. No, ona je ta nevole způsobená tím, jak vypadá ten “podobný” most kterým to chtěli nahradit. Což se logicky lidem nelíbí. Zvlášť kvůli tomu jak blízko centru to je.

3. Naprosto jednoduše. Most shodit do Vltavy a UNESCO si může svoji celou památkovou ochranu strčit do špic.

4. Já myslím, že ti debilové že státní správy si už odhlasovali, že tenhle šrot, dobrý akorát do Kováků, zachovají a budou rekonstruovat, ne?

5. Lol, plavěj mě lidi, co chtěj hnusný nový věci za přemrštěný ceny. Není lepší opravit hezký starý věci za přemrštěný ceny? Nevýjde to na stejno? Aha, nevýjde, prachy půjdou do jiný kapsy. Takže je to zase jen post o kapsách.

6. A je to UNESCO pro Prahu opravdu tak klíčové. Já jako pražák bych dokonce uvítal, kdyby bylo v Praze méně turistů. Most nahradit a UNESCO neřešit.

7. Zrovna tady by nebyl problém, aby z něj byla funkční infrastruktura a zároveň technická (architektonická) památka, kdyby ale SŽ (SŽDC) řízeně nezanedbala údržbu. Prostě se na tu drahou údržbu vykašlali a už dlouho byli rozhodnutí, že most zboří. Zde si myslím, že je adekvátní, aby si slízli všechny tyhle protesty, rozhodnutí UNESCO apod.

   Když dáš špatné dveře na památkově chráněný dům, tak dostaneš pokutu. Zajímalo by mě, jestli SŽ dostane pokutu za to že nechala svým přístupem dojít ~~národní~~ technickou památku do havarijního stavu.

8. Ne architekti
   Násilníci
   Smazat krásu z výroby
   I z města

9. Nejen most ale celá Výtoň potřebuje rekonstrukci a návrh od pí. Torkoniakové podle mě vypadá dobře.

   Jako obyvatel Prahy a člověk co občas jezdí po mostě na kole a moc se mu nelíbí současný stav s polorozpadlým a zarostlým nájezdem, kde by se slušný člověk večer bál, se klidně podepíšu pod petici “Bourat”, jestli nějaká vznikne.