Det jag funderar är att hon skriver att hon har 3000 kvar efter att räkningar är betalda, med en lön på 21 000. Det betyder alltså att hon har 18 000 i fasta. Detta är alltså innan mat räknas in, som är det som brukar kosta mest inom familjer.
Hur stor chansning är det, tro, att hon bor alldeles för dyrt och att hon inte bor efter plånbok och att hon hade kunnat lösa upp flera tusenlappar genom att bo billigare? Alternativt att hon har en onödigt dyr bil som kostar flera tusen i månaden?
Jag har runt 11000 i fasta kostnader och bor i en trea. Jsg har svårt att se att några barn gör att de fasta kostnaderna går upp 7000, och då har hon inte ens räknat med underhåll från fadern då hon skrev “21k efter skatt”. Barnen kostar säkert 7000 i månaden, men med tanke på att hon säger att hon har 3000 efter räkningar bara, så tja…
Något känns väldigt fel med siffrorna. Det går inte ihop.
Såg jag inte detta inlägg precis?
Dags för äldsta sonen att bidra till hushållsekonomin.
Varför har de kvar en katt om de har dåligt ställt med ekonomin?
Har hon typ testat att jobba?
hon har råd med tatueringar iaf
”Jag bor i en villa på 300kvm som kostar 25k i månaden i bara driftkostnader. Sen kostar poolen, bastun och bubbelpoolen ytterligare 5k/månad. Har nästan inga pengar att handla mat för varje månad då jag bara får ut 40k efter skatt som sjuksköterska. Sen har jag flera barn att försörja. Ska det vara såhär???”
Varför påpekas det i artikeln att hon är ensamstående?
Det är dyrt med glass, hon måste ju ha råd med cigaretter, foodora, märkeskläder, tatueringar och casinostugan.
Laila Khalidy måste ha två jobb…
Fast hon berättar om sina fina utlandsresor, på sociala medier har hon bilder där hon är i Dubai med sina två barn, det är rätt dyrt att åka dit, och att vara där. Helt plötsligt från ett år till ett annat är hon fattig. Går heller inte ihop..
10 comments
Det jag funderar är att hon skriver att hon har 3000 kvar efter att räkningar är betalda, med en lön på 21 000. Det betyder alltså att hon har 18 000 i fasta. Detta är alltså innan mat räknas in, som är det som brukar kosta mest inom familjer.
Hur stor chansning är det, tro, att hon bor alldeles för dyrt och att hon inte bor efter plånbok och att hon hade kunnat lösa upp flera tusenlappar genom att bo billigare? Alternativt att hon har en onödigt dyr bil som kostar flera tusen i månaden?
Jag har runt 11000 i fasta kostnader och bor i en trea. Jsg har svårt att se att några barn gör att de fasta kostnaderna går upp 7000, och då har hon inte ens räknat med underhåll från fadern då hon skrev “21k efter skatt”. Barnen kostar säkert 7000 i månaden, men med tanke på att hon säger att hon har 3000 efter räkningar bara, så tja…
Något känns väldigt fel med siffrorna. Det går inte ihop.
Såg jag inte detta inlägg precis?
Dags för äldsta sonen att bidra till hushållsekonomin.
Varför har de kvar en katt om de har dåligt ställt med ekonomin?
Har hon typ testat att jobba?
hon har råd med tatueringar iaf
”Jag bor i en villa på 300kvm som kostar 25k i månaden i bara driftkostnader. Sen kostar poolen, bastun och bubbelpoolen ytterligare 5k/månad. Har nästan inga pengar att handla mat för varje månad då jag bara får ut 40k efter skatt som sjuksköterska. Sen har jag flera barn att försörja. Ska det vara såhär???”
Varför påpekas det i artikeln att hon är ensamstående?
Det är dyrt med glass, hon måste ju ha råd med cigaretter, foodora, märkeskläder, tatueringar och casinostugan.
Laila Khalidy måste ha två jobb…
Fast hon berättar om sina fina utlandsresor, på sociala medier har hon bilder där hon är i Dubai med sina två barn, det är rätt dyrt att åka dit, och att vara där. Helt plötsligt från ett år till ett annat är hon fattig. Går heller inte ihop..