Eat The Rich

8 comments
  1. Būtum dirbęs per 3 darbus, užauginęs 8 vaikus, sukūręs vaistą nuo ligos ir įsteigęs ne pelno siekiantį fondą vienišiems gyvūnams, galėtum irgi pretenduoti į paupio pilaitę. O dabar marš atgal prie linijos tinginį millenial’se.

  2. Gal reikia didesnę kompaniją surinkt ir tiesiog neiti prie ežero?

    Palaukt ten aplinkosaugininkų … ir prie ežero arba miške laiką leist.

  3. Nežinau kas ten dėjosi iki atsirandant tam kvartalui, bet panaši(o gal ir ne) situaciją iš aplinkos. Žmogus turi sklypą prie vietinio “ežero”. Gyveno sau ramiai ir nusprendė susitvarkyti pakrantę. Išsikirto krūmus, išsivalė dugną, pasidarė pležiuką. Kai jau viskas sutvarkyta ir gražu pasirodo blt visas kaimas nori maudytis, nori kepti šašlus. O šiukšlių susirinkt jau nenori.

  4. Primena ~~Sienos~~ 15min tyrimą apie deginimas šiukšles. Taip pat pareigūnai ateina, bet nieko nežino, nieko nemato ir nieko negali atsakyti.

  5. Apgailetina situacija ir tiek. Tegu tveria savo teritorija, kad ir po tvora aplink nama ir gyvena kaip narve. Bet cia akivaizdus savivaliavimas.

  6. ok, ar yra teisininkas, kuris galėtų tiksliau paaiškinti, nes atrodo, kad Malinauskas truputi nusišneka eilinį kartą. Atvirai sakau, kad nesu teisininkas, dėl to galiu nusišnekėti, bet jeigu nusišnekėsiu, patikslink kur esu neteisus

    Sklypo savininkas neturi teisės uždrausti prieiti prie ežerų ir upių, bet lygiai taip pat mes visi neturim teisės tiesiog vaikščioti bet kur, pvz net miške pastačius namą, kur apsitverti visos teritorijos negalima, aplink namą tu turi teisę tvorą statyti ir aplink namą turi būti galima užsitikrinti privatumą. Dėl to apsauginio draudimas eiti toliau yra, kaip ir logiškas. Šiuo atveju prieiga prie ežero, kaip ir yra. Sklypo savininkai neturi kažkokios prievolės užtikrinti, kad ta prieiga būtų pritaikyta neįgaliesiems ar būtų šienaujama, dėl to skųstis, kad vidury tako nuvirto medis yra labai kreiva. Ypač keista, jeigu ta prieiga yra už sklypo teritorijos.

    Vienintelis neaiškus dalykas, tai video metu jie implikuoja, kad dalis tvoros yra už sklypo teritorijos, valstybinėje žemėje, jeigu taip yra, tada taip neturėtų būti.

  7. yra varguoliai ir ponai, ir reik itikinti varguolius kad jie atsisakytu savo santaupu ir nuosavybes del mazesnio co2 lol

Leave a Reply