“ Revisionsrapporten viser, at der er fejl i fem ud af syv sager. På et år har Lyngby-Taarbæk Kommune cirka 1.000 sager, oplyser forvaltningen.”
“Der er tale om alvorlige fejl for de forældre og børn, som det er gået ud over. Det er retsgarantier, som ikke er overholdt i fem ud af syv sager. Det er ikke bare en enkelt sag, og der er flere fejl i flere af sagerne,”
Så ligesom i kræftskandalen på AUH og voldtægtsskandalerne hos politiet, blive borgernes retsgarantier ikke overholdt eller respekteret.
Er det den nye slagplads vi komme til at se udfolde sig, hvor offentlige myndigheder og kommuner ikke kan overholde de regler og garantier som politikkerne lovede
Juraen er efterhånden så kompleks, kravene til sagsbehandling og dokumentation så høje, vejledningerne fra overlappende tilsyn så modstridende og budgettet så presset – at fejl er ved at være normen. Når det ikke længere er muligt at lave sagsbehandlingen korrekt, selv med den bedste vilje, så begynder apatien at sætte ind, og ting bliver bare værre og værre.
Jeg vil påstå at det ikke er “fejl”, og at det snarere er er en systematisk gaming af reglerne for at spare penge.
Kommunen skal jo hverken betale erstatning eller betale ydelse med tilbagevirkende kraft for den lange tid der er gået med at få “fejlen” rettet.
Det er naturligvis Folketinget der fastsætter incitamenterne. Så i sidste ende – så er det som Ministeren ønsker men ikke tør lovgive om!
3 comments
“ Revisionsrapporten viser, at der er fejl i fem ud af syv sager. På et år har Lyngby-Taarbæk Kommune cirka 1.000 sager, oplyser forvaltningen.”
“Der er tale om alvorlige fejl for de forældre og børn, som det er gået ud over. Det er retsgarantier, som ikke er overholdt i fem ud af syv sager. Det er ikke bare en enkelt sag, og der er flere fejl i flere af sagerne,”
Så ligesom i kræftskandalen på AUH og voldtægtsskandalerne hos politiet, blive borgernes retsgarantier ikke overholdt eller respekteret.
Er det den nye slagplads vi komme til at se udfolde sig, hvor offentlige myndigheder og kommuner ikke kan overholde de regler og garantier som politikkerne lovede
Juraen er efterhånden så kompleks, kravene til sagsbehandling og dokumentation så høje, vejledningerne fra overlappende tilsyn så modstridende og budgettet så presset – at fejl er ved at være normen. Når det ikke længere er muligt at lave sagsbehandlingen korrekt, selv med den bedste vilje, så begynder apatien at sætte ind, og ting bliver bare værre og værre.
Jeg vil påstå at det ikke er “fejl”, og at det snarere er er en systematisk gaming af reglerne for at spare penge.
Kommunen skal jo hverken betale erstatning eller betale ydelse med tilbagevirkende kraft for den lange tid der er gået med at få “fejlen” rettet.
Det er naturligvis Folketinget der fastsætter incitamenterne. Så i sidste ende – så er det som Ministeren ønsker men ikke tør lovgive om!