Det lyder absolut fjollet, men jeg tror det bliver svært ved at skelne mellem eksempler som i artiklen, og så hvor det egentligt bliver brugt som magtmiddel. Så skal man have de pædagoger der udfører fastspændingen til at vurdere om det er en magtanvendelse der skal anmeldes?
Der har været flere episoder hvor magtanvendelser ikke bliver anmeldt selvom reglerne i dag siger at de skal anmeldes uden en gråzone, så at lave loven om så pædagoger selv bestemmer om noget skal anmeldes eller ej virker som en ret dårlig ændring.
Ellers skal man 100% specificere hvad der ikke tæller som magtanvendelse? “Fastspænding gør medmindre det er for at fastspænde en til en kørestol som en del af deres daglige liv”?
2 comments
Det lyder absolut fjollet, men jeg tror det bliver svært ved at skelne mellem eksempler som i artiklen, og så hvor det egentligt bliver brugt som magtmiddel. Så skal man have de pædagoger der udfører fastspændingen til at vurdere om det er en magtanvendelse der skal anmeldes?
Der har været flere episoder hvor magtanvendelser ikke bliver anmeldt selvom reglerne i dag siger at de skal anmeldes uden en gråzone, så at lave loven om så pædagoger selv bestemmer om noget skal anmeldes eller ej virker som en ret dårlig ændring.
Ellers skal man 100% specificere hvad der ikke tæller som magtanvendelse? “Fastspænding gør medmindre det er for at fastspænde en til en kørestol som en del af deres daglige liv”?
Hvad med sikkerhedsseler når de kører i bil/bus?