Dalle prime evidenze e indiscrezioni sull’indagine della magistratura, la nave Turca Galata Seaways non stata oggetto di un tentativo di dirottamento.

16 comments

1. Il 9 giugno il ministro Crosetto ha pubblicato un tweet in cui scriveva : “i dirottatori della nave sono stati catturati. Tutto è finito bene.
   La nave era il vascello turco Galata Seaways, che aveva lasciato Napoli verso il porto di Sete, in Francia. La nave è stata abbordata da uomini del battaglione S. Marco via elicottero. I migranti a bordo erano 15, uomini e donne.
   La notizia del tentato dirottamento è stata ripresa da vari quotidiani ( anche da un post su reddit) ma le prime indiscrezioni relative alle indagini parlano di migranti che si nascondevano su un camion, le armi sequestrate sarebbero due coltelli e un taglierino (che sarebbe servito per tagliare il telone del camion per far passare l’aria all’interno), i militari non avrebbero avuto nessun problema perché i migranti si sono mostrati fa subito collaborativi.

   Quindi niente dirottamento ma dei poveracci, siriani e afgani quindi provenienti da paesi da cui, forse, è il caso di andarsene.

   Resta l’ allarme suonato da un ministro della repubblica e l’intervento di forze militari, con un po’ di esagerazione.

2. Crosetto e il suo staff dovrebbero essere indagati per ~~procurato allarme~~ pubblicazione o diffusione di notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l’ordine pubblico (art. 656 codice penale)

3. Haahhahaahahaha

4. Molto probabilmente è stata una costosa esercitazione, del resto il giorno dopo guarda caso era l’anniversario della Marina militare…

5. Minchia oh non ne riescono a fare una giusta XD

6. Infatti a me sta storia puzzava sin da quando l’ho sentita

   Per intenderci è come se in america avessero mandato i marines perché un camionista ha scovato un gruppo di messicani nascosti nel tir per superare il confine

7. Corsetto ha voluto fare tutto in pompa magna troppo in fretta, ma obiettivamente, a parte la pubblicità, spiegatemi voi cosa avrebbe dovuto fare se il comandante della nave richiede soccorso perché ci sono non meglio identificate “persone sconosciute armate” a bordo

8. Chissà se la correzione avrà anche solo vagamente la risonanza della falsità originale.

9. Si chiama marketing..

10. Un tizio denutrito con un taglierino spacciato per una gang di pirati. Che poi sto tizio col taglierino stava solo cercando di aprirsi una finestra per respirare, manco ha provato a usarlo contro qualcuno.

    La cosa più assurda è che so sicuro che piuttosto che rettificare lo spacceranno per il Kenpachi Zarachi di Somalia

11. [deleted]

12. I miei 2cent… Il ministro ha fatto bene a mandare gli Incursori? Sulle informazioni riportate, sì. Con un allarme di persone armate sulla nave chi ci devi mandare? Le crocerossine di playboy? Ha fatto bene a sbandierare senza sapere o, se sapeva, ingigantendo l’accaduto? No, ha fatto la figura del peracottaio. Ma tanto lo è, quindi cosa ci si aspettava?

13. Si ma allora sto SOS perché? Pure la Francia seguiva la questione, quindi l’SOS é partito sicuro.

14. Dovrebbero togliere Twitter ai ministri. Il fatto che strombazzino ogni procedura come grande vittoria non procura che danni.
    La stessa azione senza dichiarazioni di vittoria di Crosetto che sembrava aver sventato un nuovo 11/09 non sarebbe stata criticata.

15. Ma il video in formato TikTok ce lo potevamo risparmiare?

16. Qui , troppi comunisti, l’allarme è srato dato.. percgè nn ci andavate voi mantenuti , poi vi trovavate alcaida ecc. E con le vostre bamdiere di pace si sarebbero arresi