Citind ieri postarea [Decathlon și cerșetorii](https://old.reddit.com/r/Romania/comments/145wzcw/decathlon_%C8%99i_cer%C8%99etorii/) realizată de u/mangustaeliberatoare despre cum Decathlon refuză să ia vreo măsură împotriva falșilor sudo-muți care încearcă să înșele oamenii în magazinele lor, cred că ar fi necesare niște precizări…

Fapta nu reprezintă contravenția intitulată „apelarea, în mod repetat, la mila publicului”, adică cerșetoria, ci este chiar infracțiunea din art. 244 Cod Penal, adică înșelăciunea:

>[Art. 244](https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-244)

>**Înşelăciunea**

>(1\) Inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

Iar, potrivit [articolului 248](https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-248), **tentativa se pedepsește**, deci nici măcar nu trebuie să le dai bani pentru ca o infracțiune să fie comisă, **este suficient doar să-ți ceară** (dacă au fost îndeplinite și celelalte elemente, mai puțin paguba).

Ca atare, cine dorește poate sesiza poliția la 112 fără nicio problemă (sau la un număr non-urgențe al celei mai apropiate secții de poliție) sau măcar poate anunța pe cei de la pază care dorm în post, citându-le și temeiul legal de mai sus, ca să-i scoateți din letargie 🙂

Este perfect legal să apelați 112, fiind imposibil să primiți amendă, deoarece vă încadrați în tipurile de utilizări permise, și anume la aspecte ce țin de ordinea publică. Citiți puncte 15 și 16 din FAQ-ul STS https://www.sts.ro/ro/intrebari-frecvente-112 pentru a observa că doar apelarea abuzivă și alertarea falsă sunt pedepsite, nu și apelurile non-urgente și cele din eroare.

Cine se simte curajos și este capabil poate chiar să-i rețină în baza art. 310 din Codul de Procedură Penală, referitor la infracțiunea flagrantă, pentru că și la noi există instituția [„arestului” cetățenesc](https://old.reddit.com/r/Romania/comments/zlq0w8/arestul_cet%C4%83%C8%9Benesc_re%C8%9Binerea_cet%C4%83%C8%9Beneasc%C4%83_%C3%AEn/) din filmele americane, dar este bine camuflată ca să nu știe nimeni de ea 🙂

Ce spun redditorii avocați? Îmi aduc aminte doar câteva nume: u/Pufosu101, u/Scary_Inspection_741, u/Dear-Ad-9291, u/Demnitate, u/the_law_potato2, u/SpareManager…

27 comments
  1. io am o metoda testata si sper ca o patentez in curand. Ii zic “has moro car” Inca n-am intalnit care sa nu-mi dea vreo replica, moment in care ii intreb “pai nu esti surdo mut?”

  2. Domnle fie are face ce vrea e o tara libera fara communism , doar atunci era o selectictie ! Acum train vremuri in care e mai bine sa lasam capul plecat si sa mergem inainte , indifferent de ce se intampla. Libertatea e fantezie !

  3. >Cine se simte curajos și este capabil poate chiar să-i rețină în baza art. 310 din Codul de Procedură Penală, referitor la infracțiunea flagrantă, pentru că și la noi există instituția „arestului” cetățenesc din filmele americane, dar este bine camuflată ca să nu știe nimeni de ea 🙂

    Este o idee proastă și sfatul meu e să nu faceți asta. Esența sfatului meu e următoarea: **contează doar ce poți dovedi**.

    Eu zic așa: bunul samaritean îl reține pe făptuitor. Cumva, făptuitorul nu fuge și nu sare la bătaie, ci stă cuminte. Vine poliția. Bunul samaritean spune că făptuitorul s-a prefăcut surdomut, cu scopul de a îl determina să îi dea bani. Bunul samaritean zice că e infracțiunea de înșelăciune de la art. 244.

    Ei bine, aici se poate fute treaba.

    Făptuitorul se apără, zicând că nu s-a dat niciodată surdomut. Pur și simplu i-a spus bunului samaritean că strânge bani pentru asociația x-ulică, ca să ajute surdomuții. Probleme de **probe**:

    (1) Cum dovedești că făptuitorul s-a prezentat ca fiind mut (*prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase #1*)? Declarația bunului samaritean? Not enough, dacă nu e coroborată cu altceva. Camere? Nu prind audio, most likely. Martori? Poate vrea cineva să depună mărturie, poate nu (cel mai probabil nu, pentru că oamenii știu că asta poate presupune să fie chemați ca martori în procesul penal și nu vrea nimeni să se lege la cap).

    (2) Cum dovedești că ăla nu strânge bani pentru vreo asociație (*prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase #2*)? Poate poliția să verifice pe loc dacă asociația omului chiar există și dacă omul chiar o reprezintă? Nup. Da, poliția va verifica eventual aspectele astea, dar până la proba contrară el este ceea ce pretinde că este. S-ar putea să te trezești cu o surpriză neplăcută – între timp, făptuitorul vine cu hârtii de la vreo asociație cum că el chiar face și drege (hârtii eliberate pro causa, în scopul de a îl disculpa, dar tu trebuie să **dovedești** asta).

    O excepție aici ar fi cu ăla care folosește sigle decathlon, pentru că acolo poate fi verificat destul de ușor că omul nu reprezintă decathlon.

    Deci bunul samaritean îl oprește pe făptuitor fiind convins că legea îl îndreptățește să facă asta, dar nu se poate **proba** că făptuitorul a săvârșit o infracțiune. Așa că bunul samaritean riscă dosar penal pentru lipsire de libertate.

    Mi se pare riscant să oprești un om care face asta în temeiul 310 CPP. Iar asta e doar riscul legal, mai există și riscul fizic – făptuitorul are vreun motiv **de care tu nu știi** ca să evite poliția (are antecedente, e căutat, etc) și tu estimezi greșit cât de multă rezistență va opune. Îți fute un cap în gură, tu îți strângi dinții de pe jos și el a dispărut.

  4. Misto initiativa. Respect faptul ca arunci lumina asupra problemei.

    Intr-adevar, asta nu e strangere de fonduri ci o escrocherie ziua in amiaza mare.

    Nu as recomanda sa suni la 112 sau sa incerci arestarea cetateanului. Cel mai bine te duci frumos la paza si le explici situatia, legea s.a.m.d ca apoi ei sa-si faca treaba. Cel mai probabil o sa fie dati afara din magazin si o vreme nu o sa mai intre pe acolo.

    Ma rog, asa doar o sa pui o mica piedica in toata schema asta. Din pacate oamenii inca se lasa pacaliti de astfel de inselatorii si personajele in cauza o sa foloseasca de asta cat de mult se poate.

    Daca te intereseaza foarte tare subiectul, te duci frumos la cea mai apropriata sectie si faci o plangere penala cu cat de multe detalii poti, poate chiar si o poza. Poate poate exista o sansa ca in ancheta sa fie descoperiti sii amendati corespunzator. Dar din nou, nu-i bai pentru ca ei se vor intoarce si se vor folosi in continuare de bunatatea oamenilor. 🙂

    ​

    LE: daca paznicul din magazin refuza sa dea cersetorii afara, pune-ti masca de Karen si du-te la managerul magazinului si ameninta cu mailuri catre adresele de contact ale magazinului. In realitate, paznicii si managerii trebuie sa asigure si siguranta cumparatorilor. Avand in vedere ca se practica inselatoria in magazine si ei nu fac nimic, nu cred ca e super OK pentru reputatia francizei in general. Zic si eu.

  5. Un fost coleg jandarm îmi povestea cum că îi amendează degeaba că ei oricum nu plătesc taxe/impozite.

  6. Au inceput sa aiba si pretentii :^) cand au venit la mine si am scos 10 lei imi dadea cu pixu pe foaia aia ca e “minim 200 lei” donatia.

    *Lmao* as if.

  7. Infracțiunea de înșelăciune e condiționată de inducerea în eroare și producerea pagubei. În lipsa acestora, fapta nu este tipică, adică nu este infracțiune.

  8. Ieri erau si in Carrefour (Botosani). Li s-a atras atentia de un angajat ca nu au voie, si au spus ceva de genu ” lasa ca stim noi ..”.

  9. Nice, thanks for the tip. Eu m-am luat de ei de atatea ori(n-am sa zic in ce oras pentru ca o fac singur si poate imi iau bataie, oricum era sa imi iau😂). O data m-am dus cu paza dupa ei, dar au fugit. Era tare agresiv baietasul in timp ce era cu o tipa langa el.

  10. Numai cu asta nu am incarca 112. Ala e numar pentru urgente, adica cand a aparut in viata ta sau in arealul in care esti o problema grava, care necisata interventie urgenta, poate viata sau sanatatea unor persoane este in pericol.
    Pentr d-astea cu cersetori, parcari ilegale, etc, se apeleaza politia locala. Sau se face o sesizare scriza la primarie. Unele sectoare au aplicatii online in care poti sesiza astfel de situatii.

  11. Sa iti povestesc ceva despre acest “arest cetatenesc”.

    Uitate la activistii din Ro, sunt vreo 2-3 duzine de activisti civici in Romania care activeaza acum. Fiecare pe alt domeniu, dar fiecare la un moment dat a avut de a face cu oameni recalcitranti si agresivi. Niciunul nu a folosit forta, nici macar in auto-aparare, nici vorba de aceasta retinere.

    Stii de ce? Chiar si daca il prinzi pe faptuitor. Pai cum il imobilizezi? Tu nu esti politist pregatit pentru asa ceva. Nu ai catuse, nu ai spray. Si ce o sa faci? Il agresezi? Il bati? Il trantesti pe jos?

    Pai daca ceva li se intampla, tu raspunzi, MINIM PE CIVIL (adica si politistul, sau mai bine zis institutia politiei raspunde civil daca suspectul e ranit in timpul retinerii daca a folosit forta excesiva), dar poate si pe penal.

    Adica sa zicem ca te chinui tu pe strada sa il imobilizezi pe ala, si mai vin vreo 5 bombardieri din senin, din aia plin cu testosteron de ii se vad cum le ies venele din cap, si normal ca nu se pot abtine daca vad o bataie pe strada si se implica si ei “sa te ajute”.

    Pai atat de repede ti se transforma “arestul cetatenesc” de al tau in infractiunea de incaierare.

    De aia nu vezi nici un activist folosind forta, nici in autoaparare, nicicum. Legea e proasta, tre sa te lasi batut practic ca sa poti lupta apoi in sala de judecata pentru drepturile tale. Asa e….

  12. Ce? Vrei sa zici ca daca vezi ca cineva comite o crima, tre’ sa scoti telefonul si sa suni la Politie?

    Nu sa pleci acasa, si mai tarziu sa postezi pe Reddit ca sa te plangi ca traim intr-o tara in care nimanui nu-i pasa?

  13. Desi apreciez iniativa si dorinta de a face un PSA, nu ajungi la puscarie si nici dosar penal nu vei avea pentru ca apelezi la mila publica.
    Esti intr-o eroare aici, cum se intampla de obicei atunci cand oamenii scriu din emotie si citesc doar un articol de lege fara interpretarile judecatoresti ulterioare/sau versiune comentata.
    Ceea statul roman va considera inselaciune trebuie sa produca un prejudiciu serios, cu un efort serios de a induce in eroare (sub o anumita suma, fara existenta violentei, nu va fi inceputa cercetarea penala) – de ex, nu se va pune in miscare un mecanism juridic care presupune cateva mii de euro in costuri pentru ca tu ai dat 10 lei din mila cuiva. In schimb, daca cineva vine cu acte false pentru a-ti vinde ceva ce nu detine de fapt, este inselaciune.
    Tentativa trebuie sa aiba posibilitatea serioasa de a creea prejudiciu – de exemplu, daca il prinzi cu actele false inainte se semnezi, intra la tentativa – a depus efort serios si constant spre a-ti castiga increderea cu scopul de a-ti produce un prejudiciu considerabil (nu 10 lei…).

    Este o mica fractura logica in teza ta:
    Tu vrei cersetorii care pretind ca au x/y boala sau handicap sa intre la puscarie pentru incearca sa foloseasca mila publica, neavand acele boli de fapt. Eu te-as intreba – daca as fi judecator/procuror – daca stii deja ca cersetoria este gresita si sunt sute de campanii care spun sa nu incurajezi cersetoria, cu ce ti-ar influenta judecata/decizia faptul ca este sau nu realmente bolnav sau cu handicap? Avand in vedere ca exista metode organizate si transparente de a le oferi ajutor, in care nu risti bunul mers al ordinii publice?

    Ce vreau sa spun este ca ce scrie in codul penal este suprafata ideii, care apoi este dezbatuta intens de avocati, procurori in fata unui judecator – care va decide daca se intrunesc elementele. Partea buna din a fi stat de drept este ca nu ajungi la puscarie chiar asa usor, iar partea proasta este ca altii nu ajung la puscarie usor si repede.

    Atentie celor care isi doresc sa urmeze sfatul, puteti chema politia (nu 112, ca luati amenda)/anunta paza – dar nu este treaba voastra sa faceti arest cetatenesc. Intrati in belele exact asa cum explica u/asdkawas

  14. Avocatu diavolului: nu se produce o paguba pentru cel care da, daca dai inseamna ca ai de unde🫨

Leave a Reply