Gisteren toch 10 minuten staan wachten omdat 1 van de 2 apparaten kapot was en er voor mij twee mensen met ieder een volledige tas halve liter blikken stonden. Eentje snapte ook niet dat je het blikje met de barcode naar boven in het apparaat moet stoppen.
Mijn eigen ervaring, de tas waar je de blikjes in mee neemt is vervolgens onbruikbaar als boodschappentas vanwege de restanten bier/fris, waardoor ik in die zin weer minder plastic hergebruik.
Maar goed, ik produceer al met al veel minder afval en de straten zijn schoner. Hopen dat we er met zijn allen wat handiger in worden.
Ik heb maar geaccepteerd dat m’n 8pack cola zero 1,20 duurder is geworden en gooi m’n blikjes gewoon in de vuilnis.
Bij de 2 jumbos bij mij in de buurt is de machine laatste tijd constant stuk. Heel vervelend.
Hopelijk komen er met steeds meer statiegeldproducten ook meer inleverpunten.
Moesten we de industrie niet jaren de tijd geven om dit goed op te zetten, omdat het anders in de soep zou lopen? Affijn, ze hebben al die jaren gehad en ze doen er nog steeds geen fuck mee. En maar huilen in de media. En de media maar medelijden vragen.
In Finland heb je machines waar je een hele zak met blikjes gewoon in leegkiepert, alsof je munten bij de bank stort. Werkt als een tierelier. Na een huisfeestje blijft er altijd een grote vuilniszak aan blikjes achter.
Wij spoelen blikjes altijd even om met een klein beetje water, om te voorkomen dat de tas te veel gaat plakken. Het is nog even wennen, maar wat ik vooral niet snap is waarom de blikjes niet gewoon plat mogen worden ingeleverd. In Zweden gebruiken ze daar een handig apparaatje voor, zodat dat ding een soort schijf wordt. Als je de barcode onderop het blik zou drukken, zou daarmee al een groot deel van het probleem opgelost zijn.
Ik vind het een drama. Ging laatst met twee volle tassen blikjes (we hadden ze even opgespaard) en kwam met een halve tas weer thuis omdat ze niet geaccepteerd werden. Veel blikjes moet je 2 of 3x invoeren voordat ze gepakt worden ook al zijn ze gewoon van het huismerk van die winkel. En inderdaad, plakzooi overal.
Ik snap nog steeds niet waarom we een systeem hebben waarbij de blikjes als flesje behandeld worden en niet ingedeukt mogen worden. Dit geeft rommel en gedoe Terwijl er al zat landen zijn met een goed recycle systeem waarbij dit wel kan zoals Zweden.
Ik ben er ook niet blij mee. Vgm gooide het overgrote deel toch al hun blikjes in de prullenbak. Nu wordt er nog steeds mee rondgestrooid maar zie je ook nog eens daklozen in prullenbakken en dichte vuilniszakken grabbelen. Ik snap dat ze ook rond willen komen maar het geeft mij nog steeds een onprettig gevoel dat dit de huidige staat van dit land is 🙁
En ondanks een alsnog onvoorbereide industrie waardoor het inleveren ondermaats wordt gefaciliteerd is het aantal blikjes in zwerfafval al fors gedaald: [https://twitter.com/zwerfinator/status/1668245451756150785](https://twitter.com/zwerfinator/status/1668245451756150785)
Waarom uberhaupt nog blikjes kopen? Nu zit je na gebruik met een verpakking die je niet kan sluiten en mee moet nemen. Dan kun je beter weer in een flesje kopen
Het is een absolute hel. Ik werk in een centrum supermarkt waardoor er heel veel plekken zijn waar wel verkocht word maar niet ingenomen. Al die blikjes belanden dus hier, het is een komen en gaan van vaak zwervers met hele zakken vol. Ben van 1 volle container naar 4 containers per dag gegaan met statiegeldflessen en blikjes.
Het heeft wel het gewenste effect, veel minder zwerfvuil op straat maar baal wel heel erg met de gevolgen ervan. Het trekt een bepaald publiek naar je winkel die je liever niet binnen hebt en zorgt voor heel veel extra werk zonder extra inkomsten.
T’is zo onpraktisch en zo’n bende dat ik het accepteer als inflatie.
Heb blikjes bier en energy, ga ze niet per stuk spoelen, ga niet met vuilniszak rondzeulen, vind het wel mooi ze gaan gewoon het afval in.
Van de petflessen weet ik dat deze terug gaan naar de leverancier en hervuld worden of vermalen en opnieuw tot petfles verwerkt. Waar ik benieuwd naar ben is de route die een blikje of flesje aflegt die wordt ingeleverd bij de automaat. Ik vermoed dat dit naar een aluminium of plasticvwerker gaat die de materialen hergebruikt. Niet anders dus dan wat er met blikjes en flesjes gebeurt als ik zie hier in de afvalbak gooi (huisvuil wordt hier achteraf gescheiden door gemeente). Wat is dan precies het voordeel van 15 cent statiegeld te vragen? Degene die deze nu in de automaat gooien zijn vooral degene die het voorheen netjes al bij het huisvuil deden. De hoeveelheid blikjes die ik op hangplekken zie liggen is onveranderd. Ik geloof er echt niet in dat de mensen die het normaal vinden hun afval in de berm of op een parkeerplaats te gooien nu ineens met hun lege blikje naar de supermarkt gaan
“Het is nog wennen”, of “de implementatie van statiegeld op blik is gewoon heel lui uitgevoerd”.
Iedereen met ook maar een beetje bovenkamervermogen had kunnen bedenken dat dit enkel problemen zou gaan opleveren.
Als je dit dan doet heb je gewoon een apart systeem nodig, niet ‘gewoon alles maar in dezelfde flessenautomaat’.
Nog los van het feit dat ik nog steeds het nut er niet zo van inziet. Als ik uit ervaring spreek, ga ik echt niet een leeg blikje mee naar huis sleuren als ik, bijvoorbeeld, op een station o.i.d. een blikje drinken heb gekocht (al zou ik sowieso eerder voor een flesje gaan, maar enfin). Gewoon niet praktisch. Betekent niet dat ik het in de natuur gooi, wat blijkbaar veel mensen wel doen want anders was dit systeem er niet gekomen, maar gewoon in de eerste de beste prullenbak.
Persoonlijk vind ik het ook jammer of vervelend hoe en wat er (niet) ingeleverd mag worden:
Onbeschadigd: 1 deuk en je blikje of flesje wordt niet geaccepteerd, maar dan wordt het vervolgens in/achter de machine plat gemaakt.
Zonder statiegeld: volgens Statiegeld Nederland, die dit regelt, kunnen innamepunten kiezen om deze ook gewoon in te nemen. Hierdoor krijg je dus een bredere recycle stroom, dat wil zeggen meer afval dat hier gerecycled wordt, en dat is juist goed. En het scheelt frustratie bij het inleveren, want je hoeft niet weer allerlei afval weer ergens anders weg te gooien. Maar dit gebeurt vrijwel nergens.
> Een innamepunt bepaalt zelf of zij ook flesjes of blikjes zonder statiegeldlogo innemen. Als zij ervoor kiezen om deze wel in te nemen dan krijgt u hier geen statiegeld voor terug omdat u er ook geen statiegeld voor betaald heeft.
Ik vind het ook super irritant: ik ben aan het fietsen, stop even om een cola en een patatje te eten, sta je daar met je blikje. Inleveren bij de friettent kan dus niet. Ik word daar dus pissig van: wel verkopen maar niet innemen, dat zou dus niet moeten mogen, want nu wordt het probleem bij mij gelegd terwijl het het het probleem van de verkoper/frisdrank fabrikant hoort te zijn
Ik vind het zonde om blikjes met statiegeld bij het afval te gooien, maar ik kan ze ook niet mee naar huis nemen zonder ze te beschadigen. Tegenwoordig gooi ik ze dus maar gewoon op straat, dan heeft iemand anders er tenminste nog wat aan.
Niet per se gerelateerd, maar het is me opgevallen dat sinds een paar maanden die apparaten echt meuren naar oud bier. Ik dacht eerst dat het aan de lokale Jumbo lag, maar de Albert Heijn verderop heeft hetzelfde probleem.
Ik neem aan dat dit komt door lekkende blikjes en apparaten die niet vaak genoeg worden schoongemaakt?
Ik verzamel ze in een doos. Liggen ze een tijdje en drogen op. En de doos neem ik mee naar de super en bodem eerst allee erin. En de doos neem ik terug leeg en leg die thuis op zijn plekje. Heb ik geen last van.
Ben ik nou de enige die het de moeite gewoon niet waard vind voor 15 cent per blikje? Vooral voor dat gemiddeld nog geen ene blikje ofzo dat ik per week drink.
Die dingen omspoelen, opslaan, naar de supermarkt zeulen en dan blikje voor blikje scannen (met de barcode naar boven natuurlijk). Yay weer 1,20 euro verdient.
Als je kijkt naar hoeveel werk je eigenlijk opscheept krijg je niet echt een gunstig uurloon volgens mij.
lol, bij de lidl hier word ie echt niet schoongemaakt hoor, de banden plakken zo erg dat ze hun functie van fles of blikje draaien zodat de barcode zichtbaar is, niet meer uitvoeren. Maarja, blijkbaar word verwacht dat we onze blikjes bij de afwas meenemen en in de droger gooien zodat ze niet meer lekken met plakkende vloeistof. Stom idee maar op de stranden van spanje had je 25 jaar terug al pletters van blikjes op t strand staan, meschien of blikjes rechtop laten inleveren of geplet
Helaas ben ik het niet eens met de zwerfafval. Het is misschien in sommige plekken verminderd maar in de stad halen de zwervers de prullenbakken leeg en laten de rest op de grond liggen. Dan schiet het ook niet op. Er zijn wel zwervers bij die het rustige doen heb ik al genoeg afval rond prullenbakken zien komen.
Sorry, die plakkende vloer is van mij. Ik vind blikjes inzamelen voor een beter milieu gewoon erg geil.
Wat nou, als ze de barcode op het deel van het blikje printen die bijna altijd heel blijft: de onderkant. Ik snap dat dat waarschijnlijk met de huidige drukmachines niet werkt, maar waarom moet de consument hiervoor de verantwoording dragen (we betalen immers al extra statiegeld).
Vulploegleider van een middelgrote ‘gele’ supermarktketen hier ;). Sinds de invoer van statiegeld op blik zien wij gemiddeld een verdubbeling van het aantal bigbags met statiegeldblikjes/flesjes wat dagelijks retour worden gestuurd naar het DC.
Wij zien vooral dat de voornaamste boosdoener van deze storingen aan emballage-automaten wordt veroorzaakt door het restant aan drank dat in de blikjes zit. Dit komt vrij in de
machine of op de lopende banden en droogt op. Wat overblijft is het suiker en dat zorgt ervoor dat alles gaat
plakken, met het vastlopen van de draaiende delen als gevolg. Hier zal ongetwijfeld een oplossing voor bedacht worden, alleen gaat dit waarschijnlijk nog een tijdje duren…
27 comments
Gisteren toch 10 minuten staan wachten omdat 1 van de 2 apparaten kapot was en er voor mij twee mensen met ieder een volledige tas halve liter blikken stonden. Eentje snapte ook niet dat je het blikje met de barcode naar boven in het apparaat moet stoppen.
Mijn eigen ervaring, de tas waar je de blikjes in mee neemt is vervolgens onbruikbaar als boodschappentas vanwege de restanten bier/fris, waardoor ik in die zin weer minder plastic hergebruik.
Maar goed, ik produceer al met al veel minder afval en de straten zijn schoner. Hopen dat we er met zijn allen wat handiger in worden.
Ik heb maar geaccepteerd dat m’n 8pack cola zero 1,20 duurder is geworden en gooi m’n blikjes gewoon in de vuilnis.
Bij de 2 jumbos bij mij in de buurt is de machine laatste tijd constant stuk. Heel vervelend.
Hopelijk komen er met steeds meer statiegeldproducten ook meer inleverpunten.
Moesten we de industrie niet jaren de tijd geven om dit goed op te zetten, omdat het anders in de soep zou lopen? Affijn, ze hebben al die jaren gehad en ze doen er nog steeds geen fuck mee. En maar huilen in de media. En de media maar medelijden vragen.
In Finland heb je machines waar je een hele zak met blikjes gewoon in leegkiepert, alsof je munten bij de bank stort. Werkt als een tierelier. Na een huisfeestje blijft er altijd een grote vuilniszak aan blikjes achter.
Zo ziet dat eruit: https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/3160004
Ik lever ze in bij de ah bezorger. Echt fijn
Wij spoelen blikjes altijd even om met een klein beetje water, om te voorkomen dat de tas te veel gaat plakken. Het is nog even wennen, maar wat ik vooral niet snap is waarom de blikjes niet gewoon plat mogen worden ingeleverd. In Zweden gebruiken ze daar een handig apparaatje voor, zodat dat ding een soort schijf wordt. Als je de barcode onderop het blik zou drukken, zou daarmee al een groot deel van het probleem opgelost zijn.
Ik vind het een drama. Ging laatst met twee volle tassen blikjes (we hadden ze even opgespaard) en kwam met een halve tas weer thuis omdat ze niet geaccepteerd werden. Veel blikjes moet je 2 of 3x invoeren voordat ze gepakt worden ook al zijn ze gewoon van het huismerk van die winkel. En inderdaad, plakzooi overal.
Ik snap nog steeds niet waarom we een systeem hebben waarbij de blikjes als flesje behandeld worden en niet ingedeukt mogen worden. Dit geeft rommel en gedoe Terwijl er al zat landen zijn met een goed recycle systeem waarbij dit wel kan zoals Zweden.
Ik ben er ook niet blij mee. Vgm gooide het overgrote deel toch al hun blikjes in de prullenbak. Nu wordt er nog steeds mee rondgestrooid maar zie je ook nog eens daklozen in prullenbakken en dichte vuilniszakken grabbelen. Ik snap dat ze ook rond willen komen maar het geeft mij nog steeds een onprettig gevoel dat dit de huidige staat van dit land is 🙁
En ondanks een alsnog onvoorbereide industrie waardoor het inleveren ondermaats wordt gefaciliteerd is het aantal blikjes in zwerfafval al fors gedaald: [https://twitter.com/zwerfinator/status/1668245451756150785](https://twitter.com/zwerfinator/status/1668245451756150785)
Waarom uberhaupt nog blikjes kopen? Nu zit je na gebruik met een verpakking die je niet kan sluiten en mee moet nemen. Dan kun je beter weer in een flesje kopen
Het is een absolute hel. Ik werk in een centrum supermarkt waardoor er heel veel plekken zijn waar wel verkocht word maar niet ingenomen. Al die blikjes belanden dus hier, het is een komen en gaan van vaak zwervers met hele zakken vol. Ben van 1 volle container naar 4 containers per dag gegaan met statiegeldflessen en blikjes.
Het heeft wel het gewenste effect, veel minder zwerfvuil op straat maar baal wel heel erg met de gevolgen ervan. Het trekt een bepaald publiek naar je winkel die je liever niet binnen hebt en zorgt voor heel veel extra werk zonder extra inkomsten.
T’is zo onpraktisch en zo’n bende dat ik het accepteer als inflatie.
Heb blikjes bier en energy, ga ze niet per stuk spoelen, ga niet met vuilniszak rondzeulen, vind het wel mooi ze gaan gewoon het afval in.
Van de petflessen weet ik dat deze terug gaan naar de leverancier en hervuld worden of vermalen en opnieuw tot petfles verwerkt. Waar ik benieuwd naar ben is de route die een blikje of flesje aflegt die wordt ingeleverd bij de automaat. Ik vermoed dat dit naar een aluminium of plasticvwerker gaat die de materialen hergebruikt. Niet anders dus dan wat er met blikjes en flesjes gebeurt als ik zie hier in de afvalbak gooi (huisvuil wordt hier achteraf gescheiden door gemeente). Wat is dan precies het voordeel van 15 cent statiegeld te vragen? Degene die deze nu in de automaat gooien zijn vooral degene die het voorheen netjes al bij het huisvuil deden. De hoeveelheid blikjes die ik op hangplekken zie liggen is onveranderd. Ik geloof er echt niet in dat de mensen die het normaal vinden hun afval in de berm of op een parkeerplaats te gooien nu ineens met hun lege blikje naar de supermarkt gaan
“Het is nog wennen”, of “de implementatie van statiegeld op blik is gewoon heel lui uitgevoerd”.
Iedereen met ook maar een beetje bovenkamervermogen had kunnen bedenken dat dit enkel problemen zou gaan opleveren.
Als je dit dan doet heb je gewoon een apart systeem nodig, niet ‘gewoon alles maar in dezelfde flessenautomaat’.
Nog los van het feit dat ik nog steeds het nut er niet zo van inziet. Als ik uit ervaring spreek, ga ik echt niet een leeg blikje mee naar huis sleuren als ik, bijvoorbeeld, op een station o.i.d. een blikje drinken heb gekocht (al zou ik sowieso eerder voor een flesje gaan, maar enfin). Gewoon niet praktisch. Betekent niet dat ik het in de natuur gooi, wat blijkbaar veel mensen wel doen want anders was dit systeem er niet gekomen, maar gewoon in de eerste de beste prullenbak.
Persoonlijk vind ik het ook jammer of vervelend hoe en wat er (niet) ingeleverd mag worden:
Onbeschadigd: 1 deuk en je blikje of flesje wordt niet geaccepteerd, maar dan wordt het vervolgens in/achter de machine plat gemaakt.
Zonder statiegeld: volgens Statiegeld Nederland, die dit regelt, kunnen innamepunten kiezen om deze ook gewoon in te nemen. Hierdoor krijg je dus een bredere recycle stroom, dat wil zeggen meer afval dat hier gerecycled wordt, en dat is juist goed. En het scheelt frustratie bij het inleveren, want je hoeft niet weer allerlei afval weer ergens anders weg te gooien. Maar dit gebeurt vrijwel nergens.
Homepage [Statiegeld Nederland](https://www.statiegeldnederland.nl/),veelgestelde vragen, onder 2 “alles over inleveren”:
> Een innamepunt bepaalt zelf of zij ook flesjes of blikjes zonder statiegeldlogo innemen. Als zij ervoor kiezen om deze wel in te nemen dan krijgt u hier geen statiegeld voor terug omdat u er ook geen statiegeld voor betaald heeft.
Ik vind het ook super irritant: ik ben aan het fietsen, stop even om een cola en een patatje te eten, sta je daar met je blikje. Inleveren bij de friettent kan dus niet. Ik word daar dus pissig van: wel verkopen maar niet innemen, dat zou dus niet moeten mogen, want nu wordt het probleem bij mij gelegd terwijl het het het probleem van de verkoper/frisdrank fabrikant hoort te zijn
Ik vind het zonde om blikjes met statiegeld bij het afval te gooien, maar ik kan ze ook niet mee naar huis nemen zonder ze te beschadigen. Tegenwoordig gooi ik ze dus maar gewoon op straat, dan heeft iemand anders er tenminste nog wat aan.
Niet per se gerelateerd, maar het is me opgevallen dat sinds een paar maanden die apparaten echt meuren naar oud bier. Ik dacht eerst dat het aan de lokale Jumbo lag, maar de Albert Heijn verderop heeft hetzelfde probleem.
Ik neem aan dat dit komt door lekkende blikjes en apparaten die niet vaak genoeg worden schoongemaakt?
Ik verzamel ze in een doos. Liggen ze een tijdje en drogen op. En de doos neem ik mee naar de super en bodem eerst allee erin. En de doos neem ik terug leeg en leg die thuis op zijn plekje. Heb ik geen last van.
Ben ik nou de enige die het de moeite gewoon niet waard vind voor 15 cent per blikje? Vooral voor dat gemiddeld nog geen ene blikje ofzo dat ik per week drink.
Die dingen omspoelen, opslaan, naar de supermarkt zeulen en dan blikje voor blikje scannen (met de barcode naar boven natuurlijk). Yay weer 1,20 euro verdient.
Als je kijkt naar hoeveel werk je eigenlijk opscheept krijg je niet echt een gunstig uurloon volgens mij.
lol, bij de lidl hier word ie echt niet schoongemaakt hoor, de banden plakken zo erg dat ze hun functie van fles of blikje draaien zodat de barcode zichtbaar is, niet meer uitvoeren. Maarja, blijkbaar word verwacht dat we onze blikjes bij de afwas meenemen en in de droger gooien zodat ze niet meer lekken met plakkende vloeistof. Stom idee maar op de stranden van spanje had je 25 jaar terug al pletters van blikjes op t strand staan, meschien of blikjes rechtop laten inleveren of geplet
Helaas ben ik het niet eens met de zwerfafval. Het is misschien in sommige plekken verminderd maar in de stad halen de zwervers de prullenbakken leeg en laten de rest op de grond liggen. Dan schiet het ook niet op. Er zijn wel zwervers bij die het rustige doen heb ik al genoeg afval rond prullenbakken zien komen.
Sorry, die plakkende vloer is van mij. Ik vind blikjes inzamelen voor een beter milieu gewoon erg geil.
Wat nou, als ze de barcode op het deel van het blikje printen die bijna altijd heel blijft: de onderkant. Ik snap dat dat waarschijnlijk met de huidige drukmachines niet werkt, maar waarom moet de consument hiervoor de verantwoording dragen (we betalen immers al extra statiegeld).
Vulploegleider van een middelgrote ‘gele’ supermarktketen hier ;). Sinds de invoer van statiegeld op blik zien wij gemiddeld een verdubbeling van het aantal bigbags met statiegeldblikjes/flesjes wat dagelijks retour worden gestuurd naar het DC.
Wij zien vooral dat de voornaamste boosdoener van deze storingen aan emballage-automaten wordt veroorzaakt door het restant aan drank dat in de blikjes zit. Dit komt vrij in de
machine of op de lopende banden en droogt op. Wat overblijft is het suiker en dat zorgt ervoor dat alles gaat
plakken, met het vastlopen van de draaiende delen als gevolg. Hier zal ongetwijfeld een oplossing voor bedacht worden, alleen gaat dit waarschijnlijk nog een tijdje duren…