Idiota il singolo (guidare 50 ore di fila è da cretini), non idiota la generazione.
Dall’inizio dei tempi.
Edit: Vorrei anche ricordare che prima di iniziare a sentenziare, bisogna aspettare i dovuti accertamenti
all’inizio avevo letto che forse era per un video su youtube, e mi domandavo ma come cavolo si fa a far noleggiare ad un pischello di 20 anni una Lamborghini Urus? e ipotizzavo che fosse il tipico figlio di papà che con la carta di credito si andava a divertire….
questo è incredibilmente peggio di quello che mi aspettavo, e spero sul serio in una punizione esemplare, che quella per Corona non è nulla.
Qualche mese fa mi candidai come editor per loro
Non mi hanno richiamato/risposto quindi non ho niente di spicy
Però ricordo bene che guardando i loro contenuti per candidarmi li avevo trovati piuttosto vuoti
Magari anche ben fatti, ma di veramente poca sostanza
Poi saranno pure gusti eh
Io parlerei anche di come i suv siano pericolosi, airbag e cinture di sicurezza sono inutili se una macchina che è quattro volte la mia mi viene addosso. Forse con una smart è un caso limite ma credo valga con qualsiasi utilitaria
Quanto spero che si facciano 20 anni dentro…
È un ciclo malato:
fai le big views facendo il mona -> vuoi mantenere alta la tua popolarità -> fai ancora più il mona etc. etc.
E prima o poi la “fortuna” finisce e la vita ti corre in culo muy fuerte.
Sarebbe il caso che i vari TikTok, YouTube e simili iniziassero a rimuovere i contenuti, ed eventualmente anche i canali, che promuovono e diffondono ‘ste maledizioni di “challenge”. Una donna mostra un capezzolo e la fulminano subito, ma queste vaccate invece vanno benissimo, vero?
E a quel cretino darei tanti anni di galera quanti anni di vita poteva ancora aspettarsi quel bambino, basandosi sull’aspettativa di vita media in Italia, dunque 80-5=75.
Poveri genitori. Mi vengono i brividi se penso all’agonia che staranno passando.
Prima di questo articolo non avevo idea di chi fossero…mi sembrano la versione Aliexpress di MrBeast o sbaglio?
Se le dinamiche sono quelle descritte nell’articolo penso abbiano delle buone aggravanti per fare la prossima challenge dietro le sbarre.
Come cazzo hanno fatto a noleggiare un Lamborghini a quell’età?
Come altri hanno osservato, come c&&&o ha fatto un ragazzo di 20 anni a guidare una Lamborghini!? Qualcuno passerà brutti guai per tutto ciò, e con buona ragione.
Al di la dei motivi idioti che hanno portato questi ragazzi a fare quello che hanno fatto, a me pare assurdo che sia possibile far guidare un SUV da 600 e passa cavalli a ragazzini di 20 anni.
Poi gli incidenti e le stronzate capitano anche ai guidatori esperti, però credo sia necessario mettere un limite
Ma solo io sono scioccato dal fatto che qualcuno abbia affittato una lamborghini a dei ventenni?
Cazzo a 20 anni dalle mie parti ti facevano problemi pure ad affittare il risciò a 4 posti…
Chi è il coglione che ha pensato che guidare un SUV per 50 ore di fila (anche in gruppo la cosa non cambia dal momento che l’affaticamento c’è in ogni caso) sarebbe stata una buona idea?
Se correvano come pazzi, cosa tutt’altro che improbabile, io darei 30 anni a chi guidava e 20 agli altri mentecatti.
Colpisce la mia attenzione [questo articolo](https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/23_giugno_15/paolo-crepet-e-i-ragazzi-della-generazione-z-bramosi-di-ammirazione-perche-insicuri-assoluti-il-problema-sono-i-genitori-quarantenni-70946049-aa75-4eeb-a32a-e33ebff8axlk.shtml) in prima pagina sul Corriere. Mi colpisce perché quando ero giovane io (adesso sono 37yo, non più giovane secondo alcuna metrica ragionevole), quel frustrato sfigato di Paolo Crepet stava già parlando contro i “giovani” di allora, con la complicità dei grandi media nazionali (oggi è il Corriere, all’epoca era Porta a Porta). Stessi identici discorsi di adesso, contenuti diversi. All’epoca cavalcava lo spauracchio satanico dei fine anni 90, oggi cavalca il dibattito sui social nello stesso modo spregiudicato, che nulla ha a che spartire con le buone pratiche della psicologia dell’età evolutiva. Era un parassita del dibattito pubblico allora, lo è rimasto, costruendosi una carriera intera sul gettare merda addosso ai giovani, qualsiasi cosa si intendesse per “giovani” in quel particolare momento (al fine di cavalcare episodi di cronaca nera).
In realtà per quel che riguarda l’adolescenza, e i primi anni della giovinezza, dovremmo semplicemente accettare il fatto neurobiologico che si tratta del momento in cui la corteccia frontale di Homo Sapiens finisce di svilupparsi, e questo è foriero di rischi e vantaggi sui quali non abbiamo alcun controllo. Per metterlo con le parole di [questo libro](https://www.amazon.it/Behave-Biology-Humans-Best-Worst/dp/1594205078):
> “Think about this—adolescence and early adulthood are the times when someone is most likely to kill, be killed, leave home forever, invent an art form, help overthrow a dictator, ethnically cleanse a village, devote themselves to the needy, become addicted, marry outside their group, transform physics, have hideous fashion taste, break their neck recreationally, commit their life to God, mug an old lady, or be convinced that all of history has converged to make this moment the most consequential, the most fraught with peril and promise, the most demanding that they get involved and make a difference. In other words, it’s the time of life of maximal risk taking, novelty seeking, and affiliation with peers. All because of that immature frontal cortex.”
Ai parassiti come Crepet dedico invece [questo breve scambio](https://www.youtube.com/watch?v=PLZGMcwi758) trovato in una famosa serie TV americana. Nella sua semplicità riassume perfettamente quello che penso di lui (ma è dedicato in generale a tutti quelli che la pensano come lui).
Il problema dei “vecchi” che non capiscono “i giovani” è sempre esistito, abbiamo testi dell’Antica Grecia in cui l’autore si lamentava dei modi di fare delle nuove generazioni.
La difficoltà di adattarsi ad un mondo creato e gestito da persone più vecchie, pensato per rispondere principalmente alle loro esigenze c’è sempre stato… le “challenge” di oggi però sono una novità e sono diverse da quelle del passato.
Nei fenomeni equivalenti (più o meno) della passata generazione (blu whale, planking in posti assurdi ecc) la gente rischiava di farsi del male da sola, ora tra challenge e prank ci vanno di mezzo terzi per far fare views ad una manica di coglioni.
Premetto che Tik tok mi fa cacare e non ho mai neanche corso il rischio di chiudermici come con altri social, ma secondo me il discorso che emergerà facilmente secondo cui la causa sono “i social” è fallace. Non sono “i social” a spingere nessuno a fare niente. I coglioni sono coglioni anche con la radio o la TV. Che i social possano favorire questo genere di challenge non basta per dargli la colpa, una cazzata del genere la fai anche per pressione sociale. Sennò vorrebbe dire che avremmo decine di morti sulle strade per challenge su TikTok, cosa che non avviene, quindi il legame non c’è. Mi sembra un po’ un modo per rassicurarsi sul fatto che sia accaduta una tragedia insensata. L’unica responsabilità è di questi coglioni e dei loro genitori.
Nel frattempo hanno impostato il loro profilo instagram come privato.
“Si stanno cagando sotto i caghetta” (semicit.)
L’unica cosa positiva del fatto che stessero facendo la challenge è che almeno loro hanno al 99% una registrazione dell’incidente, cosa che sarebbe stata improbabile se alla guida del Lamborghini ci fosse stata una persona a caso
Mi auguro che la magistratura faccia il suo lavoro e dia il massimo della pena al guidatore
Non si conosce la dinamica, ma da quanto si legge è plausibile che questi fossero da almeno 30 ore alla guida del Suv.
Supponendo anche l’estremo caso opposto di ‘incidente con ragione’, 30 ore di cazzeggio in macchina portano invevitabilmente stanchezza, mancanza di riflessi e attenzione.
​
E poichè l’obbiettivo delle 50 ore in macchina lo hanno stabilito loro ‘per futili motivi’, a mio inutile parere questo sarebbe sufficiente a passare dalla parte del torto.
[removed]
[removed]
a parte l´incidente che é una vera tragedia vedo il classico modus operandi del giornalismo italiano, focalizzato sul sensazionalismo e sul triggerare la gente. Vedo anche da questo thread che ha avuto molto effetto.
È il momento che la gente si renda conto che viviamo tra rincoglioniti e che qualcosa va fatto. E magari che inizino in ogni caso a togliere questi stracazzo di telefoni alla guida. Patente stracciata. Ogni giorno centinaia con la faccia nel telefono a scrollare e guardare video mentre guidano. Ragà non è normale. Nemmeno al semaforo. O si guida o si cazzeggia. E se è importante parlare esistono gli auricolari in ogni forma e prezzo, e se è più importante scrivere ci si ferma. Cazzo. Figuriamoci fare live, Dirette etc..
Comunque i SUV che mezzi del cazzo
Sembra che il guidatore sia risultato positivo alla cannabis. Ahia per lui.
quando si e’ borderline prima o poi c’e il rischio di varcare il confine
Vivere alla ‘io boja, ragionare alla cazzo di cane senza pensare che puoi mettere in pericolo la vita tua (e fottesega) e quella degli innocenti che incroci per la strada. Troppo presto per fare processi? No, troppo tardi.
Pure positivo alla cannabis
In tutto questo non ho ancora capito se l’incidente è da imputare a questi oppure no
32 comments
Idiota il singolo (guidare 50 ore di fila è da cretini), non idiota la generazione.
Dall’inizio dei tempi.
Edit: Vorrei anche ricordare che prima di iniziare a sentenziare, bisogna aspettare i dovuti accertamenti
all’inizio avevo letto che forse era per un video su youtube, e mi domandavo ma come cavolo si fa a far noleggiare ad un pischello di 20 anni una Lamborghini Urus? e ipotizzavo che fosse il tipico figlio di papà che con la carta di credito si andava a divertire….
questo è incredibilmente peggio di quello che mi aspettavo, e spero sul serio in una punizione esemplare, che quella per Corona non è nulla.
Qualche mese fa mi candidai come editor per loro
Non mi hanno richiamato/risposto quindi non ho niente di spicy
Però ricordo bene che guardando i loro contenuti per candidarmi li avevo trovati piuttosto vuoti
Magari anche ben fatti, ma di veramente poca sostanza
Poi saranno pure gusti eh
Io parlerei anche di come i suv siano pericolosi, airbag e cinture di sicurezza sono inutili se una macchina che è quattro volte la mia mi viene addosso. Forse con una smart è un caso limite ma credo valga con qualsiasi utilitaria
Quanto spero che si facciano 20 anni dentro…
È un ciclo malato:
fai le big views facendo il mona -> vuoi mantenere alta la tua popolarità -> fai ancora più il mona etc. etc.
E prima o poi la “fortuna” finisce e la vita ti corre in culo muy fuerte.
Sarebbe il caso che i vari TikTok, YouTube e simili iniziassero a rimuovere i contenuti, ed eventualmente anche i canali, che promuovono e diffondono ‘ste maledizioni di “challenge”. Una donna mostra un capezzolo e la fulminano subito, ma queste vaccate invece vanno benissimo, vero?
E a quel cretino darei tanti anni di galera quanti anni di vita poteva ancora aspettarsi quel bambino, basandosi sull’aspettativa di vita media in Italia, dunque 80-5=75.
Poveri genitori. Mi vengono i brividi se penso all’agonia che staranno passando.
Prima di questo articolo non avevo idea di chi fossero…mi sembrano la versione Aliexpress di MrBeast o sbaglio?
Se le dinamiche sono quelle descritte nell’articolo penso abbiano delle buone aggravanti per fare la prossima challenge dietro le sbarre.
Come cazzo hanno fatto a noleggiare un Lamborghini a quell’età?
Come altri hanno osservato, come c&&&o ha fatto un ragazzo di 20 anni a guidare una Lamborghini!? Qualcuno passerà brutti guai per tutto ciò, e con buona ragione.
Al di la dei motivi idioti che hanno portato questi ragazzi a fare quello che hanno fatto, a me pare assurdo che sia possibile far guidare un SUV da 600 e passa cavalli a ragazzini di 20 anni.
Poi gli incidenti e le stronzate capitano anche ai guidatori esperti, però credo sia necessario mettere un limite
Ma solo io sono scioccato dal fatto che qualcuno abbia affittato una lamborghini a dei ventenni?
Cazzo a 20 anni dalle mie parti ti facevano problemi pure ad affittare il risciò a 4 posti…
Chi è il coglione che ha pensato che guidare un SUV per 50 ore di fila (anche in gruppo la cosa non cambia dal momento che l’affaticamento c’è in ogni caso) sarebbe stata una buona idea?
Se correvano come pazzi, cosa tutt’altro che improbabile, io darei 30 anni a chi guidava e 20 agli altri mentecatti.
Vorrei far notare una cosa riguardo al discorso sui giovani, che poco ha a che vedere con l’incidente, anche perché u/glamismac parla esplicitamente di “[momento di riflessione sul comportamento giovanile](https://www.reddit.com/r/italy/comments/149yj8p/i_the_borderline_coinvolti_in_un_incidente_in_cui/jo7kl7s/)”
Colpisce la mia attenzione [questo articolo](https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/23_giugno_15/paolo-crepet-e-i-ragazzi-della-generazione-z-bramosi-di-ammirazione-perche-insicuri-assoluti-il-problema-sono-i-genitori-quarantenni-70946049-aa75-4eeb-a32a-e33ebff8axlk.shtml) in prima pagina sul Corriere. Mi colpisce perché quando ero giovane io (adesso sono 37yo, non più giovane secondo alcuna metrica ragionevole), quel frustrato sfigato di Paolo Crepet stava già parlando contro i “giovani” di allora, con la complicità dei grandi media nazionali (oggi è il Corriere, all’epoca era Porta a Porta). Stessi identici discorsi di adesso, contenuti diversi. All’epoca cavalcava lo spauracchio satanico dei fine anni 90, oggi cavalca il dibattito sui social nello stesso modo spregiudicato, che nulla ha a che spartire con le buone pratiche della psicologia dell’età evolutiva. Era un parassita del dibattito pubblico allora, lo è rimasto, costruendosi una carriera intera sul gettare merda addosso ai giovani, qualsiasi cosa si intendesse per “giovani” in quel particolare momento (al fine di cavalcare episodi di cronaca nera).
In realtà per quel che riguarda l’adolescenza, e i primi anni della giovinezza, dovremmo semplicemente accettare il fatto neurobiologico che si tratta del momento in cui la corteccia frontale di Homo Sapiens finisce di svilupparsi, e questo è foriero di rischi e vantaggi sui quali non abbiamo alcun controllo. Per metterlo con le parole di [questo libro](https://www.amazon.it/Behave-Biology-Humans-Best-Worst/dp/1594205078):
> “Think about this—adolescence and early adulthood are the times when someone is most likely to kill, be killed, leave home forever, invent an art form, help overthrow a dictator, ethnically cleanse a village, devote themselves to the needy, become addicted, marry outside their group, transform physics, have hideous fashion taste, break their neck recreationally, commit their life to God, mug an old lady, or be convinced that all of history has converged to make this moment the most consequential, the most fraught with peril and promise, the most demanding that they get involved and make a difference. In other words, it’s the time of life of maximal risk taking, novelty seeking, and affiliation with peers. All because of that immature frontal cortex.”
Ai parassiti come Crepet dedico invece [questo breve scambio](https://www.youtube.com/watch?v=PLZGMcwi758) trovato in una famosa serie TV americana. Nella sua semplicità riassume perfettamente quello che penso di lui (ma è dedicato in generale a tutti quelli che la pensano come lui).
Il problema dei “vecchi” che non capiscono “i giovani” è sempre esistito, abbiamo testi dell’Antica Grecia in cui l’autore si lamentava dei modi di fare delle nuove generazioni.
La difficoltà di adattarsi ad un mondo creato e gestito da persone più vecchie, pensato per rispondere principalmente alle loro esigenze c’è sempre stato… le “challenge” di oggi però sono una novità e sono diverse da quelle del passato.
Nei fenomeni equivalenti (più o meno) della passata generazione (blu whale, planking in posti assurdi ecc) la gente rischiava di farsi del male da sola, ora tra challenge e prank ci vanno di mezzo terzi per far fare views ad una manica di coglioni.
Premetto che Tik tok mi fa cacare e non ho mai neanche corso il rischio di chiudermici come con altri social, ma secondo me il discorso che emergerà facilmente secondo cui la causa sono “i social” è fallace. Non sono “i social” a spingere nessuno a fare niente. I coglioni sono coglioni anche con la radio o la TV. Che i social possano favorire questo genere di challenge non basta per dargli la colpa, una cazzata del genere la fai anche per pressione sociale. Sennò vorrebbe dire che avremmo decine di morti sulle strade per challenge su TikTok, cosa che non avviene, quindi il legame non c’è. Mi sembra un po’ un modo per rassicurarsi sul fatto che sia accaduta una tragedia insensata. L’unica responsabilità è di questi coglioni e dei loro genitori.
Nel frattempo hanno impostato il loro profilo instagram come privato.
“Si stanno cagando sotto i caghetta” (semicit.)
L’unica cosa positiva del fatto che stessero facendo la challenge è che almeno loro hanno al 99% una registrazione dell’incidente, cosa che sarebbe stata improbabile se alla guida del Lamborghini ci fosse stata una persona a caso
Mi auguro che la magistratura faccia il suo lavoro e dia il massimo della pena al guidatore
Non si conosce la dinamica, ma da quanto si legge è plausibile che questi fossero da almeno 30 ore alla guida del Suv.
Supponendo anche l’estremo caso opposto di ‘incidente con ragione’, 30 ore di cazzeggio in macchina portano invevitabilmente stanchezza, mancanza di riflessi e attenzione.
​
E poichè l’obbiettivo delle 50 ore in macchina lo hanno stabilito loro ‘per futili motivi’, a mio inutile parere questo sarebbe sufficiente a passare dalla parte del torto.
[removed]
[removed]
a parte l´incidente che é una vera tragedia vedo il classico modus operandi del giornalismo italiano, focalizzato sul sensazionalismo e sul triggerare la gente. Vedo anche da questo thread che ha avuto molto effetto.
È il momento che la gente si renda conto che viviamo tra rincoglioniti e che qualcosa va fatto. E magari che inizino in ogni caso a togliere questi stracazzo di telefoni alla guida. Patente stracciata. Ogni giorno centinaia con la faccia nel telefono a scrollare e guardare video mentre guidano. Ragà non è normale. Nemmeno al semaforo. O si guida o si cazzeggia. E se è importante parlare esistono gli auricolari in ogni forma e prezzo, e se è più importante scrivere ci si ferma. Cazzo. Figuriamoci fare live, Dirette etc..
Comunque i SUV che mezzi del cazzo
Sembra che il guidatore sia risultato positivo alla cannabis. Ahia per lui.
quando si e’ borderline prima o poi c’e il rischio di varcare il confine
[piccolo aggiornamento ](https://www.upday.com/it/incidente-di-casal-palocco-indagato-il-20enne-alla-guida-era-sotto-effetto?utm_source=upday&utm_medium=referral) sono risultati positivi al test antidroga
Vivere alla ‘io boja, ragionare alla cazzo di cane senza pensare che puoi mettere in pericolo la vita tua (e fottesega) e quella degli innocenti che incroci per la strada. Troppo presto per fare processi? No, troppo tardi.
Pure positivo alla cannabis
In tutto questo non ho ancora capito se l’incidente è da imputare a questi oppure no