Il Parlamento Europeo approva la prima legge sull’intelligenza artificiale: vietati riconoscimento facciale nei luoghi pubblici, data mining di informazioni biometriche, punteggi di credito sociale. Obblighi di trasparenza e verifica per gli utilizzi consentiti.

25 comments

  1. Anche se mi aspetto che in parte questo faccia perdere all’Europa opportunità economiche, credo che nel complesso fra qualche anno saremo molto felici di aver adottato questo tipo di legislazione. E penso sia un bene che questa legislazione esca ora, mentre il settore è agli albori, avendo così l’opportunità di influenzarlo dato il peso dell’enorme mercato unico europeo.

  3. L’UE unica avanguardia nella regolamentazione della tecnologia e del digitale. Di questo dovremmo andarne fieri, visti gli altri due modelli di USA e Cina che sono al limite della distopia.

  4. Qualcuno lo dica a Piantedosi per quanto rigarda la biometria.

    Mi auguro che nella definizione di “credito sociale” siano inclusi anche gli algoritmi “unsupervised”* per la concessione di crediti finanziari, agevolazioni fiscali e simili misure di aiuto.

    Intendo cioè che gli algoritmi debbano fornire un input e non un parere definitivo.

    Viceversa mi piacerebbe che algoritmi basati su IA siano usati il più possibile in ambito di diagnosi medica e nell’ educazione

    * virgolette perchè uso il termine in maniera leggermente differente da come viene usato in ambito di ricerca

  6. Inventiamo tecnologie per migliorare la nostra sicurezza e poi le buttiamo nel cesso in virtù di una patetica questione di principio che ha solo del ridicolo.

    L’europa sta diventando un posto ridicolo.

  7. peccato che le cose vietate non abbiano nulla a che vedere con l’intelligenza artificiale, si possono fare e vengono già fatte tranquillamente senza.

  8. Da notare come l’intelligenza artificiale che da anni viene implementata quasi ovunque, ora che è capace di “parlare al pubblico” (una parte minima dei compiti in cui viene impiegata e delle sue potenzialità) fa alzare polveroni.

    Non fraintendetemi, trovo giustissimo che l’UE si interessi all’argomento, ma tutta questa bufera che gira intorno all’AI che “ruberà il lavoro a tutti” e che “ci manderà in rovina”, esplosa negli ultimi mesi (complice Chat GPT immagino) mi pare un po’esagerata.

    Certo l’utilizzo errato dell’Intelligenza artificiale può causare problemi, ma li poteva causare benissimo anche l’anno scorso, proprio come adesso.

  10. questo è molto bello.

    sarebbe ancora più bello, per non dire eccezionale, se venisse esteso all’ambito del privato (non parlo dell’ambito domestico, ma lavorativo), ad esempio riconoscimento facciale dei dipendenti, credit score e data mining.

    immaginate di perdere punti sociali perché andate troppo in bagno, oppure perché fumate 2 sigarette in più del collega a fianco (non fumo).

  13. Tra l’altro, vorrei che notaste l’ironia del fatto che proprio in questi giorni state protestando perché Reddit toglierà de facto la possibilità di usare bot automatici per aiutare la moderazione, mentre esultate perché l’UE fa la stessa cosa su questioni molto più importanti come la prevenzione del crimine e la sicurezza pubblica.

    Insomma, un certo livello di coerenza.

  16. Basta che tenete le mani lontane dalla IA che mi permette di fare i pornazzi degli alieni di Mass Effect.

  20. E la rete di riconoscimento facciale della polizia che opera da 15 anni sul territorio nazionale?

  21. La legge **non è ancora stata approvata** in via definitiva. Per ora è solo una proposta che andrà discussa con il Consiglio, perciò è ancora passibile di modifiche.

    [https://www.europarl.europa.eu/news/it/headlines/society/20230601STO93804/normativa-sull-ia-la-prima-regolamentazione-sull-intelligenza-artificiale](https://www.europarl.europa.eu/news/it/headlines/society/20230601STO93804/normativa-sull-ia-la-prima-regolamentazione-sull-intelligenza-artificiale)

    [https://www.europarl.europa.eu/infographic/legislative-procedure/index_it.html#step3](https://www.europarl.europa.eu/infographic/legislative-procedure/index_it.html#step3)

  22. basterà skippare maldestramente un pop up in cui si nega il consenso per dargli il permesso di contarti pure i peli del bucho

  24. Mentre la Cina (dominante nel settore 5g, batterie avanzate e droni) e gli USA (dominanti nella ricerca su quantum computing, biofarmaceutica, biologia sintetica, internet platforms, fusione, ecc) competono nel campo dell’IA e dei semiconduttori sono contento che in Europa si esulti per le regolamentazioni.
    Non arriveremo interi al 2100, ma sono contento.

  25. Va bene, bisogna porre dei limiti ragionevoli a quello che possiamo fare con le intelligenze artificiali, PRIMA che si instaurino delle lobby economiche in tal senso, che bloccherebbero ogni regolamentazione. Negli USA sono nel bottino perché ogni legge che limita gli affari di una qualsiasi azienda, viene ostacolata anche a scapito dei diritti umani.

Leave a Reply