>En France, la prise d’hydroxychloroquine aurait ainsi causé la mort de 199 patients hospitalisés. Les chiffres oscillent considérablement d’un pays à l’autre, allant de 95 pour la Turquie à 1895 pour l’Espagne, pour le continent européen. Aux États-Unis, l’estimation atteint 11.890 décès.
>« Le pire est que ces chiffres sont clairement sous-estimés », poursuit Mathieu Molimard. Pour cause, l’étude a uniquement porté sur la première vague de Covid et ne tient compte que des décès en milieu hospitalier, ce qui laisse passer à la trappe l’ensemble des personnes ayant reçu un traitement à l’hydroxychloroquine chez eux. Enfin, il est probable que, dans l’urgence, les déclarations du nombre de personnes s’étant vu prescrire la molécule controversée aient été négligées.
Voilà ce qui arrive quand on teste en prod.
A propos d’hydroxychloroquine. A-t-on le fin mot sur l’étude du Lancet qui fut finalement retirée? Si quelqu’un pouvait me fare un ELI5 des raisons du retrait, je le remercierai énormément, car ce fut l’un des points pivots de mes discussions avec des antivax, et je n’ai jamais trop su quoi opposer.
Ah ouais.. quand même.. moins drôle pour le coup..
Et beh bravo a notre gros débile national de Marseille !
D’après une présentation random de congrès. Si on veut relancer la discussion sur la chloroquine ça serait bien de le faire sur la base d’une étude validée et triple-tamponnée par les plus hautes instances. Là si ça se trouve Raoult va réussir à faire une réponse dans laquelle il aura raison sur quelque chose
Au moins…. mais ça les idiots ne le comprendront jamais.
7 comments
>En France, la prise d’hydroxychloroquine aurait ainsi causé la mort de 199 patients hospitalisés. Les chiffres oscillent considérablement d’un pays à l’autre, allant de 95 pour la Turquie à 1895 pour l’Espagne, pour le continent européen. Aux États-Unis, l’estimation atteint 11.890 décès.
>« Le pire est que ces chiffres sont clairement sous-estimés », poursuit Mathieu Molimard. Pour cause, l’étude a uniquement porté sur la première vague de Covid et ne tient compte que des décès en milieu hospitalier, ce qui laisse passer à la trappe l’ensemble des personnes ayant reçu un traitement à l’hydroxychloroquine chez eux. Enfin, il est probable que, dans l’urgence, les déclarations du nombre de personnes s’étant vu prescrire la molécule controversée aient été négligées.
Voilà ce qui arrive quand on teste en prod.
A propos d’hydroxychloroquine. A-t-on le fin mot sur l’étude du Lancet qui fut finalement retirée? Si quelqu’un pouvait me fare un ELI5 des raisons du retrait, je le remercierai énormément, car ce fut l’un des points pivots de mes discussions avec des antivax, et je n’ai jamais trop su quoi opposer.
Ah ouais.. quand même.. moins drôle pour le coup..
Et beh bravo a notre gros débile national de Marseille !
D’après une présentation random de congrès. Si on veut relancer la discussion sur la chloroquine ça serait bien de le faire sur la base d’une étude validée et triple-tamponnée par les plus hautes instances. Là si ça se trouve Raoult va réussir à faire une réponse dans laquelle il aura raison sur quelque chose
Au moins…. mais ça les idiots ne le comprendront jamais.