de úgy hogyan fér be egyáltalán egy harckocsivezető a budiba?
mondjuk ha a 444 beleírta volna a címbe, hogy “amíg szolgálatban van” akkor nem lenne félreérthető, de akkor ki kattintana?
Furcsa lesz elsőre az ak47essel kisbabát pelenkázni, de nem lehetetlen.
Ezt az idióta faszt, önmaga paródiája. Eskü az egyik, ha nem a leghülyébb pártfunkcionárius.
Nálam?!?#$??!##!$?
> Ezért döntöttem úgy, hogy munkaidőben minden katona köteles a fegyverét magánál tartani, emellett pedig gyakorolni annak szét- és összeszerelését.
Ugye ilyen cikk alatt mindenki ugy kommentel, hogy fogalma sincs a katonasagrol. Aminek sok ertelme nincs.
Szoval aki volt katona, az legszi vilagositson fel: eddig erre nem volt pontos eloiras? Mi az hogy a “fegyveret”? Tisztnek van pisztolya, de aki nem tiszt, az majd a karabellyal megy majd vecere? Mi a helyzet a loszerrel? Merthogy sok ertelme nincs a fegyvernek, ha a loszert tovabbra is a raktarban tartjak, es csak gyakorlatozasra adjak ki. Az szep, hogy szet tudja szerelni meg ossze, de loni is fog vele? A legutolso, ismeroson keresztuli ertesulesem az, hogy jelentos mennyisegu lovest legfeljebb a missziokban tudnak leadni a szerencsesek.
🇨🇳🇨🇳Éberség, elvtársak!🇨🇳🇨🇳
Dejo, megint megszaporodhat az agyonlőtt házastársak szama
Svájcban eddig is így volt
Nem vásárolta még vissza Oroszország a kalasnyikovokat?
Kar aggodni, mert loszert ugyse kapnak. Az draga, az nincs.
Legalább mozognak aznap valamit.
Mintha láttam volna egy hasonló filmet.
Valaki súgja már meg, ha parancsot adnak egy katonának hogy védje meg az országot, akkor most default az orkoktól vagy a NATO-tól kezdi megvédeni? Biztos hogy mindenki ugyanarra az ellenségre gondol?
most erről elkerülhetetlenül az Acéllövedék (Full Metal Jacket) jutott eszembe
17 comments
de úgy hogyan fér be egyáltalán egy harckocsivezető a budiba?
mondjuk ha a 444 beleírta volna a címbe, hogy “amíg szolgálatban van” akkor nem lenne félreérthető, de akkor ki kattintana?
Furcsa lesz elsőre az ak47essel kisbabát pelenkázni, de nem lehetetlen.
Ezt az idióta faszt, önmaga paródiája. Eskü az egyik, ha nem a leghülyébb pártfunkcionárius.
Nálam?!?#$??!##!$?
> Ezért döntöttem úgy, hogy munkaidőben minden katona köteles a fegyverét magánál tartani, emellett pedig gyakorolni annak szét- és összeszerelését.
Ugye ilyen cikk alatt mindenki ugy kommentel, hogy fogalma sincs a katonasagrol. Aminek sok ertelme nincs.
Szoval aki volt katona, az legszi vilagositson fel: eddig erre nem volt pontos eloiras? Mi az hogy a “fegyveret”? Tisztnek van pisztolya, de aki nem tiszt, az majd a karabellyal megy majd vecere? Mi a helyzet a loszerrel? Merthogy sok ertelme nincs a fegyvernek, ha a loszert tovabbra is a raktarban tartjak, es csak gyakorlatozasra adjak ki. Az szep, hogy szet tudja szerelni meg ossze, de loni is fog vele? A legutolso, ismeroson keresztuli ertesulesem az, hogy jelentos mennyisegu lovest legfeljebb a missziokban tudnak leadni a szerencsesek.
🇨🇳🇨🇳Éberség, elvtársak!🇨🇳🇨🇳
Dejo, megint megszaporodhat az agyonlőtt házastársak szama
Svájcban eddig is így volt
Nem vásárolta még vissza Oroszország a kalasnyikovokat?
Kar aggodni, mert loszert ugyse kapnak. Az draga, az nincs.
Legalább mozognak aznap valamit.
Mintha láttam volna egy hasonló filmet.
Valaki súgja már meg, ha parancsot adnak egy katonának hogy védje meg az országot, akkor most default az orkoktól vagy a NATO-tól kezdi megvédeni? Biztos hogy mindenki ugyanarra az ellenségre gondol?
most erről elkerülhetetlenül az Acéllövedék (Full Metal Jacket) jutott eszembe
[https://www.youtube.com/watch?v=f16XSB2cORg](https://www.youtube.com/watch?v=f16XSB2cORg)
https://preview.redd.it/eskh074uzx4b1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=8ccdae3741b10891ae2740d56ddd92e0d7506a02
2 hetente lesz egy öngyilkosság és egy család írtás.