Vrei sa-mi spui ca dupa 50 de ani de razboi rece, multiple razboaie “proxy” intre vest si urss, tarile implicate au introdus 0 istorie comunista si masuri de combatere a propagandei sovietice? 30 de ani mai tarziu ajungandu-se ca toti adolescentii sa ne spuna beneficiile egalitatii si socialismului dupa ce au vazut un tik tok ce recita din propaganda lu karl?
Zici ca s au adunat pe dogpile la comment toti crypto legionarii fara viata/futai asigurat din romania
bai distinselor javre (imi permit sa va ad hominez fiindca voi ati inceput asta mai sus) comunismul, ca si restul doctrinelor politice, e o un termen umbrela care avea o ierarhie bazata pe dezvoltarea economica/ideologica, adica sa va traduc taranilor care ati citit ultima data ce scrie pe hartia igienica dupa ce v ati sters la curul vostru transpirat si paros de fascistoizi obositi:
1. marxist-comunismul era cel mai inalt nivel
2. socialismul era intermendiar
3. republica populara/muncitoreasca era cel mai inferior nivel
Faptul ca popular, romanii folosim “comunism” la orice intre 1947-1989 e ca si “cu omor din culpa”, e gresit dar daca toata gloata needucata foloseste faceti si voi la fel
Exista diferente intre comunismul politic si cel economic, intre socialismul politic si cel economic, intre marxism si comunism, fac parte din aceiasi categorie (i.e. politici de stanga) dar in practica sunt diferite. E ca si diferentele intre neoliberalism, conservatism si extrema dreapta – au pozitii comune (se aseamana) dar neoliberalii nu sunt de extrema dreapta, si conservatorii sunt mai conservatori dpdv economic decat neoloberalii
Revenind la Romania
De la Gheorghiu dej, si pana la ruptura partiala ideologica pe care a facut o Ceausescu in 68, Romania era un stat mai mult sau mai putin socialist (in acceptiunea de comunist/aliniat cu Moscova). Asta pentru ca adevaratii comunisti (evrei si unguri din PCR) care urmau directia ideologica a Moscovei (aveau studii politice, istorie, drept nu erau cizmari, tarani, soferi sau orice) inteligentsia au fost epurati pana la inceputul anilor 50. Odata cu moartea lui Stalin in 53, la nivelul URSS /ss au inceput perioada de destalinizare care a permis o oarecare reintoarcere la elementele nationale si o respingere a internationalismului fortat de Stalin.
Dupa 1965, represiunea anti legionara a fost relaxata si au fost preluate si introduse in ideologia neoficiala, de teritoriu/de partid o serie de concepte ideologice de extrema dreapta (nationaliste) care impreuna cu aparatul deja existent de indoctrinare a populatiei avea ca scop transformarea (omogeneizarea) tarii. Una din cele mai mari frici ale lui Ceausescu era “dezbinarea” de aia nu puteai sa folosesti Transilvania/alte regiuni in documentele oficiale/televizor si trebuia sa spui centrul/nord vestul tarii etc
Asa ca in perioada “comunista” Romania era de fapt un stat semi legionar care se pretindea ca este comunist si care conform propriei doctrine nici macar nu atinsese “comunismul inca (ne numeam RSR nu RCR) asa ca nu vad ce plm au zis aia gresit de va cacati pe voi an halu asta
Aparent faptul ca se mentioneaza ca AUR foloseste legionarisme si comunisme e ceva rau, probabil incepe sa se prinda lumea
4 comments
Top 2 tunsori pe care sa le ai la 43 de ani
Vrei sa-mi spui ca dupa 50 de ani de razboi rece, multiple razboaie “proxy” intre vest si urss, tarile implicate au introdus 0 istorie comunista si masuri de combatere a propagandei sovietice? 30 de ani mai tarziu ajungandu-se ca toti adolescentii sa ne spuna beneficiile egalitatii si socialismului dupa ce au vazut un tik tok ce recita din propaganda lu karl?
🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
0/10 asta era mai buna
https://www.youtube.com/watch?v=SkYl_AH-qyk
Zici ca s au adunat pe dogpile la comment toti crypto legionarii fara viata/futai asigurat din romania
bai distinselor javre (imi permit sa va ad hominez fiindca voi ati inceput asta mai sus) comunismul, ca si restul doctrinelor politice, e o un termen umbrela care avea o ierarhie bazata pe dezvoltarea economica/ideologica, adica sa va traduc taranilor care ati citit ultima data ce scrie pe hartia igienica dupa ce v ati sters la curul vostru transpirat si paros de fascistoizi obositi:
1. marxist-comunismul era cel mai inalt nivel
2. socialismul era intermendiar
3. republica populara/muncitoreasca era cel mai inferior nivel
Faptul ca popular, romanii folosim “comunism” la orice intre 1947-1989 e ca si “cu omor din culpa”, e gresit dar daca toata gloata needucata foloseste faceti si voi la fel
Exista diferente intre comunismul politic si cel economic, intre socialismul politic si cel economic, intre marxism si comunism, fac parte din aceiasi categorie (i.e. politici de stanga) dar in practica sunt diferite. E ca si diferentele intre neoliberalism, conservatism si extrema dreapta – au pozitii comune (se aseamana) dar neoliberalii nu sunt de extrema dreapta, si conservatorii sunt mai conservatori dpdv economic decat neoloberalii
Revenind la Romania
De la Gheorghiu dej, si pana la ruptura partiala ideologica pe care a facut o Ceausescu in 68, Romania era un stat mai mult sau mai putin socialist (in acceptiunea de comunist/aliniat cu Moscova). Asta pentru ca adevaratii comunisti (evrei si unguri din PCR) care urmau directia ideologica a Moscovei (aveau studii politice, istorie, drept nu erau cizmari, tarani, soferi sau orice) inteligentsia au fost epurati pana la inceputul anilor 50. Odata cu moartea lui Stalin in 53, la nivelul URSS /ss au inceput perioada de destalinizare care a permis o oarecare reintoarcere la elementele nationale si o respingere a internationalismului fortat de Stalin.
Dupa 1965, represiunea anti legionara a fost relaxata si au fost preluate si introduse in ideologia neoficiala, de teritoriu/de partid o serie de concepte ideologice de extrema dreapta (nationaliste) care impreuna cu aparatul deja existent de indoctrinare a populatiei avea ca scop transformarea (omogeneizarea) tarii. Una din cele mai mari frici ale lui Ceausescu era “dezbinarea” de aia nu puteai sa folosesti Transilvania/alte regiuni in documentele oficiale/televizor si trebuia sa spui centrul/nord vestul tarii etc
Asa ca in perioada “comunista” Romania era de fapt un stat semi legionar care se pretindea ca este comunist si care conform propriei doctrine nici macar nu atinsese “comunismul inca (ne numeam RSR nu RCR) asa ca nu vad ce plm au zis aia gresit de va cacati pe voi an halu asta
Aparent faptul ca se mentioneaza ca AUR foloseste legionarisme si comunisme e ceva rau, probabil incepe sa se prinda lumea