
Vielleicht könnt ihr mir helfen – Ich habe mir nochmals die Verkündigung des Wahlergebnisses zum SPÖ Parteivorsitz von Samstag angesehen und sie mit den heute verlautbarten Ergebnissen verglichen:
**SPÖ Parteitag**
Gültige Stimmen : **596** (609 Wahlberechtige, 601 abgegebene Stimmen, davon gültig 596)
Babler: 279
Doskozil: 316
Summe der Stimmen für beide Kandidaten: **595 – Eine Stimme fehlt!**
Daten von: [https://www.youtube.com/watch?v=V1OWMgRXy5E&t=21540s](https://www.youtube.com/watch?v=V1OWMgRXy5E&t=21540s) bzw [https://www.youtube.com/live/V1OWMgRXy5E?t=21625](https://www.youtube.com/live/V1OWMgRXy5E?t=21625) (nur die Daten am Screen)
Die fehlende Stimme war wohl der (einzige?) Grund neu auszuzählen und dabei kamen diese Ergebnisse raus:
**Korrektur der Ergebnisse nach Neuauszählung:**
Babler: 317
Doskozil: 280
Gesamtstimmen: **597 – jetzt ist eine Stimme zu viel,** zumindest wenn man die 596 gültigen wie beim Parteitag verkündeten als Grundlage nimmt
Daten von: [https://www.spoe.at/2023/06/03/andreas-babler-wenn-das-ergebnis-stimmt-uebernehme-ich-das-amt/](https://www.spoe.at/2023/06/03/andreas-babler-wenn-das-ergebnis-stimmt-uebernehme-ich-das-amt/)
​
|Kandidat/Stimmen|Parteitag|Korrektur|
|:-|:-|:-|
|Babler|279|317|
|Doskozil|316|280|
|Gültige Stimmen lt. Parteitag|**596**|**596**|
|Summe der Kandidatenstimmen|**595**|**597**|
Was genau passt da jetzt nicht? Woher kommt plötzlich die 597. gültige Stimme? War die 596. Stimme nicht ungültig? Dann müsste ja eigentlich nur das Ergebnis vom Parteitag getauscht werden, jetzt hat aber jeder eine Stimme mehr?
War da vielleicht doch mehr dahinter, als nur eine vertauschter Datensatz im Excel?
8 comments
Warum glaubst hat Babler eine Neuauszählung und volle Transparenz gefordert, bevor er übernimmt?
This! Das muffelts immer noch. Vom ORF viel zu früh Babler als Gewinner zu verkünden.
Alle 600 Wappler sollen einfach nochmal offen abstimmen. Geheime Wahlen kriegt die SPÖ offenbar nicht hin.
Wow, so ein Unterschied beim Ergebnis, wie zählen die bitte?
Es wirkt fast so, als hätten sie das Ergebnis nicht nochmal geprüft. Hat beim ersten Mal ja so gut funktioniert!
Das beste Detail, die Stimmzettel wurden am Samstag per Plastiksackerl in die Parteizentrale gebracht und dort nicht verschlossen aufbewahrt
Selbst wenn man jetzt nochmals nachzählt ist nicht klar ob das überhaupt noch die selben Stimmzettel sind
Jo mei so genau is a ned
ich find es auch komisch vorallem die geschichte mit der vertauschten excel spalte
so blöd kann man doch nicht sein
ich habe meine theorie: irgendjemand hat ein paar stimmen ausgetauscht, nachdem die stimmen ja nur in einem plastiksackerl in der parteizentrale gelagert wurden.
weil eine stimme gefehlt hat, wurde ein stimmzettel mehr reingegeben, die eine stimme die gefehlt war aber eh drinnen und deswegen gibt es jetzt eine stimme zuviel