Ferrand appelle à modifier la Constitution pour autoriser un 3e mandat présidentiel

31 comments
  1. On se doute bien qu’il n’a pas donné d’interview sans l’accord du président. Si l’info est “Macron veut se représenter pour un 3eme mandat” ça fait grincer des dents.

  2. Cette publication vient de m’apprendre que Richard Ferrand n’était (toujours) pas en prison.

  3. Même poutine n’a pas osé

    Je suis convaincu que LREM, mais aussi ce qu’il reste du PS et de l’UMP ont des candidats compétents qui peuvent prendre ce rôle sans laisser l’espace aux extrêmes

  4. Eh bien, l’appel du 18 juin, ce n’est plus ce que c’était.

    ​

    ​

    Sinon, aucune chance que ça passe avec le parlement actuel. Macron est bien en train de faire son dernier mandat. Ouf!

  5. Putain, dire qu’il y a quelques jours je m’interdisais de dire “pourquoi pas une révision constitutionnelle pour permettre un troisième mandat tant qu’on y est ?” en débâtant de l’irrespect de la démocratie par la macronie pendant la bataille des retraites, ayant peur de glisser dans la surenchère…

    Je ne vais plus me gêner maintenant.

    ​

    >Interrogé sur le fait que le chef de l’État ne peut pas se présenter pour un troisième mandat, le macroniste de la première heure dit « *regretter tout ce qui bride la libre expression de la souveraineté populaire.* »

    C’est vraiment terrifiant !

  6. Si c’est une réelle intention, je vois mal comment elle pourrait aboutir. Par référendum, ça parait très mal engagé, et la totalité de LREM/LR/UDI/MODEM (en supposant que toute la droite soutienne la modification, ce qui est peu probable), ça fait même pas les 3/5ème du congrès.

    Après, ils comptent peut-être sur les voix de nos représentants de gauche qui avait défendu le droit de Morales à candidater à un 4ème mandat en violation de la constitution qui limite à 2 mandats.

  7. Bon ben révolte?

    Je sens bien venir le ” il faut à tout prix empêcher le RN d’arriver au pouvoir et il ne semble pas y avoir d’alternatives”.

    Et pauvre Manu va devoir se sacrifier à l’insu de son plein gré et se représenter malgré lui.

  8. C’est-à-dire que… ben non merci Mr Ferrand, on ne veut pas d’un Macron pour les 9 prochaines années. Les 6 premières ont été assez pénibles.

    Puis ça suffit de donner des idées à l’Extrême Droite. Si un jour elle passe, ce que je ne souhaite absolument pas, elle pourrait très bien utiliser les mêmes arguments au mot près que vous venez d’utiliser.

  9. Mais de toute façon c’est mort que ce soit via référendum ou en congrès de Parlement (3/4 des votes de l’AN et du senat)… Enfin je l’espère

  10. Mais bien sur.

    Après, pourquoi pas, mais dans ce cas faut demander son avis au peuple via un referendum. Mais je cache pas que ça me fait fortement penser a un move à la poutine. Ce qui n’est pas forcément le bienvenue, a cette période là. Imaginons un truc genre, extreme droite au pouvoir, magouilles et cie, ils ont même pas besoin de changer la constitution. Aller au pire, un 4eme dans 15 ans, haha.

    Donc, par referendum, éventuellement, mais pour moi c’est non.

  11. Je propose plutôt d’euthanasier l’élu à la fin de son mandat. Après tout, il ne sert plus à rien, et ça prouvera la motivation forte des candidats.

  12. L’autocrate immonde montre son vrai visage. Seulement il n’a pas le courage de porter le message lui meme, il envoie ses laquais.

    On note par ailleurs le double standard. Quand la constitution arrange le pouvoir autoritaire, il la sacralise. Quand elle est un frein, tout d’un coup la changer parait desirable.

    Ces personnes sont a vomir.

  13. De la part du gars qui dirigeait l’Assemblée lors du vote de la première loi macroniste (celle sur la moralisation de la vie politique et la limitation du nombre de mandats pour les députés à trois consécutifs), c’est quand même pas mal gonflé

Leave a Reply