Avalikkusele jääb arusaamatuks, miks hoiab Eesti 200 keskkonnakomisjoni juhi kohal iga hinna eest Tarmo Tamme, keda saadab kolm keskkonnateemalist pahandust. Kui tema asemele pakutud Züleyxa Izmailova samuti osale erakonna fraktsioonist ei sobi, on justkui silm kinni pigistatud võimaluse ees, et koha võiks saada keegi kolmas.
Tarmo Tamme sobivuse keskkonnakomisjoni juhi kohale seadis avalikkus kahtluse alla juba aprillis – tegemist on ju puidutöösturiga. Eesti 200 fraktsiooni esimees Marek Reinaas ütles siis, et probleemi pole.
Mai alguses sai Äripäeva artikli kaudu avalikuks info, et Tamm on ebaseadusliku raie kahtlusega uurimise all. Küsivad pilgud muutusid teravamaks, kuid erakond püsis Tamme selja taga.
Juuni alguses lisandus järgmine löök: Äripäev avaldas, et keskkonnaamet nõuab Tarmo Tamme eestvedamisel Käsmu sadamasse Lahemaa rahvuspargi piiranguvööndisse püstitatud ujuvsauna eemaldamist.
Pärast seda artiklit näis, et erakonnas sai mõõt täis: samal päeval saabus teade, et Tarmo Tamme asemel võtab komisjoni juhina koha sisse roheliste seisukohtade poolest tuntud Züleyxa Izmailova. Marek Reinaas kiitis pressiteates teda kui väga sobilikku kandidaati.
Kuidas Marek Reinaas Zuzut kiitis
2. juunil kiitis Eesti 200 Riigikogu fraktsiooni esimees Marek Reinaas, et Züleyxa Izmailova on uue põlvkonna poliitik, kes sobib igati tagama, et saavutataks koalitsioonileppes sõnastatud eesmärgid nagu rohepöörde elluviimine ning ringmajanduse ja rohemajanduse edendamine. Reinaas kiitis, et Izmailova on suisa erakonna kliimaprogrammi autor, kes on nüüd keskkonnateemadele suurepärane eestvedaja.
Tarmo Tamme eemaldamise uudis osutus siiski ennatlikuks. Vaid nädal pärast Züleyxa kiitmist oli fraktsioon jooksnud tagasi Tarmo Tamme selja taha.
Meelemuutuse üheks selgituseks võib olla, et Züleyxa pole vastuvõetav erakonna asutajale ja rahastajale, IT-ettevõtte Nortali omanikule Priit Alamäele.
Erakonna asutaja vastumeelsusest annab tunnistust Priit Alamäe reaktsioon Äripäevas ilmunud artiklile ujuvsauna kohta, mille tulemusena Tamm tagasiastumisest teatas.
Vaid paar tundi pärast seda, kui Äripäev kirjutas Tarmo Tamme järjekordsest jamast keskkonnaametiga, helistas Äripäeva peatoimetajale Meelis Mandelile Eesti 200 asutaja ja suurtoetaja Priit Alamäe.
Ta kritiseeris Äripäeva artikleid, mis Tarmo Tamme tagasi astuma panid, ja viitas, et nüüd, kus komisjoni hakkab juhtima Izmailova, saab Eesti majandus haavata. Izmailova ei ole majandusele kasulik, oli tema seisukoht.
Nädal pärast meediamajja tehtud telefonikõne oli erakond Eesti 200 meelt muutnud ja avalikkuseni jõudis info, et Tarmo Tamm siiski keskkonnakomisjoni esimehe kohalt tagasi ei astu ning Izmailova tema asemele ei tule.
Priit Alamäe ja Tarmo Tamm jagavad purjekat
Nii Priit Alamäe kui ka Tarmo Tamm on ettevõtjad, kes on Eesti 200le raha annetanud. Ühist on neil aga veelgi. Priit Alamäe, Tarmo Tamm, Margus Tsahkna ja Meelis Mõttus omavad üheskoos nad ettevõtet MTJ Vara OÜ, millele kuulub purjekas nimega Lotte. Möödunud majandusaasta käive oli ettevõttel 7401 eurot. Majandusaasta lõpetati kahjumiga.
Väidetavalt tekkisid erakonna fraktsioonis erimeelsused ja leiti, et tuleb rohkem analüüsida, kes komisjoni esimeheks ikkagi saab.
Priit Alamäe sõnul on rumal jutt, nagu mõjutas just tema enda asutatud erakonna liikmeid ümber mõtlema. „Ma ei tea, kust te nii lolle spinne saate, tõesõna ei tea,” ütles Alamäe.
„Absoluutselt loll spinn.” Loe intervjuud Priit Alamäega allpool – toim.)
2)
Igal juhul pani teade kukalt kratsima ka Züleyxa Izmailovat ennast. Ta ütles, et nädal tagasi tehti talle fraktsioonis ristküsitlus, mille järel otsustati, et ta on keskkonnakomisjoni kohale sobilik kandidaat. Pärast seda ühtegi uut otsust pole tema teada tehtud, samas pole ka Tarmo Tamm teatanud, et ta ametist tagasi astub. Rohkem ta enda sõnul olukorda kommenteerida ei oska.
„Fraktsioon ei olnud seda ettepanekut läbi arutanud,“ ütles Pakosta. Ta lisas, et fraktsioonis ei ole arvamust, et Izmailova keskkonnakomisjoni esimeheks ei sobi, lihtsalt tööpäevad on olnud pikad, mistõttu on vajalikud hääletused lihtsalt edasi lükkunud.
„Ma saan aru teie entusiasmist leida siit midagi erilist, aga noh, ma olen vanem inimene, olen poliitikat näinud pikka aega ja ütlen, et kõik on jumala okei,“ ütles Pakosta.
Marek Reinaasa sõnul pakkus Izmailovat keskkonnakomisjoni juhi kohale Tarmo Tamm ise, mitte tema. Kumba nii-öelda leeri ta ise kuulub, kas Tamme toetajate või Izmailova toetajate sekka, Reinaas öelda ei tahtnud.
Erinevalt Pakostast ei aja Reinaas tagasi, et fraktsioonis on Izmailova küsimuses erimeelsused. „Jah, on erimeelsused, siin ei ole mõtet salata seda,” ütles ta.
Kui Pakosta väitis, et fraktsioon pole jõudnud teemat arutada, siis Reinaasa sõnul on arutelusid olnud omajagu, lihtsalt puudub üksmeel, kes siis keskkonnakomisjoni juhtima peaks Tarmo Tamm või Züleyxa Izmailova.
Vastuseta jääb, miks need arutelud ja kõhklused tekkisid siis, kui esimene teade komisjoni esimehe vangerdusest oli juba avalikkusele välja saadetud.
Reinaasa sõnul ei ole küsimus erakonna suurtoetaja Priit Alamäe pahameeles. „Priit Alamäega kõnelesin, ma arvan, et paar kuud tagasi,” ütles ta.
“See on fraktsiooni otsus ja meil on fraktsioonis väga head, nutikad ja mõtlemisvõimelised inimesed. Nad saavad ilma Priit Alamäe soovitustetagi õigele otsusele jõuda,” lisas ta.
Täna oli keskkonnakomisjoni viimane koosolek, järgmine on septembris. Eesti 200-l on seni aega otsustada, kellest võiks saada komisjoni juht.
Tarmo Tamm Äripäeva kõnedele ega sõnumile ei vastanud. ERRile antud intervjuus ütles ta aga, et ei välista, et sügisel ta keskkonnakomisjonina jätkata saab, sest on võimalus, et Tamme suhtes käiv väärteomenetlus võib juba juunis lahenduse saada. See tähendab, et sügiseks oleks Tamm juba nii-öelda puhas poiss ja keskkonnakomisjoni esimehe kohale jälle juriidiliselt korrektne kandidaat.
Tarmo Tamme kolm pahandust
Puiduärimehest Eesti 200 poliitikul Tarmo Tammel on kukil kaks uurimist seoses ebaseadusliku raie kahtlusega. Ühes väärteomenetluses on Tamm füüsilise isikuna ja teises menetluses seoses MTÜ Käsmu Majaka Sadama juriidilise isikuna.
Lisaks nõuab keskkonnaamet Tamme eestvedamisel Käsmu sadamasse Lahemaa rahvuspargi piiranguvööndisse püstitatud ujuvsauna eemaldamist. Ujuvsaun on paigaldatud MTÜ Käsmu Majaka Sadam poolt Lahemaa rahvuspargi piiranguvööndisse. Ameti hinnangul on ujuvsaun rahvusparki püsti pandud ebaseaduslikult.
Omaette küsimus on, miks on erakond pannud end olukorda, kus peab valima justkui kahe halva vahel. Kui Tamm ei sobi ühtedele ning Izmailova teistele, siis miks mitte anda koht kellelegi kolmandale?
Näiteks oli Eesti 200 viimasel kongressil juttu, et keskkonnakomisjoni võiks üldsegi juhtima hakata Igor Taro. Küsimusele, kas Taro võiks nüüd keskkonnakomisjoni ise juhtima hakata või miks käib üldse valik vaid kahe inimese vahel, vastas ta vaid, et tema on praegu väga õnnelik põhiseaduskomisjonis.
Fraktsiooni esimees Marek Reinaas ütles, et ei saa kommenteerida fraktsioonisiseste arutelude sisu. “Aga see on küll õige, et meil fraktsioonis 14 liiget, mitte kaks liiget,” lisas ta.
Alamäe ja Tamm annetavad kümneid ja kümneid tuhandeid
Priit Alamäe rahastas erakonda 2022 aastal kokku 66 200 euroga ja 2023. aasta esimeses kvartalis 155 300 euroga. Eesti 200 nimekirjas riigikokku valitud puiduettevõtja Tarmo Tamm annetas tänavu esimeses kvartalis erakonnale 50 000 eurot.
Alamäe: loll spinn ja kuulujutt!
Priit Alamäe sõnul on jutt, justkui on tema mõjutanud Eesti 200 fraktsiooni, et keskkonnakomisjoni esimeheks ei saaks Züleyxa Izmailova, rumal.
„Ma ei tea, kus tee nii lolle spinne saate, tõesõna ei tea,” ütles Alamäe intervjuus. “Absoluutselt loll spinn.”
Kuid te olite pettunud, kui Tarmo Tamm keskkonnakomisjoni koha pealt maha võeti?
Kust te seda võtate? Miks te tegelete mingite kuulujuttudega?
Ei ole kuulujutt, te saatsite isegi meie peatoimetajale kirja selle kohta.
Absoluutselt saatsin teie peatoimetajale kirja selle peale. Need artiklid, mida Äripäev kirjutas, olid selgelt alla lati. Ma kirjutasin Mandelile sellest ausalt.
Miks need alla lati olid?
Teate, see oli minu jutt Meelis Mandeliga, kui ta tahab minuga sellest rääkida, siis ma räägin temaga sellest hea meelega.
Minuga ei taha rääkida?
Ei, miks, ma ei ole avaliku elu tegelane. Miks ma pean teiega selliseid kuulujutte või asju arutama?
Miks Izmailova ei sobi keskkonnakomisjoni juhiks?
Kuulge, lõpetage ära. Ma ei aruta seda teiega praegu (naerab). See on ju aus küsimus, Eesti 200…
Teil on õigus küsida, mul on õigus neile mitte vastata.
Igatahes, küsimused mida ma teilt praegu küsin, on lihtsalt lollid kuulujutud ja spinnid? See esimene küsimus, et mina olen midagi mõjutanud, on jah. Kirjutasin Mandelile kirja ja
*that’s* *it*. Ma rääkisin temaga telefonis ja kirjutasin kirja ka. Rääkisin kõik ära, mis ma sellest arvan.
Ma hindan oma kolleege ja ma ei lähe libedale teele kellestki rääkides. Ma arvan, et fraktsioonis on kullahinnas iga inimene. Kindlasti saab sügisest see komisjon suurepäraselt tööle, mis iganes see otsus on. Ma isegi ei ole saanud mõelda sellele, kuidas selle komisjoniga edasi saab, praegusel hetkel ju töö ei peatu ja töö käib.
Katsume seda asja avalikult mitte arutada
Juku-Kalle Raid, Eesti 200 fraktsiooni liige
See, et puudub üksmeel, kes keskkonnakomisjoni juhtima hakkab, on normaalne. Eks me vaidleme selle üle lihtsalt. See on üsna oluline komisjon, eks. Küll me vaidleme asja sirgeks ja küll see tuleb. Mingeid emotsioone – et tordid ja tomatid lendavad – seda pole absoluutselt. Päriselt, see on jumala rahulik arutelu. Kes võiks sobida, miks võiks sobida ja mida võiksid nad teha. Me katsume seda asja väljaspool fraktsiooni avalikult mitte arutada. Priit Alamäe mõju kohta ei oska ma midagi öelda.
Poliitikud be poliititamas
Süleiha ka nagunii oma mõistusega väga ei hiilga.
“Pika plaaniga” tehnokraadid on tegelikult lihtsalt valetajad ja ikka täiesti ebakompetentsed tegelased. Niipalju siis uuest tuulest Eesti poliitmaastikul.
Mõistlik ju loodusele pikka plaani teha mingi sahkerdava lurjusega.
6 comments
Avalikkusele jääb arusaamatuks, miks hoiab Eesti 200 keskkonnakomisjoni juhi kohal iga hinna eest Tarmo Tamme, keda saadab kolm keskkonnateemalist pahandust. Kui tema asemele pakutud Züleyxa Izmailova samuti osale erakonna fraktsioonist ei sobi, on justkui silm kinni pigistatud võimaluse ees, et koha võiks saada keegi kolmas.
Tarmo Tamme sobivuse keskkonnakomisjoni juhi kohale seadis avalikkus kahtluse alla juba aprillis – tegemist on ju puidutöösturiga. Eesti 200 fraktsiooni esimees Marek Reinaas ütles siis, et probleemi pole.
Mai alguses sai Äripäeva artikli kaudu avalikuks info, et Tamm on ebaseadusliku raie kahtlusega uurimise all. Küsivad pilgud muutusid teravamaks, kuid erakond püsis Tamme selja taga.
Juuni alguses lisandus järgmine löök: Äripäev avaldas, et keskkonnaamet nõuab Tarmo Tamme eestvedamisel Käsmu sadamasse Lahemaa rahvuspargi piiranguvööndisse püstitatud ujuvsauna eemaldamist.
Pärast seda artiklit näis, et erakonnas sai mõõt täis: samal päeval saabus teade, et Tarmo Tamme asemel võtab komisjoni juhina koha sisse roheliste seisukohtade poolest tuntud Züleyxa Izmailova. Marek Reinaas kiitis pressiteates teda kui väga sobilikku kandidaati.
Kuidas Marek Reinaas Zuzut kiitis
2. juunil kiitis Eesti 200 Riigikogu fraktsiooni esimees Marek Reinaas, et Züleyxa Izmailova on uue põlvkonna poliitik, kes sobib igati tagama, et saavutataks koalitsioonileppes sõnastatud eesmärgid nagu rohepöörde elluviimine ning ringmajanduse ja rohemajanduse edendamine. Reinaas kiitis, et Izmailova on suisa erakonna kliimaprogrammi autor, kes on nüüd keskkonnateemadele suurepärane eestvedaja.
Tarmo Tamme eemaldamise uudis osutus siiski ennatlikuks. Vaid nädal pärast Züleyxa kiitmist oli fraktsioon jooksnud tagasi Tarmo Tamme selja taha.
Meelemuutuse üheks selgituseks võib olla, et Züleyxa pole vastuvõetav erakonna asutajale ja rahastajale, IT-ettevõtte Nortali omanikule Priit Alamäele.
Erakonna asutaja vastumeelsusest annab tunnistust Priit Alamäe reaktsioon Äripäevas ilmunud artiklile ujuvsauna kohta, mille tulemusena Tamm tagasiastumisest teatas.
Vaid paar tundi pärast seda, kui Äripäev kirjutas Tarmo Tamme järjekordsest jamast keskkonnaametiga, helistas Äripäeva peatoimetajale Meelis Mandelile Eesti 200 asutaja ja suurtoetaja Priit Alamäe.
Ta kritiseeris Äripäeva artikleid, mis Tarmo Tamme tagasi astuma panid, ja viitas, et nüüd, kus komisjoni hakkab juhtima Izmailova, saab Eesti majandus haavata. Izmailova ei ole majandusele kasulik, oli tema seisukoht.
Nädal pärast meediamajja tehtud telefonikõne oli erakond Eesti 200 meelt muutnud ja avalikkuseni jõudis info, et Tarmo Tamm siiski keskkonnakomisjoni esimehe kohalt tagasi ei astu ning Izmailova tema asemele ei tule.
Priit Alamäe ja Tarmo Tamm jagavad purjekat
Nii Priit Alamäe kui ka Tarmo Tamm on ettevõtjad, kes on Eesti 200le raha annetanud. Ühist on neil aga veelgi. Priit Alamäe, Tarmo Tamm, Margus Tsahkna ja Meelis Mõttus omavad üheskoos nad ettevõtet MTJ Vara OÜ, millele kuulub purjekas nimega Lotte. Möödunud majandusaasta käive oli ettevõttel 7401 eurot. Majandusaasta lõpetati kahjumiga.
Väidetavalt tekkisid erakonna fraktsioonis erimeelsused ja leiti, et tuleb rohkem analüüsida, kes komisjoni esimeheks ikkagi saab.
Priit Alamäe sõnul on rumal jutt, nagu mõjutas just tema enda asutatud erakonna liikmeid ümber mõtlema. „Ma ei tea, kust te nii lolle spinne saate, tõesõna ei tea,” ütles Alamäe.
„Absoluutselt loll spinn.” Loe intervjuud Priit Alamäega allpool – toim.)
2)
Igal juhul pani teade kukalt kratsima ka Züleyxa Izmailovat ennast. Ta ütles, et nädal tagasi tehti talle fraktsioonis ristküsitlus, mille järel otsustati, et ta on keskkonnakomisjoni kohale sobilik kandidaat. Pärast seda ühtegi uut otsust pole tema teada tehtud, samas pole ka Tarmo Tamm teatanud, et ta ametist tagasi astub. Rohkem ta enda sõnul olukorda kommenteerida ei oska.
„Fraktsioon ei olnud seda ettepanekut läbi arutanud,“ ütles Pakosta. Ta lisas, et fraktsioonis ei ole arvamust, et Izmailova keskkonnakomisjoni esimeheks ei sobi, lihtsalt tööpäevad on olnud pikad, mistõttu on vajalikud hääletused lihtsalt edasi lükkunud.
„Ma saan aru teie entusiasmist leida siit midagi erilist, aga noh, ma olen vanem inimene, olen poliitikat näinud pikka aega ja ütlen, et kõik on jumala okei,“ ütles Pakosta.
Marek Reinaasa sõnul pakkus Izmailovat keskkonnakomisjoni juhi kohale Tarmo Tamm ise, mitte tema. Kumba nii-öelda leeri ta ise kuulub, kas Tamme toetajate või Izmailova toetajate sekka, Reinaas öelda ei tahtnud.
Erinevalt Pakostast ei aja Reinaas tagasi, et fraktsioonis on Izmailova küsimuses erimeelsused. „Jah, on erimeelsused, siin ei ole mõtet salata seda,” ütles ta.
Kui Pakosta väitis, et fraktsioon pole jõudnud teemat arutada, siis Reinaasa sõnul on arutelusid olnud omajagu, lihtsalt puudub üksmeel, kes siis keskkonnakomisjoni juhtima peaks Tarmo Tamm või Züleyxa Izmailova.
Vastuseta jääb, miks need arutelud ja kõhklused tekkisid siis, kui esimene teade komisjoni esimehe vangerdusest oli juba avalikkusele välja saadetud.
Reinaasa sõnul ei ole küsimus erakonna suurtoetaja Priit Alamäe pahameeles. „Priit Alamäega kõnelesin, ma arvan, et paar kuud tagasi,” ütles ta.
“See on fraktsiooni otsus ja meil on fraktsioonis väga head, nutikad ja mõtlemisvõimelised inimesed. Nad saavad ilma Priit Alamäe soovitustetagi õigele otsusele jõuda,” lisas ta.
Täna oli keskkonnakomisjoni viimane koosolek, järgmine on septembris. Eesti 200-l on seni aega otsustada, kellest võiks saada komisjoni juht.
Tarmo Tamm Äripäeva kõnedele ega sõnumile ei vastanud. ERRile antud intervjuus ütles ta aga, et ei välista, et sügisel ta keskkonnakomisjonina jätkata saab, sest on võimalus, et Tamme suhtes käiv väärteomenetlus võib juba juunis lahenduse saada. See tähendab, et sügiseks oleks Tamm juba nii-öelda puhas poiss ja keskkonnakomisjoni esimehe kohale jälle juriidiliselt korrektne kandidaat.
Tarmo Tamme kolm pahandust
Puiduärimehest Eesti 200 poliitikul Tarmo Tammel on kukil kaks uurimist seoses ebaseadusliku raie kahtlusega. Ühes väärteomenetluses on Tamm füüsilise isikuna ja teises menetluses seoses MTÜ Käsmu Majaka Sadama juriidilise isikuna.
Lisaks nõuab keskkonnaamet Tamme eestvedamisel Käsmu sadamasse Lahemaa rahvuspargi piiranguvööndisse püstitatud ujuvsauna eemaldamist. Ujuvsaun on paigaldatud MTÜ Käsmu Majaka Sadam poolt Lahemaa rahvuspargi piiranguvööndisse. Ameti hinnangul on ujuvsaun rahvusparki püsti pandud ebaseaduslikult.
Omaette küsimus on, miks on erakond pannud end olukorda, kus peab valima justkui kahe halva vahel. Kui Tamm ei sobi ühtedele ning Izmailova teistele, siis miks mitte anda koht kellelegi kolmandale?
Näiteks oli Eesti 200 viimasel kongressil juttu, et keskkonnakomisjoni võiks üldsegi juhtima hakata Igor Taro. Küsimusele, kas Taro võiks nüüd keskkonnakomisjoni ise juhtima hakata või miks käib üldse valik vaid kahe inimese vahel, vastas ta vaid, et tema on praegu väga õnnelik põhiseaduskomisjonis.
Fraktsiooni esimees Marek Reinaas ütles, et ei saa kommenteerida fraktsioonisiseste arutelude sisu. “Aga see on küll õige, et meil fraktsioonis 14 liiget, mitte kaks liiget,” lisas ta.
Alamäe ja Tamm annetavad kümneid ja kümneid tuhandeid
Priit Alamäe rahastas erakonda 2022 aastal kokku 66 200 euroga ja 2023. aasta esimeses kvartalis 155 300 euroga. Eesti 200 nimekirjas riigikokku valitud puiduettevõtja Tarmo Tamm annetas tänavu esimeses kvartalis erakonnale 50 000 eurot.
Alamäe: loll spinn ja kuulujutt!
Priit Alamäe sõnul on jutt, justkui on tema mõjutanud Eesti 200 fraktsiooni, et keskkonnakomisjoni esimeheks ei saaks Züleyxa Izmailova, rumal.
„Ma ei tea, kus tee nii lolle spinne saate, tõesõna ei tea,” ütles Alamäe intervjuus. “Absoluutselt loll spinn.”
Kuid te olite pettunud, kui Tarmo Tamm keskkonnakomisjoni koha pealt maha võeti?
Kust te seda võtate? Miks te tegelete mingite kuulujuttudega?
Ei ole kuulujutt, te saatsite isegi meie peatoimetajale kirja selle kohta.
Absoluutselt saatsin teie peatoimetajale kirja selle peale. Need artiklid, mida Äripäev kirjutas, olid selgelt alla lati. Ma kirjutasin Mandelile sellest ausalt.
Miks need alla lati olid?
Teate, see oli minu jutt Meelis Mandeliga, kui ta tahab minuga sellest rääkida, siis ma räägin temaga sellest hea meelega.
Minuga ei taha rääkida?
Ei, miks, ma ei ole avaliku elu tegelane. Miks ma pean teiega selliseid kuulujutte või asju arutama?
Miks Izmailova ei sobi keskkonnakomisjoni juhiks?
Kuulge, lõpetage ära. Ma ei aruta seda teiega praegu (naerab). See on ju aus küsimus, Eesti 200…
Teil on õigus küsida, mul on õigus neile mitte vastata.
Igatahes, küsimused mida ma teilt praegu küsin, on lihtsalt lollid kuulujutud ja spinnid? See esimene küsimus, et mina olen midagi mõjutanud, on jah. Kirjutasin Mandelile kirja ja
*that’s* *it*. Ma rääkisin temaga telefonis ja kirjutasin kirja ka. Rääkisin kõik ära, mis ma sellest arvan.
Pole saanudki sellele komisjonile mõelda
*Kadri Tali, Eesti* *200 fraktsiooni* *aseesimees*
Ma hindan oma kolleege ja ma ei lähe libedale teele kellestki rääkides. Ma arvan, et fraktsioonis on kullahinnas iga inimene. Kindlasti saab sügisest see komisjon suurepäraselt tööle, mis iganes see otsus on. Ma isegi ei ole saanud mõelda sellele, kuidas selle komisjoniga edasi saab, praegusel hetkel ju töö ei peatu ja töö käib.
Katsume seda asja avalikult mitte arutada
Juku-Kalle Raid, Eesti 200 fraktsiooni liige
See, et puudub üksmeel, kes keskkonnakomisjoni juhtima hakkab, on normaalne. Eks me vaidleme selle üle lihtsalt. See on üsna oluline komisjon, eks. Küll me vaidleme asja sirgeks ja küll see tuleb. Mingeid emotsioone – et tordid ja tomatid lendavad – seda pole absoluutselt. Päriselt, see on jumala rahulik arutelu. Kes võiks sobida, miks võiks sobida ja mida võiksid nad teha. Me katsume seda asja väljaspool fraktsiooni avalikult mitte arutada. Priit Alamäe mõju kohta ei oska ma midagi öelda.
Poliitikud be poliititamas
Süleiha ka nagunii oma mõistusega väga ei hiilga.
“Pika plaaniga” tehnokraadid on tegelikult lihtsalt valetajad ja ikka täiesti ebakompetentsed tegelased. Niipalju siis uuest tuulest Eesti poliitmaastikul.
Mõistlik ju loodusele pikka plaani teha mingi sahkerdava lurjusega.