Halsema wil openheid studentencorps Amsterdam over misdraging, dreigt met sluiting

13 comments
  1. Dit gaat een beetje in tegen de beginselen van behoorlijk bestuur dunkt me. Overigens vind ik wel dat dat rapport (geanonimiseerd) openbaar gemaakt moet worden, als is het maar omdat ik het zelf wil lezen.

  2. Als mensen al decennia willes en wetens mee doen aan deze rituelen en zaken als aanklachten uitblijven is het dan niet een teken dat deze mensen dit hele gedoe willen? Waarom denkt de burgemeester of overheid dat het aan hen is om zo’n (vrijwillige) ‘cult’ te mogen sluiten?

    Als een koppel aan BDSM doet komt Halsema toch ook niet je slaapkamer in wandelen om het te stoppen?

  3. Nee joh Halsema, ga lekker aan de grondwet tornen (vrijheid van vereniging en vergadering). Kan alleen maar goed gaan.

  4. Mag de gemeente een verenigingshuis sluiten op basis van het niet openbaar maken van een rapport? Lijkt me niet toch of zie ik iets over het hoofd?

  5. >Burgemeester Halsema heeft met het corps gesproken over dat onderzoeksrapport. Zij kan hiervan de inhoud niet inzien, omdat het vertrouwelijk is. De onderzoeker, die dus ook advocaat is, heeft namelijk geheimhouding beloofd aan de geïnterviewden.
    Halsema hekelt in haar brief de geheimhouding van het rapport. De burgemeester kon het rapport alleen inzien op voorwaarde dat ze een geheimhoudingsverklaring zou tekenen, maar dit heeft ze geweigerd omdat ze daar niet aan gebonden wil zijn als blijkt dat er strafbare feiten zijn gepleegd, schrijft AT5.

    Tja…

  6. Mooi zo. Deze Stockholm syndroom cult-clubs mogen wat mij betreft eeuwig hun deur sluiten en illegaal worden. Niet alleen die van Amsterdam.

    En dat wordt iedere keer weer verdedigd door mensen in die corpsen dat het “echt wel meevalt” en dat “niet alle corpsen zo zijn” ondanks dat er iedere keer weer een artikel verschijnt van een andere corps met dezelfde problemen.

    En ik ben België nog niet vergeten- dat was gewoon moord met een racistisch doel.
    Elitaire psychopaten.

  7. In de comments hier vergelijken mensen het ASC/AVSV met de Hells Angels, dan zit je toch ver buiten de werkelijkheid? Leden van de Hells Angels hebben op opdracht liquidaties uitgevoerd, bedreigd & zware mishandelingen gepleegd, dat is toch helemaal een ander verhaal? Tuurlijk is het belangrijk dat de corpora meegaan met de tijd en vooral bij het ASC lopen ze daarbij achter omdat in Amsterdam gewerkt wordt met een dispuutsomgeving die buiten de vereniging omwerkt. Dit gaat al meer dan honderd jaar zo en het is erg lastig voor het bestuur van de vereniging te achterhalen wat er allemaal wel en niet gebeurt. Er moet duidelijk daar wat gebeuren, zowel met seksueel wangedrag als te zware ontgroeningen met fysiek geweld tegen over de nieuwe aspirant leden. Maar dat Halsema dit zegt vind ik helemaal uit den boze en een domme uitspraak om te doen. Ik ga een voetbalclub zoals Feyenoord toch ook niet sluiten omdat er hooligans vechten buiten het stadion om?

  8. **ASC/AVSV** – *a club for wannabe criminals and pathetic losers who act like they are above the law and society and are the best thing since sliced bread, but actually can’t get laid without breaking women’s necks*.

Leave a Reply