Uit wat genetisch materiaal kun je helemaal niet vaststellen of iemand 90 jaar geleden gedrogeerd was, jammer dat er weer zo omgegaan wordt met een onderzoek dat alleen heeft vastgesteld waar Van der Lubbe daadwerkelijk begraven is.
Dit is een zeer misleidende titel, in het artikel staat duidelijk dat ze niet konden vaststellen of hij destijds gedrogeerd was. Logisch ook, want er is na 90 jaar waarschijnlijk geen bloed of ander weefsel meer om op te testen. Genetisch materiaal is daar niet genoeg voor
3 comments
Uit wat genetisch materiaal kun je helemaal niet vaststellen of iemand 90 jaar geleden gedrogeerd was, jammer dat er weer zo omgegaan wordt met een onderzoek dat alleen heeft vastgesteld waar Van der Lubbe daadwerkelijk begraven is.
Ik dacht dat het niet zeker was dat hij de brand had gesticht, dat hij meer een kop van Jut was. [Wikipedia zegt ook](https://nl.wikipedia.org/wiki/Marinus_van_der_Lubbe#Brandstichting) dat het niet zeker is.
Dit is een zeer misleidende titel, in het artikel staat duidelijk dat ze niet konden vaststellen of hij destijds gedrogeerd was. Logisch ook, want er is na 90 jaar waarschijnlijk geen bloed of ander weefsel meer om op te testen. Genetisch materiaal is daar niet genoeg voor