Ok varētu harmonizēt likumdošanu (t.i. pievienot latviju igaunijai), tas tāds fantastiskais scenarijs kas nav iespējams. A reāli analoģija būtu kā piedāvājums pārstādīt žiguļa elektrosistēmu moskvičam – a ko, benzīns, 4 cilindri, 4 riteņi – kas var tur nederēt? Itkā var būt pat jā, bet kas atbildēs par rezultātu? Kas atbalstīs?
Un tas noved pie acīmredzamā jautājuma kur aizies nauda? Igauņiem? Nopietni? Paskat kā vēlēsanu sistēmu izčakarēja tā ka bez nelabuma uz to projektu neviens nevar paskatīties. krimilietu uztaisīja, neka cita nebija, piekasijās pie kaut kādiem notebukiem pa relatīvām siknaudām, kurus nepareizi iepirka viņuprāt…
Nu lab, ar biznesu skaidrs, tam mērķis izpildīt projektu, saņemt naudu, samaksāt algas un laimīgi dzīvot tālāk. Bet valsts? Vai latvijas valsts pasūtītājs, ministrija, valdība, vai kas, ir spējiga vispār saprātīgi ko saplānot, izdomāt ko vajag, kā vajag, kādas būs sekas, un ko ar to visu darīt….
Tipiski, kā kariņš sāk spiegt histērjā, un ašradens raustīties žagoties, kad atnāk pīlēns sāk uzdot jautājumus kas pa kam. Tādus vienkāršus jautājumus tipa kur tērēsim, un ko pa to dabūsim…
Kā tad spētu pastāvēt vietējās IT firmeles, kuras ir konkurētspējīgas tikai un vienīgi dēļ sarunātiem valsts pasūtījumiem?
Padarīt visu valsts IT sistēmu kodu atvērtu kā Igaunijā? Nu nē, tādu miskastainu kopīpeistaino spageti murgu jau publikai nevar rādīt 🙂
vāja atruna. ir sistemātiskas metodes, kā ieviest izmaiņas un novērst pretestību no izpildītājiem.
Es uz katru šādu atrunu skatos kā uz iespēju atkal kaut ko nozagt konkursos. Būs iepirkums, vinnēs savējie un visi iesaistītie skaisti nopelnīs.
Nacionālisms ar attīstību ir pilnīgi nesaistītas lietas. Latviju bremzē zema izglītības kvalitāte un tas, ka cilvēki nesaprot vienkāršus ekonomikas procesus. Latvijā praktiski nav vidusslānis, jo cilvēki nevēlas pilnveidoties, attīstīties, mainīt darbu, kļūt produktīvāki u.t.t visvairāk tas ir izteikts valsts sektorā. Šobrīd valsts sektors ir super priecīgs, jo aizņēmušies naudu dzīvo kā nieres pa taukiem, taču tas mainīsies aptuveni pēc pusgada un nākamgad sāksies lielas problēmas ar valsts budžetu. Tāpat arī nevajadzētu skatīties Igaunijas un Lietuvas virzienā, jo jādomā ir plašāk un to, kā mēs varētu turēt līdzi globāli. Mums trūkst finanšu pratības, kā nopelnīt naudu, valsts dotē simtiem uzņēmumu, kuri kropļo konkurenci un attīstība nenotiek. Turpmākajos 10 gados neredzu kā mēs varētu panākt IKP izaugsmi, pat ar to, ka ir liela inflācija. Kopumā ne tikai Latvijā, bet liela daļa Eiropas sāk atpalikt no Āzijas un pēc 10 gadiem būsim jau tālu aizmugurē. Pat Arābi iet iekšā globālajā biznesā, kuri vēsturiski bijuši konservatīvi.
Mēs ar džekiem pa 5 pakām uz lieldienām olas no finiera arī varam izzāģēt
Es arī varētu uzrakstīt avīzē komentāru, ka nacionālisms veicina attīstību. Šie ir tikai viedokļi no random cilvēkiem. Viedokļi ir laba lieta, jo tas stiprina demokrātiju, bet tomēr ir jāieslēdz savas smadzenes un kritiskā domāšana, nevis skriet pakaļ, kur pasvilpj.
7 comments
Nē tas tā vienkārši nenotiek.
Ok varētu harmonizēt likumdošanu (t.i. pievienot latviju igaunijai), tas tāds fantastiskais scenarijs kas nav iespējams. A reāli analoģija būtu kā piedāvājums pārstādīt žiguļa elektrosistēmu moskvičam – a ko, benzīns, 4 cilindri, 4 riteņi – kas var tur nederēt? Itkā var būt pat jā, bet kas atbildēs par rezultātu? Kas atbalstīs?
Un tas noved pie acīmredzamā jautājuma kur aizies nauda? Igauņiem? Nopietni? Paskat kā vēlēsanu sistēmu izčakarēja tā ka bez nelabuma uz to projektu neviens nevar paskatīties. krimilietu uztaisīja, neka cita nebija, piekasijās pie kaut kādiem notebukiem pa relatīvām siknaudām, kurus nepareizi iepirka viņuprāt…
Nu lab, ar biznesu skaidrs, tam mērķis izpildīt projektu, saņemt naudu, samaksāt algas un laimīgi dzīvot tālāk. Bet valsts? Vai latvijas valsts pasūtītājs, ministrija, valdība, vai kas, ir spējiga vispār saprātīgi ko saplānot, izdomāt ko vajag, kā vajag, kādas būs sekas, un ko ar to visu darīt….
Tipiski, kā kariņš sāk spiegt histērjā, un ašradens raustīties žagoties, kad atnāk pīlēns sāk uzdot jautājumus kas pa kam. Tādus vienkāršus jautājumus tipa kur tērēsim, un ko pa to dabūsim…
Kā tad spētu pastāvēt vietējās IT firmeles, kuras ir konkurētspējīgas tikai un vienīgi dēļ sarunātiem valsts pasūtījumiem?
Padarīt visu valsts IT sistēmu kodu atvērtu kā Igaunijā? Nu nē, tādu miskastainu kopīpeistaino spageti murgu jau publikai nevar rādīt 🙂
vāja atruna. ir sistemātiskas metodes, kā ieviest izmaiņas un novērst pretestību no izpildītājiem.
Es uz katru šādu atrunu skatos kā uz iespēju atkal kaut ko nozagt konkursos. Būs iepirkums, vinnēs savējie un visi iesaistītie skaisti nopelnīs.
Nacionālisms ar attīstību ir pilnīgi nesaistītas lietas. Latviju bremzē zema izglītības kvalitāte un tas, ka cilvēki nesaprot vienkāršus ekonomikas procesus. Latvijā praktiski nav vidusslānis, jo cilvēki nevēlas pilnveidoties, attīstīties, mainīt darbu, kļūt produktīvāki u.t.t visvairāk tas ir izteikts valsts sektorā. Šobrīd valsts sektors ir super priecīgs, jo aizņēmušies naudu dzīvo kā nieres pa taukiem, taču tas mainīsies aptuveni pēc pusgada un nākamgad sāksies lielas problēmas ar valsts budžetu. Tāpat arī nevajadzētu skatīties Igaunijas un Lietuvas virzienā, jo jādomā ir plašāk un to, kā mēs varētu turēt līdzi globāli. Mums trūkst finanšu pratības, kā nopelnīt naudu, valsts dotē simtiem uzņēmumu, kuri kropļo konkurenci un attīstība nenotiek. Turpmākajos 10 gados neredzu kā mēs varētu panākt IKP izaugsmi, pat ar to, ka ir liela inflācija. Kopumā ne tikai Latvijā, bet liela daļa Eiropas sāk atpalikt no Āzijas un pēc 10 gadiem būsim jau tālu aizmugurē. Pat Arābi iet iekšā globālajā biznesā, kuri vēsturiski bijuši konservatīvi.
Mēs ar džekiem pa 5 pakām uz lieldienām olas no finiera arī varam izzāģēt
Es arī varētu uzrakstīt avīzē komentāru, ka nacionālisms veicina attīstību. Šie ir tikai viedokļi no random cilvēkiem. Viedokļi ir laba lieta, jo tas stiprina demokrātiju, bet tomēr ir jāieslēdz savas smadzenes un kritiskā domāšana, nevis skriet pakaļ, kur pasvilpj.