Heremi kaitseväe tugevdamise soovidest jäid välja tankipataljon ja jälgimisvõimekused

4 comments
  1. Tank on kombineeritud sõjapidamise komponent, kui sõjakorras neid ilma lennukiteta ja õhutoeta kasutame siis langevad nagu Leopardid Ukrainas praegu.

    Ehk siis lennukid ka varsti. Varsti 10% eelarvest kaitse alla. Samas kui see raha kuluks mujale ära ja natol kõik olemas.

  2. Pealkirjas on küll tankidest juttu aga minu jaoks oli ära jäänud võimekustest kõige üllatavam tahe kolmandat brigaadi luua. Huvitav mõelda, kuhu kaardil selline asi pandaks. Lihulasse? ISTAR pataljoni tulek tundub hea moodne arendus kõigele muule lisaks. Muidu aga reservistidele: õppekogunemiste maht kasvab.

  3. Tankipataljoni puudumise tõttu nüüd küll taevas alla ei kuku.

    Tank on äärmiselt kallis sõjamasin, mille roll on minna vastasele “nina alla hüppama”. Seal võivad teda tabada sada häda. Mudaodav miin võib roomiku lõhkuda, seejärel võivad suurtükid kaela visata mudaodavaid mürskusid, juhitav rakett on 100 korda odavam, kui tank. –> Pigem hiljem, midagi ei ole katki.

    Droonitõrje nappus on suurem mure, kuna droonid on ilmselgelt kasvav vahendite valdkond.

Leave a Reply