Valitsus otsustas küll tõsta pankade avansilist tulumaksumäära planeeritust vähem, ent pankade hinnangul pole neil rõõmustamiseks ikka põhjust. „Mõistetamatu, miks peaks ühte sektorit teistest erinevalt kohtlema,“ teatas pangaliit. Kui veel aprillis oli oht, et pankade avansiline tulumaksumäär tõstetakse 14% pealt 22% peale, siis sel nädalal otsustas valitsus panku säästa ja tõsta maksumäär 18% peale. See otsus pole veel küll lukku löödud, sest maksupaketi peab vastu võtma veel riigikogu.
LHV Groupi juht Madis Toomsalu tõdes, et õnneks tõuseb pankade tulumaksumäär siiski algsest plaanist vähem. „Maksumäära madalam tõus on varem pakutust mõistlikum, aga illustreerib siiski ettevõtete erinevat kohtlemist,“ ütles Toomsalu, lisades, et pangandus on ainuke sektor, kus makstakse avansilist tulumaksu kogu kasumilt, olenemata tegelike dividendide suurusest.
Toomsalu sõnul mõjutab pankade avansilise tulumaksumäära tõstmine kogu Eesti majandust, kuna ettevõtete investeeringuteks vajalikud vahendid pärinevad enamasti pangalaenudest.Ka pangaliit teatas, et suuremas plaanis on avansilise tulumaksu määra tõstmine 4% võrra majanduskasvu pärssiva otsusega. Samuti vähendab otsus liidu hinnangul Eestis tegutsevate pankade konkurentsivõimet.
Pangaliit selgitas, et kapitali kättesaadavus pankadele halveneb ja selle mõju pikemas perspektiivis on väiksem majanduse rahastamine ja Eesti atraktiivsus investorite silmis alaneb veelgi. Nii kommertspankade kui Eesti Panga hinnangul oleks otstarbekas nimetatud ettevõtete tulumaksu erandi tühistamine. „On mõistetamatu, miks peaks ühte sektorit teistest erinevalt kohtlema, eriti arvestades asjaolu, et selle sektori areng mõjutab kogu majandust ja ühiskonda,“ teatas pangaliit.
2)
Pangaliit selgitas, et kapitali kättesaadavus pankadele halveneb ja selle mõju pikemas perspektiivis on väiksem majanduse rahastamine ja Eesti atraktiivsus investorite silmis alaneb veelgi. Nii kommertspankade kui Eesti Panga hinnangul oleks otstarbekas nimetatud ettevõtete tulumaksu erandi tühistamine. „On mõistetamatu, miks peaks ühte sektorit teistest erinevalt kohtlema, eriti arvestades asjaolu, et selle sektori areng mõjutab kogu majandust ja ühiskonda,“ teatas pangaliit.
Esmaspäeval ütles rahandusminister Mart Võrklaev valitsuse otsust kommenteerides, et pangad on võrreldes teiste ettevõtetega mõnevõrra erilisemas olukorras ja teevad igas kvartalis avansilise makse eelmise kvartali kasumilt, seda ka juhul kui nad dividendi ei jaga. „See toob meile aastas hinnanguliselt 15-20 miljonit lisaraha.“ märkis rahandusminister. „Sellega on põhjendatud ka makse mõnevõrra väiksem määr, et pankadele jääks kätte rohkem kapitali, mida läbi ettevõtete meie majandusse tuua. Eriti oluline on see Eesti kohalike pankade jaoks, kes soovivad kiirelt kasvada ja panustavad jõuliselt nii meie rohereformidesse, kui regionaalsesse arengusse läbi kohalikele ettevõtetele laenu andmise,“ lisas Võrklaev.
Oh ei, vaesed pankurid, kuidas nad nüüd hakkama saavad /s
Ühelt poolt võiks olla positiivne see, et lisaks kõrgele euriborile muutub, tänu kõrgemale maksule, laenamine üldiselt kallimaks. Mis võiks seda kinnisvara usku siin natuke lahjendada.
Pankurid, ettevõtjad, ajalehed… valitsuse maksutõusud sihivad ka jõukaid. Pankade kisa on kinnituseks, et valitsus ei karista maksudena ainult vaeseid, vaid kogu ühiskond hakkab solidaarselt panustama Ratase, Helme ja Seedri hiigellaenude tagasi maksmisse ja eelarvepuudujäägi vähendamisse.
Iseenesest hakkan huviga vaatama, kuidas muidu rikkurite suurema maksustamise vajalikkuse teemal kogu aeg jauravad Keskerakond ja EKRE hääletavad ka selle seaduseelnõu vastu. Kui nemad nii tahavad maksustada panku rohkem, nad peaks ju vähemalt seda valitsuse maksumuudatust toetama?
oot.
pangad: ei tohiks oodata erinevat kohtlemist. also pangad: ootavad erinevat kohtlemist. nii või?
6 comments
Valitsus otsustas küll tõsta pankade avansilist tulumaksumäära planeeritust vähem, ent pankade hinnangul pole neil rõõmustamiseks ikka põhjust. „Mõistetamatu, miks peaks ühte sektorit teistest erinevalt kohtlema,“ teatas pangaliit. Kui veel aprillis oli oht, et pankade avansiline tulumaksumäär tõstetakse 14% pealt 22% peale, siis sel nädalal otsustas valitsus panku säästa ja tõsta maksumäär 18% peale. See otsus pole veel küll lukku löödud, sest maksupaketi peab vastu võtma veel riigikogu.
LHV Groupi juht Madis Toomsalu tõdes, et õnneks tõuseb pankade tulumaksumäär siiski algsest plaanist vähem. „Maksumäära madalam tõus on varem pakutust mõistlikum, aga illustreerib siiski ettevõtete erinevat kohtlemist,“ ütles Toomsalu, lisades, et pangandus on ainuke sektor, kus makstakse avansilist tulumaksu kogu kasumilt, olenemata tegelike dividendide suurusest.
Toomsalu sõnul mõjutab pankade avansilise tulumaksumäära tõstmine kogu Eesti majandust, kuna ettevõtete investeeringuteks vajalikud vahendid pärinevad enamasti pangalaenudest.Ka pangaliit teatas, et suuremas plaanis on avansilise tulumaksu määra tõstmine 4% võrra majanduskasvu pärssiva otsusega. Samuti vähendab otsus liidu hinnangul Eestis tegutsevate pankade konkurentsivõimet.
Pangaliit selgitas, et kapitali kättesaadavus pankadele halveneb ja selle mõju pikemas perspektiivis on väiksem majanduse rahastamine ja Eesti atraktiivsus investorite silmis alaneb veelgi. Nii kommertspankade kui Eesti Panga hinnangul oleks otstarbekas nimetatud ettevõtete tulumaksu erandi tühistamine. „On mõistetamatu, miks peaks ühte sektorit teistest erinevalt kohtlema, eriti arvestades asjaolu, et selle sektori areng mõjutab kogu majandust ja ühiskonda,“ teatas pangaliit.
2)
Pangaliit selgitas, et kapitali kättesaadavus pankadele halveneb ja selle mõju pikemas perspektiivis on väiksem majanduse rahastamine ja Eesti atraktiivsus investorite silmis alaneb veelgi. Nii kommertspankade kui Eesti Panga hinnangul oleks otstarbekas nimetatud ettevõtete tulumaksu erandi tühistamine. „On mõistetamatu, miks peaks ühte sektorit teistest erinevalt kohtlema, eriti arvestades asjaolu, et selle sektori areng mõjutab kogu majandust ja ühiskonda,“ teatas pangaliit.
Esmaspäeval ütles rahandusminister Mart Võrklaev valitsuse otsust kommenteerides, et pangad on võrreldes teiste ettevõtetega mõnevõrra erilisemas olukorras ja teevad igas kvartalis avansilise makse eelmise kvartali kasumilt, seda ka juhul kui nad dividendi ei jaga. „See toob meile aastas hinnanguliselt 15-20 miljonit lisaraha.“ märkis rahandusminister. „Sellega on põhjendatud ka makse mõnevõrra väiksem määr, et pankadele jääks kätte rohkem kapitali, mida läbi ettevõtete meie majandusse tuua. Eriti oluline on see Eesti kohalike pankade jaoks, kes soovivad kiirelt kasvada ja panustavad jõuliselt nii meie rohereformidesse, kui regionaalsesse arengusse läbi kohalikele ettevõtetele laenu andmise,“ lisas Võrklaev.
Oh ei, vaesed pankurid, kuidas nad nüüd hakkama saavad /s
Ühelt poolt võiks olla positiivne see, et lisaks kõrgele euriborile muutub, tänu kõrgemale maksule, laenamine üldiselt kallimaks. Mis võiks seda kinnisvara usku siin natuke lahjendada.
Pankurid, ettevõtjad, ajalehed… valitsuse maksutõusud sihivad ka jõukaid. Pankade kisa on kinnituseks, et valitsus ei karista maksudena ainult vaeseid, vaid kogu ühiskond hakkab solidaarselt panustama Ratase, Helme ja Seedri hiigellaenude tagasi maksmisse ja eelarvepuudujäägi vähendamisse.
Iseenesest hakkan huviga vaatama, kuidas muidu rikkurite suurema maksustamise vajalikkuse teemal kogu aeg jauravad Keskerakond ja EKRE hääletavad ka selle seaduseelnõu vastu. Kui nemad nii tahavad maksustada panku rohkem, nad peaks ju vähemalt seda valitsuse maksumuudatust toetama?
oot.
pangad: ei tohiks oodata erinevat kohtlemist. also pangad: ootavad erinevat kohtlemist. nii või?