Folketinget lægger Samsam-kommission i graven: ‘Hvis danskerne havde indsigt i sagen, var de endt på samme konklusion’
Folketinget lægger Samsam-kommission i graven: ‘Hvis danskerne havde indsigt i sagen, var de endt på samme konklusion’
12 comments
‘Hvis danskerne havde indsigt i sagen, var de endt på samme konklusion’…
Kan det blive mere magtfuldkomment?
Jeg fandt et link der faktisk kom lidt længere ind på DFs kulegravning af samsam-sagen. Det er spændende og anbefalelsesværdig læsning, selv om de selvfølgeligt ikke kan gå i så mange detaljer:
[link](https://pbs.twimg.com/media/DLJyglKW4AA4i1B.jpg)
Fint. Lad terroristen rådne op i fængslet.
Han skal ikke gå fri bare fordi pet har pumpet ham for oplysninger og bildt ham ind at han var James Bond.
Ingen tvivl om at PET har haft kontakt til ham, men enhver bare nogenlunde begavet ved nok godt hvorfor PET ikke har super travlt med at assisterer ham.
Problemet er, at for at danskerne skal købe den, kræver det at de stoler på skiftende regeringer.
Det er desværre blevet tydeligt demonstreret at det kan man ikke.
Jeg forstår ikke hvorfor den sag er så interessant for offentligheden, og hvorfor den skal dækkes så meget i medierne.
Er jeg den eneste der synes, at den overskrift er latterlig… Vi skal da vide hvorfor de ikke vil undersøge det? Bål, brand, høtyv nu!
nej bare nej en mand som pet ikke kender men dog kan han udpeget en pet agent med fuld navn og stilling ud fra en række billeder af personer har selvfølgeligt aldrig mødt den mand han udpeger plus det er svært og løbe fra at man kvitter for at indsætte penge på hans konto hmmmm. men Tibet sagen eksisterer jo heller ikke i banan republikken Danmark. landet hvor korruption ikke eksistere vi svømmer blot i vennetjenester og konsulent ydelser
Så giv os da den skide indsigt istedet. Lever vi i en bananrepublik eller hvad
‘Trust me bro’ – Folketinget.
Latterligt.
Så jeg skal tage politikernes ord?
Men…det kan jeg jo ikke, jeg mener de siger konstant noget der på bagkant viser sig at være forkert, og de siger alting med samme overbevisning, så jeg har intet overhovedet at holde mig til i forhold til at vurdere om det er korrekt eller ej.
Kære politikere, det er ikke så meget at jeg ikke tror på hvad i siger, men mere at det i siger har et håbløst signal/støj forhold, og det der skal til for at forbedre forholdet har jeg ikke adgang til, eller koster mig gigantiske mængder af tid, så reelt set så høre jeg ikke hvad i siger – det er bare støj.
Sidst men ikke mindst, overvågning er frihed, så indsigt i sagen tak, jeg mener i har vel ikke noget at skjule?
Han er islamist. Han skal ud.