Sajnos várható volt. A gát egy útként is működött és most így megnehezítették az át jutást a konvojoknak. Ugyan ezt csinálták a szovjetek a 2.vhban és akkor 20.000-100.000 ember halt meg.
Alig várom már, hogy jöjjenek a szokásos “objektivitásra” törekvő kommentelők, akik ezt is kimagyarázzák, hogy az ukránok robbantották magukra a gátat, direkt elárasztják a saját 300.000-es városukat, és különben is, az oroszok egyetlen ártatlan civilt sem öltek meg, mindegyik öngyilkos lett, és direkt az oroszokra akarják kenni.
Amúgy amikor ilyesmi kommenteket olvastok a jövőben, akkor mindig lebegjen ott a lelki szemetek előtt, hogy a megafonosok aktívan lurkolnak az oldalon, valószínűleg kommentelgetnek is.
*valami komment, ami tartalmazza, hogy ezek már nem azok az oroszok
Felelos? Az nincs, hat most mondtam hogy csak ugy felrobbant egyik naprol a masikra, a szakertok is tanacstalanul allnak az esemeny elott. A legvaloszinubbnek jelenleg azt latjak hogy a vasbeton, a viz es a levego olyan elegyet alkotott, ami egy kulonleges muvelet soran instabilla valik.
Kibaszott ruszkik b+.
Nézzük csak:
1/ az oroszok által ellenőrzés alatt tartott településeket nagyobb mértékben fogja érinteni az áradás.
2/ az ukránok véletlenül sem adtak szabad csapatoknak nyugati fegyvereket akik ezzel Oroszországban hajtanak végre “partizán” akciókat. Nyilván adtak, es tagadjak.
3/ ukránok korábban is lőtték a területet.
4/ Krím vízellátása így meglehetősen nehézzé vált.
5/ szovjet/orosz korábbi stratégiába beleillik hogy néha csinálnak ilyet.
Ezt valamelyik fél elbaszta, mindkét félnek megvan a maga oka h megcsinálja es utána a másikra kenje.
A gátak elpusztítása nevesített háborús bűntett. De az oroszoknál csak egy újabb rovátka a sok között…
Ha ezt az oroszok szándékosan tették, akkor nagyon kétségbe lehetnek esve, hiszen az árvíz el fogja mosni az állásokat amiket november óta építettek, plusz a gát nélkül a Krímnek megint nem lesz vízforrása.
Valaki segítene hogy ez a gát és mi meg hol van és hova megy a sok víz és kinek a kurva anyját?
Egyébként amellett, hogy a gár felrobbantása borzalmas következményekkel sújtja a helyi lakosságot, legalább van egy pici pozitív üzenete is: ha az oroszok elkezdték a felperzselt föld taktikát alkalmazni az ukrán offenzíva második napján, akkor valószínűleg komoly hadszintéri problémákkal küzdenek.
Tegnap ugye kb mindenhol lehozták, hogy 8-9db MaxPro volt elhagytva vagy szétlőve a frontvonal közelében, és utána egész nap jött az oroszoktól minden netes forrásból, hogy az ukránoknak végüg, hatalmasak a veszteségeik. Az ukránok pedig ebből nem erősítettek meg semmit, és a MaxPro-kon kívül videó sem volt semmiről.
Aztán ma az orosz hadügy hivatalos jelentése szerint tegnap 1500 ukrán katonát semmisítettek meg, számtalan tankot, és még 8 új német Leopárdot is. Nagyjából annyi felszerelést és embert írtak le az oroszok az ellenfél veszteségi listájára, ami a teljes nyugattól kapott haderő közel harmada. Mindezt egyetlen nap alatt, ami egész egyszerűen irreális idiótaság. Az offenzíva pedig szerintük sem állt le. Szóval most itt a remek alkalom az állításaik ellenőrzésére: ha 2 napon belül nem fogy el a teljes ukrán sereg, és harmadik napra nem foglalják el az oroszok a katonailag kiürült Kijivet, akkor bizony minden szavuk hazugság.
Ilyenkor nem sírnak, hogy ajjaj ettől majd nő a feszültség?
Ez war crime?
Azért most egy kicsit üljünk le, és gondolkozzunk.
Nyilván nagyobb az esélye annak, hogy mindezt az oroszok tették bosszúból, mert ők ilyenek. De ez a lépés az Ukránoknak is kedvez – ezt valljuk be. Mondom is, miért:
Amikor október-novemberben kivonultak az oroszok Khersonból, már voltak hírek, hogy a gátat valaki fel akarja robbantani – nyilván mutogattak egymásra. De akkor nem igazán lett volna jó senkinek. Az ukránok akkor villamosenergia híján voltak, jött a téli időszak, és nagyon nagy lett volna a pusztítás. Az oroszoknak védelmi szempontból semmi előnye, hiszen ha azon át akarnak kelni egy támadó haderővel, koncentrálni kell a sereget a túlparton, ami tüzérséggel borzalmas károkat okozhatott volna az ukránoknak – nyilván meg sem próbálták.
Azonban most Ukrajna elég jól fel van szerelve generátorokkal, és a fagyhalál nem fenyegeti a lakosságot, így egy ilyen false flag művelet sokkal kisebb kockázattal jár. Természeti károk? Egy háborúban ezt mindenkii leszarja. Elég ránézni pár frontvonalbeli városra.
Termőföldek? A Dnipro bal partján lévő termést az oroszok eleve ellopnák (veszteség ukrán részről nulla). Az élővílág populáció? Háborús övezet. Szerintetek?
És ott van a zaporizzsjai erőmű. Onnan az oroszokat fegyverrel kiűzni szinte esélytelen. Árvízzel? Sima ügy.
ZNPP esetleges károsodása – igen, ez kockázat, de Fukushima óta tudott, hogy mik a tényezők, amire figyelni kell, és ha időben érkeznek, akkor menthető – ez egy kockázati tényező nyilván.
Nem akarok – nem is tudok pálcát törni senki felett, hogy ki tette, de az biztos, hogy jelenleg startégiai szempontból ez a helyzet az ukránoknak kedvez, az oroszok nagyon sok állást kell feladjanak, és hátrébb húzódni. És amikor az ellenség mozgásban van (azaz a haderő kis helyre koncentrálódik), akkor nagyon nagy pusztítást lehet végezni – D-day, Dunkirk, Iwo Jima, millió példa van a hadtörténetben minderre. Az van előnyben, aki ezt előre megfontoltan, jól kitervelte.
A személyes véleményem az, amit már leírtam, hogy ez bizony az ukránoknak most így nagyon jó – amellett, hogy ha valóban ők tették, senki sem fog hinni az oroszoknak, mindenki őket fogja hibáztatni, hiszen annyiszor játszották el az ártatlan szemű kisiskolást a civilek gyilkolása/kínzása, a lakossági infrastruktúra pusztítása és a komplett városok földdel egyenlővé tétele mellett (nem beszélve a gyerekek elrablásáról és a többiről), hogy már meg sem kell szólalniuk: igen, Grísa, tudjuk: *nem te tetted, leülhetsz.*
Ha az ukránok ezt így tervezték, akkor kurvajól csinálták, a legjobb és legkedvezőbb időpontban. Ha viszont az oroszok voltak, akkor jól kibasztak magukkal, és főleg magukkal. Ehhez persze hozzá kell tenni, hogy a Dnipro bal partja sokkal alacsonyabban van, mint a jobb oldal, azaz az ukránok által már felszabadított terület minimálisan van veszélyben.
Egy háborúban mindig kell áldozatot hozni, a vezéráldozat is néha szükséges. És egy háborúban mindig van járulékos veszteség. Azt kell felmérni, hogy egy környezeti kár,ami eláraszt egy területet, és hónapokig így lesz, mekkora kockázat ahhoz képest, hogy ha ott hónapokig szarrá lőnek mindent.
The flooding isn’t enough to push artillery out of range, so the damage would be to all the settlements on the south side (which are not minor, but are claimed by Russia) and to the nuclear plant up river that could loose cooling water. It would seem like more of an own goal, flooding the south side — the left bank — more than any damage to liberated Kherson.
Annyira nem bírom felfogni, hogy pont a magyarok, akiknek annyi nyomort és felesleges szenvedést okoztak az oroszok, hogyan képesek egy percig is azt mondani, hogy oroszország jogosan tart igenyt bármilyen területre. A malenkij robot, Rákosi korszak, jegyrendszeres éhezes, 56 és minden más atrocitás utány annyira kéne már csak dacból utálniuk az oroszokat, hogy lehetetlen legyen egy percig is orosz párti narratívát tolni ebben az országban. Ehhez képest ugyanaz az ultra magyar trianont fájlaló, október 23-án és március 15-én kokárdát meg zsinóros mentét öltő dísz fasz azt mondja, ukrajna adja fel a területét bárkinek. Hát itt komolyan mindenki elmebeteg?! Kollégák között hallom, hogy nekiállnak kortól, nemtől függetlenül belengetni, hogy mert a nyugat takarodjon onnan, a NATO egyezséget sértett stb. Ez egy tébolyda. Bármi más korábbi fidesz narratívában legalább volt annyi ellentmondás, hogy megértsem miért tud a magyar nép több mint fele azonosulni vele:
migránsok – xenofóbia
covid – konteós ignorancia
rezsiharcok – általános piaci és tájékozódási inkompetencia
De ezt basszátok meg, nem bírom felfogni. Mivel magyarázható abszlút agyroggyanáson kívül?
(Tudom kormány média, de hogy az hasson tényleg mentálisan kreténnek kell lenni.)
Ukránok szerint az oroszok voltak
Oroszok szerint magától omlott össze
Videó szerint felrobbant a picsába
Ukrán ellentámadásról az utóbbi 2 napban érkeztek hírek
Az oroszok voltak, rászabadítottak 18 milliárd köbméter vizet a Herszon megyei civilekre, hogy az ukránok velük legyenek elfoglalva, értékes erőforrásokat fordítsanak a lakosság evakuálására valamint ne tudjanak átkelni.
En csak azt nem ertem, hogy miert ir minden ujsag 2D-s gatrol. Irjak, hogy ilyen magas es olyan hosszu, de mast nem.
A ruszkik csehul allnak, ez egyertelmu.
Még ha szomorú is ez az eset, az oroszok megint lőttek egy öngólt. A környéken a Dnyeper déli partja alacsonyabban fekszik, mint az északi, plusz Herszonnál az árvízveszély alatti területeken alig él valaki, szóval annyit értek el, hogy az orosz defenzív állásokat fogja elmosni az áradás, plusz az ukránok nem hiszem, hogy egy nagyobb offenzívát indítottak volna a Dnyeperen át, Herszon környékén: nehezen védhető, és áthidalható területről van szó. Ami komoly problémát jelenthet ukrán részről, az a ZNPP, valószínűleg le kell majd kapcsolni az erőművet, de azt az oroszok nem fogják hagyni.
Az orosz álláspont az elején mi szerint sóval és kenyérrel várják majd a felszabadító erőket. Hát már az elején megbukott. Nincs elég kapacitása Ukrajna elfoglalására az orosz hadseregnek. Ez a terv hamar módosult is. Nem véletlenül lő városokat rakétákkal az orosz hadsereg, ahogyan nő a civil áldozatok száma úgy nő az elégedetlenség is, de az ukránok számára, ahogy ez napról napra bizonyul. A civil halálozások száma (melyet a hágai egyezmény tilt, tehát fegyvertelen emberre, CIVILre nem emelünk kezet) nem növeszti az elégedetlenséget, hanem szítja a feszültséget és a harci morált, az utálatot növeli. Oroszország minden egyes háborús bűntettel, csak maga alatt vágja a fát, és ha megérkeznek a tankok, már pedig jönni fognak. Komoly következménye lesz, és erősen behajtja majd Ukrajna, amikor az asztalhoz való ülésre kerül a sor. Ez a véleményem erről, ki hogy viszonyul hozzá, azt magatok döntsétek el. Szívesen olvasom az ellenvéleményeket
25 comments
Sajnos várható volt. A gát egy útként is működött és most így megnehezítették az át jutást a konvojoknak. Ugyan ezt csinálták a szovjetek a 2.vhban és akkor 20.000-100.000 ember halt meg.
Alig várom már, hogy jöjjenek a szokásos “objektivitásra” törekvő kommentelők, akik ezt is kimagyarázzák, hogy az ukránok robbantották magukra a gátat, direkt elárasztják a saját 300.000-es városukat, és különben is, az oroszok egyetlen ártatlan civilt sem öltek meg, mindegyik öngyilkos lett, és direkt az oroszokra akarják kenni.
Amúgy amikor ilyesmi kommenteket olvastok a jövőben, akkor mindig lebegjen ott a lelki szemetek előtt, hogy a megafonosok aktívan lurkolnak az oldalon, valószínűleg kommentelgetnek is.
*valami komment, ami tartalmazza, hogy ezek már nem azok az oroszok
Csak a béke ölheti meg a Démont
https://preview.redd.it/yg1d64thcc4b1.jpeg?width=274&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=4ce000f214783f2924f19e7b075758ddc5f1c338
Geci terroristák
Felelos? Az nincs, hat most mondtam hogy csak ugy felrobbant egyik naprol a masikra, a szakertok is tanacstalanul allnak az esemeny elott. A legvaloszinubbnek jelenleg azt latjak hogy a vasbeton, a viz es a levego olyan elegyet alkotott, ami egy kulonleges muvelet soran instabilla valik.
Kibaszott ruszkik b+.
Nézzük csak:
1/ az oroszok által ellenőrzés alatt tartott településeket nagyobb mértékben fogja érinteni az áradás.
2/ az ukránok véletlenül sem adtak szabad csapatoknak nyugati fegyvereket akik ezzel Oroszországban hajtanak végre “partizán” akciókat. Nyilván adtak, es tagadjak.
3/ ukránok korábban is lőtték a területet.
4/ Krím vízellátása így meglehetősen nehézzé vált.
5/ szovjet/orosz korábbi stratégiába beleillik hogy néha csinálnak ilyet.
Ezt valamelyik fél elbaszta, mindkét félnek megvan a maga oka h megcsinálja es utána a másikra kenje.
A gátak elpusztítása nevesített háborús bűntett. De az oroszoknál csak egy újabb rovátka a sok között…
Ha ezt az oroszok szándékosan tették, akkor nagyon kétségbe lehetnek esve, hiszen az árvíz el fogja mosni az állásokat amiket november óta építettek, plusz a gát nélkül a Krímnek megint nem lesz vízforrása.
Valaki segítene hogy ez a gát és mi meg hol van és hova megy a sok víz és kinek a kurva anyját?
Egyébként amellett, hogy a gár felrobbantása borzalmas következményekkel sújtja a helyi lakosságot, legalább van egy pici pozitív üzenete is: ha az oroszok elkezdték a felperzselt föld taktikát alkalmazni az ukrán offenzíva második napján, akkor valószínűleg komoly hadszintéri problémákkal küzdenek.
Tegnap ugye kb mindenhol lehozták, hogy 8-9db MaxPro volt elhagytva vagy szétlőve a frontvonal közelében, és utána egész nap jött az oroszoktól minden netes forrásból, hogy az ukránoknak végüg, hatalmasak a veszteségeik. Az ukránok pedig ebből nem erősítettek meg semmit, és a MaxPro-kon kívül videó sem volt semmiről.
Aztán ma az orosz hadügy hivatalos jelentése szerint tegnap 1500 ukrán katonát semmisítettek meg, számtalan tankot, és még 8 új német Leopárdot is. Nagyjából annyi felszerelést és embert írtak le az oroszok az ellenfél veszteségi listájára, ami a teljes nyugattól kapott haderő közel harmada. Mindezt egyetlen nap alatt, ami egész egyszerűen irreális idiótaság. Az offenzíva pedig szerintük sem állt le. Szóval most itt a remek alkalom az állításaik ellenőrzésére: ha 2 napon belül nem fogy el a teljes ukrán sereg, és harmadik napra nem foglalják el az oroszok a katonailag kiürült Kijivet, akkor bizony minden szavuk hazugság.
[Rácz András szerint a logika azt diktálja, hogy az oroszok álljanak a gát felrobbantása mögött](https://telex.hu/kulfold/2023/06/06/racz-andras-szerint-a-logika-azt-diktalja-hogy-az-oroszok-alljanak-a-gat-felrobbantasa-mogott)
Ilyenkor nem sírnak, hogy ajjaj ettől majd nő a feszültség?
Ez war crime?
Azért most egy kicsit üljünk le, és gondolkozzunk.
Nyilván nagyobb az esélye annak, hogy mindezt az oroszok tették bosszúból, mert ők ilyenek. De ez a lépés az Ukránoknak is kedvez – ezt valljuk be. Mondom is, miért:
Amikor október-novemberben kivonultak az oroszok Khersonból, már voltak hírek, hogy a gátat valaki fel akarja robbantani – nyilván mutogattak egymásra. De akkor nem igazán lett volna jó senkinek. Az ukránok akkor villamosenergia híján voltak, jött a téli időszak, és nagyon nagy lett volna a pusztítás. Az oroszoknak védelmi szempontból semmi előnye, hiszen ha azon át akarnak kelni egy támadó haderővel, koncentrálni kell a sereget a túlparton, ami tüzérséggel borzalmas károkat okozhatott volna az ukránoknak – nyilván meg sem próbálták.
Azonban most Ukrajna elég jól fel van szerelve generátorokkal, és a fagyhalál nem fenyegeti a lakosságot, így egy ilyen false flag művelet sokkal kisebb kockázattal jár. Természeti károk? Egy háborúban ezt mindenkii leszarja. Elég ránézni pár frontvonalbeli városra.
Termőföldek? A Dnipro bal partján lévő termést az oroszok eleve ellopnák (veszteség ukrán részről nulla). Az élővílág populáció? Háborús övezet. Szerintetek?
És ott van a zaporizzsjai erőmű. Onnan az oroszokat fegyverrel kiűzni szinte esélytelen. Árvízzel? Sima ügy.
ZNPP esetleges károsodása – igen, ez kockázat, de Fukushima óta tudott, hogy mik a tényezők, amire figyelni kell, és ha időben érkeznek, akkor menthető – ez egy kockázati tényező nyilván.
Nem akarok – nem is tudok pálcát törni senki felett, hogy ki tette, de az biztos, hogy jelenleg startégiai szempontból ez a helyzet az ukránoknak kedvez, az oroszok nagyon sok állást kell feladjanak, és hátrébb húzódni. És amikor az ellenség mozgásban van (azaz a haderő kis helyre koncentrálódik), akkor nagyon nagy pusztítást lehet végezni – D-day, Dunkirk, Iwo Jima, millió példa van a hadtörténetben minderre. Az van előnyben, aki ezt előre megfontoltan, jól kitervelte.
A személyes véleményem az, amit már leírtam, hogy ez bizony az ukránoknak most így nagyon jó – amellett, hogy ha valóban ők tették, senki sem fog hinni az oroszoknak, mindenki őket fogja hibáztatni, hiszen annyiszor játszották el az ártatlan szemű kisiskolást a civilek gyilkolása/kínzása, a lakossági infrastruktúra pusztítása és a komplett városok földdel egyenlővé tétele mellett (nem beszélve a gyerekek elrablásáról és a többiről), hogy már meg sem kell szólalniuk: igen, Grísa, tudjuk: *nem te tetted, leülhetsz.*
Ha az ukránok ezt így tervezték, akkor kurvajól csinálták, a legjobb és legkedvezőbb időpontban. Ha viszont az oroszok voltak, akkor jól kibasztak magukkal, és főleg magukkal. Ehhez persze hozzá kell tenni, hogy a Dnipro bal partja sokkal alacsonyabban van, mint a jobb oldal, azaz az ukránok által már felszabadított terület minimálisan van veszélyben.
Egy háborúban mindig kell áldozatot hozni, a vezéráldozat is néha szükséges. És egy háborúban mindig van járulékos veszteség. Azt kell felmérni, hogy egy környezeti kár,ami eláraszt egy területet, és hónapokig így lesz, mekkora kockázat ahhoz képest, hogy ha ott hónapokig szarrá lőnek mindent.
Közben elvileg a gát maga is túl volt terhelve, 30 éves max vízállásra töltötték az oroszok (készültek az ukrán offenzívára?) és korábban érhette már sérülés. De a képek alapján szerintem is inkább felrobbantották.
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/06/ukraine-accuses-russia-of-blowing-up-nova-kakhovka-dam-near-kherson
https://www.dailykos.com/stories/2022/10/20/2130299/-A-3D-Look-at-Nova-Kakhovka-Flood-Effect
The flooding isn’t enough to push artillery out of range, so the damage would be to all the settlements on the south side (which are not minor, but are claimed by Russia) and to the nuclear plant up river that could loose cooling water. It would seem like more of an own goal, flooding the south side — the left bank — more than any damage to liberated Kherson.
Annyira nem bírom felfogni, hogy pont a magyarok, akiknek annyi nyomort és felesleges szenvedést okoztak az oroszok, hogyan képesek egy percig is azt mondani, hogy oroszország jogosan tart igenyt bármilyen területre. A malenkij robot, Rákosi korszak, jegyrendszeres éhezes, 56 és minden más atrocitás utány annyira kéne már csak dacból utálniuk az oroszokat, hogy lehetetlen legyen egy percig is orosz párti narratívát tolni ebben az országban. Ehhez képest ugyanaz az ultra magyar trianont fájlaló, október 23-án és március 15-én kokárdát meg zsinóros mentét öltő dísz fasz azt mondja, ukrajna adja fel a területét bárkinek. Hát itt komolyan mindenki elmebeteg?! Kollégák között hallom, hogy nekiállnak kortól, nemtől függetlenül belengetni, hogy mert a nyugat takarodjon onnan, a NATO egyezséget sértett stb. Ez egy tébolyda. Bármi más korábbi fidesz narratívában legalább volt annyi ellentmondás, hogy megértsem miért tud a magyar nép több mint fele azonosulni vele:
migránsok – xenofóbia
covid – konteós ignorancia
rezsiharcok – általános piaci és tájékozódási inkompetencia
De ezt basszátok meg, nem bírom felfogni. Mivel magyarázható abszlút agyroggyanáson kívül?
(Tudom kormány média, de hogy az hasson tényleg mentálisan kreténnek kell lenni.)
[https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1425kds/video_showing_secondary_explosion_or_further/](https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1425kds/video_showing_secondary_explosion_or_further/)
Ukránok szerint az oroszok voltak
Oroszok szerint magától omlott össze
Videó szerint felrobbant a picsába
Ukrán ellentámadásról az utóbbi 2 napban érkeztek hírek
Az oroszok voltak, rászabadítottak 18 milliárd köbméter vizet a Herszon megyei civilekre, hogy az ukránok velük legyenek elfoglalva, értékes erőforrásokat fordítsanak a lakosság evakuálására valamint ne tudjanak átkelni.
En csak azt nem ertem, hogy miert ir minden ujsag 2D-s gatrol. Irjak, hogy ilyen magas es olyan hosszu, de mast nem.
A ruszkik csehul allnak, ez egyertelmu.
Még ha szomorú is ez az eset, az oroszok megint lőttek egy öngólt. A környéken a Dnyeper déli partja alacsonyabban fekszik, mint az északi, plusz Herszonnál az árvízveszély alatti területeken alig él valaki, szóval annyit értek el, hogy az orosz defenzív állásokat fogja elmosni az áradás, plusz az ukránok nem hiszem, hogy egy nagyobb offenzívát indítottak volna a Dnyeperen át, Herszon környékén: nehezen védhető, és áthidalható területről van szó. Ami komoly problémát jelenthet ukrán részről, az a ZNPP, valószínűleg le kell majd kapcsolni az erőművet, de azt az oroszok nem fogják hagyni.
https://preview.redd.it/j25ot1kvfd4b1.jpeg?width=828&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=24627fb9a19e8090f4e704cb323dc7a50e85917d
[Szabad Európa Rádió](https://www.rferl.org/a/european-remembrance-day-ukraine-little-known-ww2-tragedy/25083847.html)
Az orosz álláspont az elején mi szerint sóval és kenyérrel várják majd a felszabadító erőket. Hát már az elején megbukott. Nincs elég kapacitása Ukrajna elfoglalására az orosz hadseregnek. Ez a terv hamar módosult is. Nem véletlenül lő városokat rakétákkal az orosz hadsereg, ahogyan nő a civil áldozatok száma úgy nő az elégedetlenség is, de az ukránok számára, ahogy ez napról napra bizonyul. A civil halálozások száma (melyet a hágai egyezmény tilt, tehát fegyvertelen emberre, CIVILre nem emelünk kezet) nem növeszti az elégedetlenséget, hanem szítja a feszültséget és a harci morált, az utálatot növeli. Oroszország minden egyes háborús bűntettel, csak maga alatt vágja a fát, és ha megérkeznek a tankok, már pedig jönni fognak. Komoly következménye lesz, és erősen behajtja majd Ukrajna, amikor az asztalhoz való ülésre kerül a sor. Ez a véleményem erről, ki hogy viszonyul hozzá, azt magatok döntsétek el. Szívesen olvasom az ellenvéleményeket