>En aktindsigt viser, at der fra 2017 til udgangen af 2022 er brugt over 1,7 milliarder kroner til eksterne konsulenter og leverandører til det it-system, der skal lave de nye vurderinger. Og i år vil der blive brugt yderligere et trecifret millionbeløb på eksterne konsulenter til systemet
Udefra virker det hovedløst at basere så stort system på et sprog som stort set ingen kender, og hvor konsulenter med erfaring formentlig kan hive en betydelig højere timepris ind.
Det er dumt at man bruger en masse penge på konsulenter, men er overskriften ikke en smule misvisende? Der fremgår at det er konsulenter og leverandører – og det er vel ikke overraskende at man betaler en masse til leverandørerne, når man vil have et så komplekst system?
Man kunne også bare have kopieret den svenske model. Problem solved.
Det er en sjov vinkel de vælger.
Det er staten der har besluttet sig for at de vil have det her system, og det er staten der har stået for projektledelsen. Eftersom staten ikke har større mængder af softwareudviklere ansat har de så hyret dem udefra. Men det er altså staten der har ledet projektet og dem der har taget beslutnignerne.
Ordet konsulent er blevet temmeligt meget udhulet de sidste mange år, i dette tilfælde er det vel mest bodyshopping der er foregået.
Alternativet ville have været at sende dele af systemet i udbud, det var det næppe blevet billigere af. Var hele systemet sendt i udbud tror jeg ikke at der var kommet nogle bud på det. De fleste IT virksomheder er kloge nok til at sige nej til at komme med et bud på en opgave der ikke er nogenlunde veldefineret.
Det kunne være sjovt hvis man rent faktisk gravede dybt i hvordan det projekt er kørt. Jeg har lidt viden, men ikke ret meget, men det er mere end rigeligt til at vide at det har været den VILDESTE amatørtime. Der er pladen fuld med offentligt ansatte, der meler egen kage og dyb talentløshed.
Kan nogle kyndige mennesker forklare mig, en total IT-ignorant, hvorfor det skal være så dyrt? Mit take på et ejendomsvurderingssystem:
Seneste salgspris er udgangspunktet, som så ganges med forskellige vurderingsparametre:
Gennemsnitlig værdistigning per år, kvadratmeter, energimærkning, alder tag, tagtype, alder badeværelse, osv osv. Lad os sige 30 forskellige parametre.
Det kan Excel håndtere. Især hvis vi laver et ark per postnummer, så arket ikke bliver alt for stort. Excel kan hente data fra en hjemmeside (BBR) og refreshe i arket. Ingen programmering er nødvendigt. Folk er selv ansvarlige for at opdatere data i BBR efterhånden som huset renoveres.
Den løsning kunne jeg, alene, udvikle på en uge til 25.000 kr. Med tid til overs.
Vi skal selvfølgelig ikke bruge Excel, men min pointe er mere, at det virker til at være relativt simpelt. Simpel logik. Simpel backend og simpel frontend.
Godt vi så i det mindste har fået et velfungerende system til tiden.
Nej, vent ….
Det kommer som en overraskelse
Hele den Danske økonomi holdes oppe af et massivt overforbrug og pengespild i den offentlige sektor. Hvis man begyndte at bruge pengene fornuftigt ville arbejdsløsheden eksplodere med alle mulige negative konsekvenser.
Nogle der ved hvor mange Konsulenter der har været omkring at snuppede de 1.7 mia ?
Burde man blot for 1.7 total kunne lave nogle ret gode prgrammer
Elsker at det er konsulenter der får skylden når det offentlige klatter penge væk på ting de ikke aner noget om eller har styr på.
Hvorfor kan ikke bare:
1) Alle som har en bolig, skal logge ind på BBR og checke sin data. Dette er lovpligt og man bliver påmindet om det 17 millarder gange via eboks. Man har maks X antal måneder til at få det gjort.
2) Hvis de informationer som står er korrekte, så foretager man sig intet. Done.
3) Hvis de er forkerte, så retter man dem evt. med noget dokumentation vedhæftet og venter på godkendelse eller yderlig ping-pong.
At lyve vil så blive betragtet som bedrageri, fusk eller hvad det nu hedder, og straffes med bøde eller fængsel etc.
Hvorfor gøre det mere besværligt?
Vi giver dem som skal redde vores liv et honninghjerte, mens dem som laver vores ejendomsvurderinger en uanseligt høj løn for noget som, måske, aldrig kommer til at virke ordentligt. Jeg bliver så træt engang i mellem.. bare lidt.
Men bare rolig, de har skåret det ned med 1/4. *suk*
de skal jo også kunne overleve ind til næste skandale de skal tag sig af. Så tænker de har noget nyt og rykke i på mandag
17 comments
>En aktindsigt viser, at der fra 2017 til udgangen af 2022 er brugt over 1,7 milliarder kroner til eksterne konsulenter og leverandører til det it-system, der skal lave de nye vurderinger. Og i år vil der blive brugt yderligere et trecifret millionbeløb på eksterne konsulenter til systemet
​
Det’ ligemeget, Aha-ha-ha-ha…….
Hvor stor en del af koden er baseret på Clojure? Jeg kan se på et [jobopslag](https://simplyjob.com/749519/skatteforvaltningen-kongens-lyngby-nybrovej-116/dygtige-og-ambitise-senior-udviklere-til-ejendomsvurderinger) fra sidste år at det stadig anvendes på projektet.
Udefra virker det hovedløst at basere så stort system på et sprog som stort set ingen kender, og hvor konsulenter med erfaring formentlig kan hive en betydelig højere timepris ind.
Det er dumt at man bruger en masse penge på konsulenter, men er overskriften ikke en smule misvisende? Der fremgår at det er konsulenter og leverandører – og det er vel ikke overraskende at man betaler en masse til leverandørerne, når man vil have et så komplekst system?
Man kunne også bare have kopieret den svenske model. Problem solved.
Det er en sjov vinkel de vælger.
Det er staten der har besluttet sig for at de vil have det her system, og det er staten der har stået for projektledelsen. Eftersom staten ikke har større mængder af softwareudviklere ansat har de så hyret dem udefra. Men det er altså staten der har ledet projektet og dem der har taget beslutnignerne.
Ordet konsulent er blevet temmeligt meget udhulet de sidste mange år, i dette tilfælde er det vel mest bodyshopping der er foregået.
Alternativet ville have været at sende dele af systemet i udbud, det var det næppe blevet billigere af. Var hele systemet sendt i udbud tror jeg ikke at der var kommet nogle bud på det. De fleste IT virksomheder er kloge nok til at sige nej til at komme med et bud på en opgave der ikke er nogenlunde veldefineret.
Det kunne være sjovt hvis man rent faktisk gravede dybt i hvordan det projekt er kørt. Jeg har lidt viden, men ikke ret meget, men det er mere end rigeligt til at vide at det har været den VILDESTE amatørtime. Der er pladen fuld med offentligt ansatte, der meler egen kage og dyb talentløshed.
Kan nogle kyndige mennesker forklare mig, en total IT-ignorant, hvorfor det skal være så dyrt? Mit take på et ejendomsvurderingssystem:
Seneste salgspris er udgangspunktet, som så ganges med forskellige vurderingsparametre:
Gennemsnitlig værdistigning per år, kvadratmeter, energimærkning, alder tag, tagtype, alder badeværelse, osv osv. Lad os sige 30 forskellige parametre.
Det kan Excel håndtere. Især hvis vi laver et ark per postnummer, så arket ikke bliver alt for stort. Excel kan hente data fra en hjemmeside (BBR) og refreshe i arket. Ingen programmering er nødvendigt. Folk er selv ansvarlige for at opdatere data i BBR efterhånden som huset renoveres.
Den løsning kunne jeg, alene, udvikle på en uge til 25.000 kr. Med tid til overs.
Vi skal selvfølgelig ikke bruge Excel, men min pointe er mere, at det virker til at være relativt simpelt. Simpel logik. Simpel backend og simpel frontend.
ELI5 please 😛
Det ser ud til at der er endnu en på vej:
https://www.itu.dk/~slauesen/Papers/DamageCaseStories_Latest.pdf
Godt vi så i det mindste har fået et velfungerende system til tiden.
Nej, vent ….
Det kommer som en overraskelse
Hele den Danske økonomi holdes oppe af et massivt overforbrug og pengespild i den offentlige sektor. Hvis man begyndte at bruge pengene fornuftigt ville arbejdsløsheden eksplodere med alle mulige negative konsekvenser.
Nogle der ved hvor mange Konsulenter der har været omkring at snuppede de 1.7 mia ?
Burde man blot for 1.7 total kunne lave nogle ret gode prgrammer
Elsker at det er konsulenter der får skylden når det offentlige klatter penge væk på ting de ikke aner noget om eller har styr på.
Hvorfor kan ikke bare:
1) Alle som har en bolig, skal logge ind på BBR og checke sin data. Dette er lovpligt og man bliver påmindet om det 17 millarder gange via eboks. Man har maks X antal måneder til at få det gjort.
2) Hvis de informationer som står er korrekte, så foretager man sig intet. Done.
3) Hvis de er forkerte, så retter man dem evt. med noget dokumentation vedhæftet og venter på godkendelse eller yderlig ping-pong.
At lyve vil så blive betragtet som bedrageri, fusk eller hvad det nu hedder, og straffes med bøde eller fængsel etc.
Hvorfor gøre det mere besværligt?
Vi giver dem som skal redde vores liv et honninghjerte, mens dem som laver vores ejendomsvurderinger en uanseligt høj løn for noget som, måske, aldrig kommer til at virke ordentligt. Jeg bliver så træt engang i mellem.. bare lidt.
Men bare rolig, de har skåret det ned med 1/4. *suk*
de skal jo også kunne overleve ind til næste skandale de skal tag sig af. Så tænker de har noget nyt og rykke i på mandag