Regeringen er tavs om krænkelse af menneskerettigheder i Emmas voldtægtssag

8 comments
  1. Det er vel en meget godt indsigt i vores nuværende regerings arbejdsmåde: Nægt at svar på spørgsmål, sylt sager, gør så meget skade på almindelige borgere som muligt. De er imponerende konsistente i deres fejlslag.

  2. “ På trods af de manglende svar, så har den danske regering ikke forholdt sig passiv i sagen. Ifølge dokumenter, DR er i besiddelse af, har regeringen ad to omgange forsøgt at få Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol til at suspendere Emmas sag.

    Hvis en person kan få erstatning nationalt, bortfalder sagen hos Menneskerettighedsdomstolen. Derfor skal sagen suspenderes, til det spørgsmål er afklaret, skriver regeringen til domstolen.

    – Det er et juridisk benspænd, som regeringen laver. Det hører slet ikke hjemme i en så super alvorlig sag som den her, siger Tyge Trier.”

    Fuck mig. Ikke nok med at staten er inkompetent. Den forsøger aktivt at bekæmpe sine borgere….

  3. Arbejderparti betyder at vi skal arbejde mere. Børnenes minister betyder at vi skulle have en udenrigsminister der havde sex med et barn til at repræsentere Danmark og at eksportinteresser er vigtigere end at stoppe omskæring. Når Peter Hummelgaard siger “jeg er på ofrenes side”, så pas på hvis du er et offer.

  4. Altid interessant når et offers menneskerettigheder skal vejes op mod en (mulig) gerningspersons. I den juridiske teori, er gerningspersonens menneskerettigheder mest i fokus, fordi en retssag kan give vedkommende en straf. Så er retsikkerhed vigtigt. Men et offers retssikkerhed er ikke så vigtigt for menneskerettighederne, når den mulige gerningsperson ikke er en stat.

    Meget ville se anderledes ud, hvis stater havde rettigheder – og ofre for andre menneskers handlinger også havde det.

    I Emmas sag er problemet (udover fuck-ups hos anklagemyndigheden), at hun i teorien sagssøger staten, for ikke at have ført sag mod en anden, som ikke bliver sagsøgt, fordi det (nu – efter forældelsesfristen) ville være i strid med den andens person menneskerettigheder.

    Tragisk og typisk af Regeringen bare at være tavse.

  5. Hvis vi nu får en lovgivning, der giver Emma og andre i samme situation, mulighed for at anlægge en sag mod staten for nøl. Er der så ikke en risiko for at en retssag om erstatning kommer til at blive til en surrogat-afgørelse af skyldsspørgsmålet i den oprindelige anmeldelse? Hvis det er tilfældet, er der et seriøst problem med retssikkerheden, hvor folk kan ende med at blive næsten-dømt i en retssag de ikke selv har mulighed for at deltage i.

  6. Fuck mand. Hvor stor en idiot skal man være for ikke liiiige at tjekke om man har tastet cpr-nummeret rigtigt, når systemet melder at en borger ikke har en e-boks ..

    Det er PRÆCIS den slags nøl der får folk til ikke at have respekt for systemet.

  7. Jeg vil gerne rette en stor tak, til de personager derude som konsekvent sørger for at Mette F, Peter Hummelgård og hele den resterende bande bliver ved med at blive valgt ind. Et dybtfølt tak skal det lyde for, at I køber deres populisme og åbenlyse løgne. Et endnu mere dybtfølt tak fordi I sikrer, at vores rettigheder konstant indskrænkes, alene fordi I er nemme at gøre bange.

    Mange tak kære vælgere af S og V.

Leave a Reply