Politico is nach Bild wahrscheinlich das beschissenste Outlet im Axel Springer Konzern.
Allein dass in der Überschrift von „Putins Alpenfestung“ die Rede ist, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Sehr guter Artikel, geht recht unaufgeregt mit dem Thema um. Und die letzten Absätze sind etwas, was mich auch schon lange beschäftigt:
>A true reckoning with the country’s approach to Russia would require at least a discussion of neutrality — which remains sacrosanct. In recent weeks, a debate over whether sending mine-removal units to Ukraine would violate neutrality has convulsed the country’s politics.
>Most of the country seems unaware of Austria’s commitments under the EU’s mutual defense rules, which some argue render the country’s neutrality null and void.
>“No one wants to debate neutrality, but at the very least we should consider addressing the realities of our EU commitments,” said Molterer, the former vice chancellor.
Wie viel besser wär die Welt wohl gewordn wenn 2003 die transatlantiker auch so viel reflektiert hätten über geopolitik und europas rolle in selbiger?
Neutrality. Support it in peace time, be against it in wartime….
Wiederholt das Mantra:
Российская Федерация böse
Nato gut
Diplomatie böse
Neutralität böse
Krieg geil
Selenskyj = himmlischer Pantokrator
Alle österreichischen 18-Jährigen SOFORT aN dIe FrOnT unter Feldmarschall VdB
/s
Die RU Staatsführung führt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Die Einzigen, die Propaganda verbreiten sind sie aber bei weitem nicht.
Kurze Zusammenfassung:
Der Artikel hat unsere wiederholte Zustimmung zu Russlandsanktionen und Hilfspakete der EU für die Ukraine “vergessen“.
Der Artikel will dam man denkt das wir Politiker haben wie Die Sarah Wagenknecht (Deutsche Politikerin) die pro-russische Demonstrationen organisieren.
Der Artikel geht davon aus das Politiker haben Putin getroffen = totale Befolgung seiner Befehle. Das wir keine politische Unabhängigkeit hätten.
Überschätzung was wir realistisch gesehen liefern oder helfen können in Sachen Entminung: nicht viel an Gerät, an Pionieren und unsere Entminungserfahrung bezieht sich auf Operationssicherung.
Unser Gasimporte aus Russland gleichgeblieben sind.
Das wir ohne russisches Geld nicht wirtschaftlich funktionieren können. ABER das die Russen ohne unser Geld ruiniert wären.
Natobeitrittpropaganda weil wir „von der Nato eh schon genützt werden“. Genau das ist eine gefährliche Annahme, genau so wie die Annahme das EU-Mitsgliedländer sich nicht angreifen können. Im Ernstfall würde man erstmal diskutieren werden ob es wert währe uns zu Helfen und dabei einen Bündnispartner zu vergraulen, besonders wenns Ungarn ist. Und wenn es auch noch ein EU-Mitgliedsland ist… es wird unwahrscheinlich sein das ein Aggressor in der EU ohne einen Partnerland oder Partnerländer, welche Sanktionen der EU sabotieren, agieren würde. Und über das denkt niemand nach.
Der Artikel hat irgendwas gegen unsere Gemütlichkeit.
Die zur Meta – Mozartkugel verkitschte “Neutralität” ist eine schändliche und amoralische Haltung, an der nur die Russen Freude haben die sie Österreich damals aufgezwungen haben.
Sie ist daher sofort abzuschaffen, denn Russland hat Völkerrechtlich selbst alle Verträge gebrochen und nichts mehr zu fordern.
Für die Äußerung dieser Meinung wird man übrigens,wenn man am falschen Tag an den falschen Zensor gerät, auf der “liberalen” Zeitung derStandard.at im Forum gelöscht
Unsere Neutralität wird von Praktisch allen Parteien und auch einem großen Teil der Bevölkerung vor sich hergetragen wie eine heilige Reliquie. Man sollte sich ernsthaft mal Gedanken machen ob unsere Neutralität die uns damals von den Soviets als Bedingung für den Staatsvertrag aufgezwungen wurde noch zeitgemäß ist. Mmn hilft es ausschließlich den Russen wenn wir zur Neutralität gezwungen sind.
die russen unter putin zielen schon seit 20 jahren genau darauf ab. gibt sogar ein buch das sich wie eine todo liste liest.
spaltung der eu. UK raus aus der EU. ost-block länder heim ins reich. österreich und ungarn übernimmt wieder die kroaten, serben und bosnier usw. Rassen konflikte in den US anheizen. RU kauft einfluss durch resourcen und finanzen weltweit und unterstützt antidemokratische kräfte.
Ungarn ist offen pro russland. Österreich hinter vorgehaltener hand.
DE zu sehr an amerika orientiert.
Trotz allem Umfangs, kann der Artikel nicht alle intensiven Verflechtungen aufzeigen, sondern nur einige besonders hervorheben.
Denn die Kapitalflüsse zu Benkos Imperium sind genau so dubios, wie dessen politische Verbindungen.
Die russische Kooperation, die Haselsteiners Strabag hatte, wäre auch durchaus interessant zu hinterfragen.
Die Achse Stronach, Wolf und die Oligarchen – auch spannend.
Auch die excellenten Kontakte von Glock nach Russland haben Krimi Potential. Was da so alles jedes Jahr nach Treffen reist, natürlich nur um Pferdal anzuschauen…
Und bei all den Dingen, sind wir noch immer bei der Spitze des Eisbergs. Aber Österreich ist neutral. Total neutral. Österreichs Politik und Wirtschaft biedert sich einfach jedem an, der ausreichend gut schmiert.
10 comments
Politico is nach Bild wahrscheinlich das beschissenste Outlet im Axel Springer Konzern.
Allein dass in der Überschrift von „Putins Alpenfestung“ die Rede ist, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Sehr guter Artikel, geht recht unaufgeregt mit dem Thema um. Und die letzten Absätze sind etwas, was mich auch schon lange beschäftigt:
>A true reckoning with the country’s approach to Russia would require at least a discussion of neutrality — which remains sacrosanct. In recent weeks, a debate over whether sending mine-removal units to Ukraine would violate neutrality has convulsed the country’s politics.
>Most of the country seems unaware of Austria’s commitments under the EU’s mutual defense rules, which some argue render the country’s neutrality null and void.
>“No one wants to debate neutrality, but at the very least we should consider addressing the realities of our EU commitments,” said Molterer, the former vice chancellor.
Wie viel besser wär die Welt wohl gewordn wenn 2003 die transatlantiker auch so viel reflektiert hätten über geopolitik und europas rolle in selbiger?
Neutrality. Support it in peace time, be against it in wartime….
Wiederholt das Mantra:
Российская Федерация böse
Nato gut
Diplomatie böse
Neutralität böse
Krieg geil
Selenskyj = himmlischer Pantokrator
Alle österreichischen 18-Jährigen SOFORT aN dIe FrOnT unter Feldmarschall VdB
/s
Die RU Staatsführung führt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Die Einzigen, die Propaganda verbreiten sind sie aber bei weitem nicht.
Kurze Zusammenfassung:
Der Artikel hat unsere wiederholte Zustimmung zu Russlandsanktionen und Hilfspakete der EU für die Ukraine “vergessen“.
Der Artikel will dam man denkt das wir Politiker haben wie Die Sarah Wagenknecht (Deutsche Politikerin) die pro-russische Demonstrationen organisieren.
Der Artikel geht davon aus das Politiker haben Putin getroffen = totale Befolgung seiner Befehle. Das wir keine politische Unabhängigkeit hätten.
Überschätzung was wir realistisch gesehen liefern oder helfen können in Sachen Entminung: nicht viel an Gerät, an Pionieren und unsere Entminungserfahrung bezieht sich auf Operationssicherung.
Unser Gasimporte aus Russland gleichgeblieben sind.
Das wir ohne russisches Geld nicht wirtschaftlich funktionieren können. ABER das die Russen ohne unser Geld ruiniert wären.
Natobeitrittpropaganda weil wir „von der Nato eh schon genützt werden“. Genau das ist eine gefährliche Annahme, genau so wie die Annahme das EU-Mitsgliedländer sich nicht angreifen können. Im Ernstfall würde man erstmal diskutieren werden ob es wert währe uns zu Helfen und dabei einen Bündnispartner zu vergraulen, besonders wenns Ungarn ist. Und wenn es auch noch ein EU-Mitgliedsland ist… es wird unwahrscheinlich sein das ein Aggressor in der EU ohne einen Partnerland oder Partnerländer, welche Sanktionen der EU sabotieren, agieren würde. Und über das denkt niemand nach.
Der Artikel hat irgendwas gegen unsere Gemütlichkeit.
Die zur Meta – Mozartkugel verkitschte “Neutralität” ist eine schändliche und amoralische Haltung, an der nur die Russen Freude haben die sie Österreich damals aufgezwungen haben.
Sie ist daher sofort abzuschaffen, denn Russland hat Völkerrechtlich selbst alle Verträge gebrochen und nichts mehr zu fordern.
Für die Äußerung dieser Meinung wird man übrigens,wenn man am falschen Tag an den falschen Zensor gerät, auf der “liberalen” Zeitung derStandard.at im Forum gelöscht
Unsere Neutralität wird von Praktisch allen Parteien und auch einem großen Teil der Bevölkerung vor sich hergetragen wie eine heilige Reliquie. Man sollte sich ernsthaft mal Gedanken machen ob unsere Neutralität die uns damals von den Soviets als Bedingung für den Staatsvertrag aufgezwungen wurde noch zeitgemäß ist. Mmn hilft es ausschließlich den Russen wenn wir zur Neutralität gezwungen sind.
die russen unter putin zielen schon seit 20 jahren genau darauf ab. gibt sogar ein buch das sich wie eine todo liste liest.
spaltung der eu. UK raus aus der EU. ost-block länder heim ins reich. österreich und ungarn übernimmt wieder die kroaten, serben und bosnier usw. Rassen konflikte in den US anheizen. RU kauft einfluss durch resourcen und finanzen weltweit und unterstützt antidemokratische kräfte.
Ungarn ist offen pro russland. Österreich hinter vorgehaltener hand.
DE zu sehr an amerika orientiert.
Trotz allem Umfangs, kann der Artikel nicht alle intensiven Verflechtungen aufzeigen, sondern nur einige besonders hervorheben.
Denn die Kapitalflüsse zu Benkos Imperium sind genau so dubios, wie dessen politische Verbindungen.
Die russische Kooperation, die Haselsteiners Strabag hatte, wäre auch durchaus interessant zu hinterfragen.
Die Achse Stronach, Wolf und die Oligarchen – auch spannend.
Auch die excellenten Kontakte von Glock nach Russland haben Krimi Potential. Was da so alles jedes Jahr nach Treffen reist, natürlich nur um Pferdal anzuschauen…
Und bei all den Dingen, sind wir noch immer bei der Spitze des Eisbergs. Aber Österreich ist neutral. Total neutral. Österreichs Politik und Wirtschaft biedert sich einfach jedem an, der ausreichend gut schmiert.