2022 második felében olyan történt, ami tíz éve nem fordult elő: négy egymást követő hónapban emelkedett a terhességmegszakítások száma, hat megyében pedig a növekedés a 15 százalékot is elérte vagy meghaladta. A Válasz Online a KSH országos és az egészségbiztosító kórházi adatait elemezve arra jutott, mindez nem a szívhangrendelet miatt történt, annak nem mutatható ki lényegi hatása. A megélhetési válság miatt nehéz helyzetbe kerülő párok vetethették el a magzataikat, így fordult elő, hogy jó egy évtized után először 2022-ben nem csökkent az ezer nőre jutó abortuszok száma. A száz élveszületésre eső pedig még emelkedett is.

[https://www.valaszonline.hu/2023/06/05/szivhangrendelet-abortusz-statisztika-novekedett-megelhetes-teruleti-kulonbsegek/](https://www.valaszonline.hu/2023/06/05/szivhangrendelet-abortusz-statisztika-novekedett-megelhetes-teruleti-kulonbsegek/)

47 comments

  1. Ettől nagyobb siker talán csak a ‘gyere haza fiatal’ meg a ‘nemzeti táncválasztó-párválasztó volt’ de majd kijavíttok…

  2. Extra kínzás az anyának, és még nőttek is a számok. Ezt hívják teljes szakmai csődnek és a valóságtól való teljes elszakadásnak.

  3. Durcadorci szerint Horthy hány zsidó szívhangját hallgatta meg, mielőtt beszálltak a marhavagonba? Önmaga paródiája az egész nemzeti oldal, csak épp még annak is szar.

  5. Mondjuk az cringe, hogy a legtöbb oldal úgy hozza le, hogy a címválasztással azt sugallja van összefüggés a két dolog között. Miközben a valóság az, hogy a szívhangnak nincs semmilyen hatása ellenben az infláció et al. miatt többen döntenek abortusz miatt.

  11. Gyakorlatilag nehezítették az abortuszt. Minden ilyen rendelkezésnek olyan hatása lesz, hogy azok akik bizonytalanok is inkább megcsináltatják, mert nincs idejük végiggondolni.

  14. Mindenki tudja, hogy a gyakorlatban ez az agyrém soha nem működött és nem is fog. A zárt ajtó mögött az ultrahangos orvos egyszerűen nem engedelmeskedik ennek a kreténségnek. Elég baja van egy nőnek ott anélkül is hogy ezzel baszogassák.
    A pokol tüzén égjen el dúródaradóra, hogy ezt kitalálták a féleszű haverjaival. Döbrögiék meg át is vették eszetlenül, mert termőtalajra hullott a hülyeség.

  15. Gondolom már ki is halt volna az ország ha nem intézkednek. Köszönöm, hogy bölcsen, még épp időben bekövetkezett az átgondolt és megfelelő súlyú intézkedés. Nyilván a szülők is be fogják látni amint vezetőink világosságát megtapasztalják, hogy igazából az ő érdekük volt hogy megfélemlítették és belezsarolták őket egy olyan helyzetbe amit ők el akartak kerülni. Saját maguktól kellett őket megvédeni és amikor valakit meg kell védeni akkor vezetőink mindig ugrásra készen állnak. Ráadásul ez az ország érdeke úgyhogy aki nem ért egyet az hazaáruló is. Az, hogy a gyerek kilátástalan helyzetben nő fel, olyan szülőknél akik nem szerették volna, az nem probléma. /s
    edit: typo

  16. Ez nem kudarc, hanem a valóságtól való teljes elszakadás. Az abortusz korlàtozàsával, emberek szivatásával egyedül a veszélyes abortuszok száma nő.

    Ha a kormány tényleg csökkenteni akarná az abortuszok számát, akkor azt valódi családtámogató intézkedésekkel és a szexuális fölvilágosítás és a fogamzásgátlás elérhetőbbé és olcsóbbá tételének támogatásával érné el. Ezt mindenki tudja.

    A kormány csak szivatni és veszélyeztetni akarja a népet. Bármire képesek és hajlandóak, amíg azzal magyarokat ölhetnek meg és az országot rombolják.

  19. Ha kilehetne vetetni a mehemet siman megtennem. Sajnos gyerek nelkul es asszem 40 ev alatt nem lehet. Pedig szivesen felajanlanam az abortusz ellenes ferfiaknak. Szuljek meg ok az uj hazafikat.

  21. Mondjuk ha akaratomon kívül esnék teherbe valószínűleg bennem is erősebb lenne a “szeddkibelőlemeztaszart” mint a “jajszegénybabuci”

  22. A KSH adatokat böngészve a valóság eleg szarul fest elvtársak.
    Gyurcsány legrosszabb évében több gyermek született, mint Orbán legjobb évében. Miközben az abortuszok száma a töredékére esett vissza.
    A ner es a keresztény konzervatív szellemi elit számára a gyerek addig fontos amig meg nem születik. Utana szabályosan szívatja a szülőket es csak egy múló emlék lesz a gyerekkor mielott kiköltöznek mas orszagba.

  23. Az a szomorú valóság, hogy nekünk még fasisztákból is csak ezek az elbaszott gyökér idióták jutnak.

    Na nem mintha hiánycikk lennének.

  26. Van egy olyan elrugaszkodott tippem hogy egy kurva szó nem fog esni arról a kormánymédiában hogy tökéletesen eredménytelen volt bevezetni ezt a hülyeséget.

  28. Viktor szó szerint gyilkolja a magyarokat és gátolja a szaporodásukat is az elcseszett egészségüggyel, meg a szétlopott, szétkontárkodott nemzetgazdasággal, de az ostoba szektás kretén mélymagyar horogkeresztény imádói tovább imádják.

  29. Pár hónapja feldobott a tiktok egy leányzót, aki techno mixet csinált a szívhangból, mielőtt elvetette volna.

    Pont ennyire eredményes, akik vacilálnak, hogy rossz élethelyzetben, rossz körülmények közé, nélkülözésbe, szar kapcsolatba bevállalják-e, azok ettől nagyobb arányban teszik meg, mert hát dobog a kis szíve.

    Aki nem akar gyereket, de mégis besikerült, az meg akkor is el fogja vetetni, ha egy darab kötőtűvel kell kikaparnia magából. Szóval vastaps, ismét sikerült a nyomorba, éretlen szülőkhöz születő, potenciálisan lelki sérült kölykök számát növelni… De hát kit érdekel ez, mikor a darabszámot le kell hozni.

  31. Egyébként mi a gyakorlat? Tényleg mutogatják azóta? Aki nem tudná: 6-7 hetes kor körül már van pulzálás, amit alapvetően nem hallani, de az orvos rendszerint – ha minden szép és jó – bekapcsolja az UH készüléken a hangot, és akkor hallható lesz. Igaz, hogy az még biológiailag nem a szíve hangja, habem csak a keringés, de bizony pont ugyanúgy hallatszik, és óriási érzelmi sokk meghallani. Az a véleményem, hogy ezt megmutatni egy olyan nőnek, aki nem akarja vagy nem tudja megtartani, egy rohadt nagy kegyetlenség.

  36. a “családbarát” kormánynak nem csak azt kellene szorgalmazni hogy a nők mint tenyészállatok szüljenek hanem azt is hogy azokat a gyerekeket tisztességesen fel is tudják nevelni..

  37. Akkor ideje lenne mindenki számára elérhető, ingyenes fogamzásgátlási lehetőségeket biztosítani. Egészen biztosan csökkenne az abortuszok száma.

    Nőként nekem a hormonos fogamzásgátlási eszközöm 15 ezer forint 3 hónapra. Felnőtt, dolgozó nő vagyok, jól élek, ki tudom fizetni. De mondjuk egy diáknak, aki zsebpénzből él ez már komoly kiadás. Vagy egy közmunkásnak nézzük csak meg, hogy a fizetése hány százaléka lenne a havi fogamzásgátlás.. De a többi fogamzásgátló módszer sem olcsó.

    Nyilván az abortusz még drágább és megterhelőbb lelkileg, de egy bizonyos réteg valószínű ebbe nem gondol bele és kockáztat inkább. Szerintem sokan élnek olyan szintű nyomorban itthon, amit el se tudunk képzelni. A fizetős fogamzásgátlással az ilyen családok számát növeljük az abotuszokon kívül..

  39. Arról megfeledkeztek hogy azért vetették el a magzatot mert szülésre előre foglalt volt az összes időpont 3 évre előre

  40. De amúgy miből gondolta bárki, hogy ez érdekli a kormányt? Le se szarják, hányan kapartatják ki a kölküket. Csak kellett egy téma, amiben a kormány “A” -t mond, az ellenzék “B” -t és rá lehet sütni az ellenzékre, hogy hazaárulók, hogy a síkhülye nyuggerek rájuk szavazzanak.

  42. Majd kíváncsi leszek pár év távlatából hány nőnek tette be az a rendelet a kaput? Aki valamilyen okból el kellett vetesse de majd “a jövőbe szerett volna ha stabilabb a helyzet” érveléssel volt. Nem elég az a szellemi meg fizikai teher amit rájuk rakott ez a beavatkozás alapból, még csavarni kell a késen egyet mottó ment. Eddig is csökkenő születési számok voltak nah majd mostantól.

  43. Keresztény konzervatívoknál leesik vajon valaha, hogy az abortusz nem hobbi? Csak költői kérdés volt, pontosan tudom, hogy csökött agyú bigott retardáltak, hogy ezt felfogják…

  44. Eleve nyilvánvaló volt, hogy csak gonoszkodás, és az “erkölcsi fölény” fitogtatása volt a célja a rendeletnek. Hogy kisebbnek érezze magát, aki ilyenre kényszerül. Nem hiszem, hogy bárki a kormányban komolyan gondolta volna, hogy az abortuszok számának csökkenését hozza a rendelet.

Leave a Reply