Sorry grabben, men Sveriges inträdande till NATO är viktigare än dig.
Så kan det gå när man lierar sig med terrorister. Bye bye gubben! Du kommer inte att vara saknad!
Jag fattar inte varför turken inte later kulturberikaren vara kvar i Sverige?
Om man vänder pa steken, är inte det har bra for Sverige att bli av med avskrädet?
Känns konstigt att kalla det PKK utlänning.
Mannen är en dömd knarksmugglare som också råkar vara en terroristsympatisör. Så det är inte för att han är en idiot som gillar terrorism som han kan utlämnas, utan för att han är en knarksmugglare.
Haha asså smaskigt kommentarsfält! Hela långskitar-på-dass-underhållningen ordnad. Guld
Riktig outbildade människor i denna tråd.
Älskar hur yttrandefrihets högern blir så enormt mask off i sitt hycklande både kring cannabis och yttrandefrihet i denna tråden.
Sjukt
Knarksmugglare ska givetvis inte kunna undkomma utlämning genom att börja yra om PKK.
Alltså, han blev utlämnad pågrund av knarksmuggling.
DOCK, så måste jag säga att det är irriterande att folk försvarar PKK här och nedröstar folk för det, när PKK faktiskt är terrorister. De är terrorstämplande av självaste EU, NATO OCH även Sverige..
Den gruppen som ni tänker på som ni har hört Erdogan prata om i media är YPG. De är inte terrorister däremot, och Erdocuck vill att vi ska lämna ut dem också, som vi såklart vägrar.
Det kontroversiella handlar/handlade alltså om YPG, inte PKK.. PKK är bokstavligen en terroristgrupp. Var att Turkiet sa att YPG var en del av PKK, som det inte är. Är DET som folk i EU inte håller med om. Inte om PKK är en terroristgrupp eller inte. Sjukaste jag hört.
Men ja, denna snubbe blev utlämnad för nåt helt annat dock
När jag lyssnade på en intervju med en ledare för YPG som pratade om Al-hol lägret och hur de behöver hjälp eftersom hela platsen blir mer farlig och kaotiskt, riskerar att föda nya IS anhängare från de barn som växer upp där…då skämdes jag på allvar som svensk, även om jag inte kunnat styra beslutet att överge dem mycket. Som att genant titta ner i golvet när någon öppnar med vad de behöver hjälp med men du är för feg och velig för att göra vad som är rätt.
Dessa människor (och andra såklart) av sina liv i kampen mot en av de värsta terrorsekter vi sett, de vaktar nu de människor som deltog och växte upp i denna sekt, ett alltmer otacksamt och farligt arbete. Oavsett om de kan ha kopplingar till PKK känns det skamligt att lämna dem vind för våg.
Beroende på detaljer i målet så kan det säkert finnas en koppling. Man kanske dock inte kan bevisa den. Det är ju tämligen känt att terrorister smugglar människor, vapen, knark, etc. för att finansiera sin verksamhet så det känns väl inte helt osannolikt att det ligger något i påståendet, men samtidigt så känns det ju onekligen som att man använder fallet politiskt för att påvisa “konkreta steg” mot implementation utav det memorandum vi skrev på.
Är väl unikt då vi inte utvisar terrorister om risken finns att de kanske bara får bröd utan pålägg i fängelset.
Pkk är förvisso terroriststämplade av både EU och USA. Men detta är ren eftergift för att Turkiet bistod i invasionen av Irak och den fortsatta illegala ockupationen som sedermera resulterade i att Irak gick från diktatur till failed state. Att Sverige spelar med i Turkiets selektiva insats mot terrororgaanisationer är sekundärt sett till Turkiets övriga krav på oss.
Att vaska 60 talet kurder och turkiska oppositionella är inte riktigt ett problem för Sverige. Vi har utan problem gjort det tidigare med två egyptier under Göran Perssons tid. Turkiets värsta krav är den bistånd som Sverige bidragit till Syrien och återuppbyggnad av minoritet enklaver i Mellanöstern. Vi pratar om bistånd på mer än 3.7miljarder kronor som de vill få till finansiering av terrororganisationer. Det öppnar upp för fler skurkstater i medelhavsregionen att försöka sig på samma strategi för att ut pressa EU för sakpolitiska eftergifter.
Det vill säga EU zonens utrikespolitik kommer vara under konstant tryck för utländska intressen. Där har vi den verkliga dilemmat. Istället för folklig storm över detta så sitter vi och käbblar över petitess problem. Högern argumenterar för att vi behöver hålla en mer konsekvent hållning mot terrorister mot en part som aldrig i modern tid uppvisat liknande politik. Vänstern svamlar om etiska och moralisk förfall att vaska 60 individer… Som att vi inte redan bidragit med miljoner människors död genom konstanta eftergifter gentemot jänkarnas krav efter 9/11.
Någon är sugen på NATO-medlemskap
Kanske inte vore så fel om man fick Turkiska regeringen att tro att de kriminella, såsom Turkiska räven, som gömmer sig i Turkiet egentligen jobbar för/är med i PKK?
Låter som en double W.
Vi får Erdogan att sluta gnälla så vi förhoppningsvis kommer med i Nato samtidigt som vi får samma rövhatt att använda sina resurser för att lösa våra problem
Nu var det ju mer skit än att han stöttade PKK som ledde till utlämning. Men oavsett så är PKK terror klassade och stöttar man dom så borde man utlämnas imo
18 comments
Är man terrorist så är man terrorist
Sorry grabben, men Sveriges inträdande till NATO är viktigare än dig.
Så kan det gå när man lierar sig med terrorister. Bye bye gubben! Du kommer inte att vara saknad!
Jag fattar inte varför turken inte later kulturberikaren vara kvar i Sverige?
Om man vänder pa steken, är inte det har bra for Sverige att bli av med avskrädet?
Känns konstigt att kalla det PKK utlänning.
Mannen är en dömd knarksmugglare som också råkar vara en terroristsympatisör. Så det är inte för att han är en idiot som gillar terrorism som han kan utlämnas, utan för att han är en knarksmugglare.
Haha asså smaskigt kommentarsfält! Hela långskitar-på-dass-underhållningen ordnad. Guld
Riktig outbildade människor i denna tråd.
Älskar hur yttrandefrihets högern blir så enormt mask off i sitt hycklande både kring cannabis och yttrandefrihet i denna tråden.
Sjukt
Knarksmugglare ska givetvis inte kunna undkomma utlämning genom att börja yra om PKK.
Alltså, han blev utlämnad pågrund av knarksmuggling.
DOCK, så måste jag säga att det är irriterande att folk försvarar PKK här och nedröstar folk för det, när PKK faktiskt är terrorister. De är terrorstämplande av självaste EU, NATO OCH även Sverige..
Den gruppen som ni tänker på som ni har hört Erdogan prata om i media är YPG. De är inte terrorister däremot, och Erdocuck vill att vi ska lämna ut dem också, som vi såklart vägrar.
Det kontroversiella handlar/handlade alltså om YPG, inte PKK.. PKK är bokstavligen en terroristgrupp. Var att Turkiet sa att YPG var en del av PKK, som det inte är. Är DET som folk i EU inte håller med om. Inte om PKK är en terroristgrupp eller inte. Sjukaste jag hört.
Men ja, denna snubbe blev utlämnad för nåt helt annat dock
När jag lyssnade på en intervju med en ledare för YPG som pratade om Al-hol lägret och hur de behöver hjälp eftersom hela platsen blir mer farlig och kaotiskt, riskerar att föda nya IS anhängare från de barn som växer upp där…då skämdes jag på allvar som svensk, även om jag inte kunnat styra beslutet att överge dem mycket. Som att genant titta ner i golvet när någon öppnar med vad de behöver hjälp med men du är för feg och velig för att göra vad som är rätt.
Dessa människor (och andra såklart) av sina liv i kampen mot en av de värsta terrorsekter vi sett, de vaktar nu de människor som deltog och växte upp i denna sekt, ett alltmer otacksamt och farligt arbete. Oavsett om de kan ha kopplingar till PKK känns det skamligt att lämna dem vind för våg.
Beroende på detaljer i målet så kan det säkert finnas en koppling. Man kanske dock inte kan bevisa den. Det är ju tämligen känt att terrorister smugglar människor, vapen, knark, etc. för att finansiera sin verksamhet så det känns väl inte helt osannolikt att det ligger något i påståendet, men samtidigt så känns det ju onekligen som att man använder fallet politiskt för att påvisa “konkreta steg” mot implementation utav det memorandum vi skrev på.
Är väl unikt då vi inte utvisar terrorister om risken finns att de kanske bara får bröd utan pålägg i fängelset.
Pkk är förvisso terroriststämplade av både EU och USA. Men detta är ren eftergift för att Turkiet bistod i invasionen av Irak och den fortsatta illegala ockupationen som sedermera resulterade i att Irak gick från diktatur till failed state. Att Sverige spelar med i Turkiets selektiva insats mot terrororgaanisationer är sekundärt sett till Turkiets övriga krav på oss.
Att vaska 60 talet kurder och turkiska oppositionella är inte riktigt ett problem för Sverige. Vi har utan problem gjort det tidigare med två egyptier under Göran Perssons tid. Turkiets värsta krav är den bistånd som Sverige bidragit till Syrien och återuppbyggnad av minoritet enklaver i Mellanöstern. Vi pratar om bistånd på mer än 3.7miljarder kronor som de vill få till finansiering av terrororganisationer. Det öppnar upp för fler skurkstater i medelhavsregionen att försöka sig på samma strategi för att ut pressa EU för sakpolitiska eftergifter.
Det vill säga EU zonens utrikespolitik kommer vara under konstant tryck för utländska intressen. Där har vi den verkliga dilemmat. Istället för folklig storm över detta så sitter vi och käbblar över petitess problem. Högern argumenterar för att vi behöver hålla en mer konsekvent hållning mot terrorister mot en part som aldrig i modern tid uppvisat liknande politik. Vänstern svamlar om etiska och moralisk förfall att vaska 60 individer… Som att vi inte redan bidragit med miljoner människors död genom konstanta eftergifter gentemot jänkarnas krav efter 9/11.
Någon är sugen på NATO-medlemskap
Kanske inte vore så fel om man fick Turkiska regeringen att tro att de kriminella, såsom Turkiska räven, som gömmer sig i Turkiet egentligen jobbar för/är med i PKK?
Låter som en double W.
Vi får Erdogan att sluta gnälla så vi förhoppningsvis kommer med i Nato samtidigt som vi får samma rövhatt att använda sina resurser för att lösa våra problem
Nu var det ju mer skit än att han stöttade PKK som ledde till utlämning. Men oavsett så är PKK terror klassade och stöttar man dom så borde man utlämnas imo