N-VA-voorzitter Bart De Wever is ‘het minst actieve’ lid van het Vlaams Parlement: “Ik ben zeer actief achter de schermen”

https://www.hln.be/binnenland/n-va-voorzitter-bart-de-wever-is-het-minst-actieve-lid-van-het-vlaams-parlement-ik-ben-zeer-actief-achter-de-schermen~a07402d6/

35 comments

  1. Surprised pikachu 1: hij heeft 3 voltijdse jobs: partijvoorzitter, burgemeester van Antwerpen en lid van het Vlaams Parlement

    Surprised pikachu 2: collega partijvoorzitter en lid van het Vlaams Parlement Connor Rouseau is ook weinig actief in het Vlaams Parlement

  3. Zolang het maar betaalde postjes zijn, is dat voor Bart De Wever geen enkel probleem. Gewoon een manier om nog maar eens langs de kassa te wandelen.

  8. >Daar tegenover staan ook enkele ijverige parlementairen – die ‘bovengemiddeld’ veel vragen stellen en vaker dan anderen het woord nemen, zoals Brecht Warnez (CD&V), Koen Daniëls (N-VA), Maurits Vande Reyde (Open Vld) en Jeremie Vaneeckhout (Groen).

    Koen Daniëls, de man die zei dat meer inclusie van kinderen met zorgnoden in het gewoon onderwijs is als “een kind zonder armen en benen toch leren zwemmen”. Ik weet niet of het goed is dat hij veel vragen stelt.

  9. I mean, ik ben zelf geen fan van n-va, maar is dat niet normaal als je 3 “jobs” hebt? ik weet ook niet zo goed of dit de juiste manier is om te meten hoe “actief” iemand in het vlaams parlement is.

    ik heb mijn bedenkingen bij dit artikel, wat niets nieuws is voor hln.

  10. “actief achter de schermen”

    Ik ben niet zeker of dat een goed excuus is. Waarom achter de schermen ? Waarom niet “open en bloot” ? Wat heb je te verbergen Bart ?

    Hij gaat vast ook akkoord om mensen die profiteren van een uitkering maar niks in de plaats inbrengen, die uitkering te ontnemen ?

    Tellen al die jobkes mee voor zijn pensioen ?

    Hij is niet de enige. Het wordt tijd dat wij, het volk, er anderen gaat *aankiezen*….

  14. En graag zijn vingertje wijzen naar de profiteurs van de samenleving.
    Incasseren en niet komen opdagen is toch ook profiteren? Of is dat alleen maar waar indien je pech hebt in het leven?

  15. I don’t like De Wever, but I really don’t give a fuck about this. Parliament hasn’t been about meaningful debate for decades now, it’s purely to grandstand for voters.

    No meaningful debate actually happens there. That all happens behind the scenes. The only thing parliament is used for is to make tiktoks and facebook advertisements to appeal to voters.

    You may not like this, but that’s the simple reality.

    And this is not exclusive to Belgium. It’s pretty much the norm these days. I don’t know any parliament where actual meaningful debate still happens in front of the cameras in parliament. All of those negotiations always happen behind closed doors.

  17. N-VA voorzitter Bart De Wever is ´het minst actieve´ lid van het Vlaams Parlement: “ik ben zeer actief achter de schermen”

  20. Dude zit alleen in het parlement om een parlementair loon op te kunnen strijken bovenop al de rest

  21. Ik zou denken dat ge serieus u best moet doen om minder te presteren dan Sihame El Kaoukabi, maar Bartje weet het toch klaar te spelen precies!

  22. Ik wil aanvaarden dat hij veel doet achter de schermen.
    Ik wil aanvaarden dat hij het meeste doet achter de schermen.

    Ik wil zelfs aanvaarden dat er nooit iemand is die meer gedaan heeft achter de schermen.

    Maar dat is niet de job van iemand die verkozen is om weten te stemmen en te debateren. Als je dat wilt doen, wees dan kabinetsmedewerker of partijvoorzitter of zo

  25. Plaats reacties nadat je je geïnformeerd hebt. De burgemeesters scoren allemaal het laagst (logisch). En De Wever is ook nog eens partijvoorzitter waardoor zijn opmerkingen worden behandeld en overgebracht door partijliederen. Kwantiteit is geen kwaliteit, het is niet omdat je de meeste vragen stelt dat het ook de juiste vragen zijn (cf. Jos D’Haese). Dit is weer een titel die op reactie uit is terwijl dit onderzoek maar rekening houdt met enkele kwantitatieve variabelen die wel veel verklarend zijn maar niet alleszeggend.

  27. Hij spreekt meer dan waarschijnlijk de waarheid want hij is de dirigent, de puppetmaster.
    Wanneer BDW met zijn hand beweegt (ik zeg niet waar) , bewegen de lippen van Jan Jambon.

  29. Ik geloof zeker dat hij veel werk doet als partijvoorzitter. Maar dan moet hij ook content zijn met de vergoeding die hij daarvoor krijgt, bovenop zijn burgemeestersloon. Niet 6000 euro extra per maand cashen voor een functie als parlementair waar je nooit komt opdagen

  31. Irrelevant… Inhoud programma en effectief beleid is wel relevant.
    Maar ok, dat is complexer dan wat de doorsnee PVDA of VB stemmer kan bevatten… Dus ik snap wel dat er met dit argument geschermd wordt

  34. >“Het zou ook raar zijn als voorzitter van de grootste meerderheidspartij om ministers publiekelijk te ondervragen over de afspraken die je met diezelfden discreet hebt gemaakt.”

    Bart, wil je nu eigenlijk zeggen dat de afspraken buiten het parlement om gemaakt worden? Dan vraag ik mij af waarom we nog een parlement hebben, als alles toch al op voorhand vast ligt.

Leave a Reply