Nonostante Biden sarà probabilmente il candidato democratico, la candidatura di Robert F. Kennedy Jr può essere imbarazzante per il presidente in carica. Anche se i sondaggi a un anno dalle primarie non sono affidabili, in alcuni sondaggi Kennedy sembra ottenere percentuali decenti (anche se non tali da dargli una chance di vincere, ovviamente).
La popolarità di Kennedy è basata soprattutto sul suo cognome (è figlio di Bob Kennedy e nipote di JFK). Kennedy ha adottato posizioni diverse dalla maggior parte dei democratici, come posizioni no-vax e alcune dichiarazioni pro-russe sulle guerra in Ucraina. Come è facile immaginare ha ricevuto sostegno da diverse figure conservatrici (Elon Musk ha recentemente tenuto una chat di due ore con lui).
[removed]
quindi abbiamo un no-vax e uno che si scorda che giorno è. nnamo bene
Evviva le dinastie!
>A lawyer who rose to prominence in the 1990s as an environmental activist in New York, Mr. Kennedy, 69, has received a boost from conservative figures like Elon Musk, the Twitter owner who recently hosted him on a two-hour online audio chat, and David Sacks, a venture capitalist and supporter of Gov. Ron DeSantis of Florida [who held a Kennedy](https://twitter.com/teddyschleifer/status/1666806785657929743?s=20) fund-raiser last week in California.
Mi sembra piuttosto chiaro quale sia il suo scopo. Non vuole assolutamente vincere, vuole solo togliere voti a Biden cercando nel contempo di dare una mano a Trump.
Detto questo la democrazia è anche questo, che gli americani scelgano il loro rappresentante.
non credo proprio che kennedy sarà un problema per biden
un problema sarebbe un candidato serio che proponga le sue stesse politiche ma senza essere vecchio come lui (diciamo un de santis ma democratico)
Liquidarlo come semplice “no-vax” è riduttivo, pone questioni tutt’altro che trascurabili
Dal punto di vista della proposta politica non credo abbia molte possibilità di far presa sulla maggioranza dell’elettorato democratico, se non sugli Obama-Trump voters (che non saprei nemmeno se considerare davvero appartenenti ad uno dei due partiti).
​
Mi sembra che il punto dell’articolo sia che Biden abbia una debolezza di base nel senso che una parte degli elettori Dem salterebbe su qualsiasi altro candidato perché ritiene che lui sia troppo vecchio e inadatto, pur non volendo saltare il fosso e ritenendo i Repubblicani troppo partiti per la tangente.
​
L’unica cosa che mi ha fatto pensare più in generale è:
>A super PAC supporting Mr. Kennedy has raised at least $5.7 million, according to John Gilmore, its executive director
unito al fatto che avessero detto poco prima di Musk e Sacks, in generale Repubblicani che hanno tirato su soldi o dato spazio mediatico.
“No vacsss” è il 2023 e ancora usare questo termine
È un problema per un 80enne? Ah certo
Non c’è verso che il partito democratico provi a spodestare Biden, indipendentemente dall’età alle elezioni statisticamente è sempre vantaggioso essere il presidente in carica.
Nella storia americana sono molto più frequenti le rielezioni del presidente in carica. Per perderle devi essere un soggetto folle come Trump e gestire male una crisi nazionale.
Il problema di biden è che continua a non reggersi in piedi e a sbiascicare.
E perché a prima vista ho proprio letto “Robert Downey Jr” creandomi un poco di confusione?
lol avevo letto Robert Downey Jr. e oltre a dispiacermi che l’attore fosse apparentemente un No Vax, nei commenti leggendo di pallottole non capivo che cazzo steste dicendo… e poi mi sono accorto che era KENNEDY non Downey bawhwahwah
16 comments
Nonostante Biden sarà probabilmente il candidato democratico, la candidatura di Robert F. Kennedy Jr può essere imbarazzante per il presidente in carica. Anche se i sondaggi a un anno dalle primarie non sono affidabili, in alcuni sondaggi Kennedy sembra ottenere percentuali decenti (anche se non tali da dargli una chance di vincere, ovviamente).
La popolarità di Kennedy è basata soprattutto sul suo cognome (è figlio di Bob Kennedy e nipote di JFK). Kennedy ha adottato posizioni diverse dalla maggior parte dei democratici, come posizioni no-vax e alcune dichiarazioni pro-russe sulle guerra in Ucraina. Come è facile immaginare ha ricevuto sostegno da diverse figure conservatrici (Elon Musk ha recentemente tenuto una chat di due ore con lui).
[removed]
quindi abbiamo un no-vax e uno che si scorda che giorno è. nnamo bene
Evviva le dinastie!
>A lawyer who rose to prominence in the 1990s as an environmental activist in New York, Mr. Kennedy, 69, has received a boost from conservative figures like Elon Musk, the Twitter owner who recently hosted him on a two-hour online audio chat, and David Sacks, a venture capitalist and supporter of Gov. Ron DeSantis of Florida [who held a Kennedy](https://twitter.com/teddyschleifer/status/1666806785657929743?s=20) fund-raiser last week in California.
Mi sembra piuttosto chiaro quale sia il suo scopo. Non vuole assolutamente vincere, vuole solo togliere voti a Biden cercando nel contempo di dare una mano a Trump.
Detto questo la democrazia è anche questo, che gli americani scelgano il loro rappresentante.
non credo proprio che kennedy sarà un problema per biden
un problema sarebbe un candidato serio che proponga le sue stesse politiche ma senza essere vecchio come lui (diciamo un de santis ma democratico)
Liquidarlo come semplice “no-vax” è riduttivo, pone questioni tutt’altro che trascurabili
Dal punto di vista della proposta politica non credo abbia molte possibilità di far presa sulla maggioranza dell’elettorato democratico, se non sugli Obama-Trump voters (che non saprei nemmeno se considerare davvero appartenenti ad uno dei due partiti).
​
Mi sembra che il punto dell’articolo sia che Biden abbia una debolezza di base nel senso che una parte degli elettori Dem salterebbe su qualsiasi altro candidato perché ritiene che lui sia troppo vecchio e inadatto, pur non volendo saltare il fosso e ritenendo i Repubblicani troppo partiti per la tangente.
​
L’unica cosa che mi ha fatto pensare più in generale è:
>A super PAC supporting Mr. Kennedy has raised at least $5.7 million, according to John Gilmore, its executive director
unito al fatto che avessero detto poco prima di Musk e Sacks, in generale Repubblicani che hanno tirato su soldi o dato spazio mediatico.
Dato che per i super PACs il denaro può arrivare da fonti non meglio precisate [[1](https://www.nytimes.com/2020/08/21/us/elections/untraceable-cash-flows-into-super-pacs-supporting-both-presidential-candidates.html)], [[2](https://www.propublica.org/article/the-hidden-money-funding-the-midterms)], [[3](https://www.propublica.org/article/dark-money-leonard-leo-barre-seid)] (cioè nonprofit che non devono dire chi sono i loro finanziatori) o possono venire divulgati dopo le elezioni stesse se fanno i furbetti – e le elezioni USA a tutti i livelli si vincono con i soldi, mi sembra più uno stunt che gioca su alcune debolezze di Biden e riceverà molta più visibilità e fondi del necessario da parte di chi non vuole i Democratici rieletti, più che per effettiva presa di Kennedy sull’elettorato
Avete presente l’account twitter che prende in giro le idiozie del NYT? Ecco…
[https://twitter.com/DougJBalloon](https://twitter.com/DougJBalloon)
solo per Biden? io direi per tutta l’umanità
“No vacsss” è il 2023 e ancora usare questo termine
È un problema per un 80enne? Ah certo
Non c’è verso che il partito democratico provi a spodestare Biden, indipendentemente dall’età alle elezioni statisticamente è sempre vantaggioso essere il presidente in carica.
Nella storia americana sono molto più frequenti le rielezioni del presidente in carica. Per perderle devi essere un soggetto folle come Trump e gestire male una crisi nazionale.
Il problema di biden è che continua a non reggersi in piedi e a sbiascicare.
E perché a prima vista ho proprio letto “Robert Downey Jr” creandomi un poco di confusione?
lol avevo letto Robert Downey Jr. e oltre a dispiacermi che l’attore fosse apparentemente un No Vax, nei commenti leggendo di pallottole non capivo che cazzo steste dicendo… e poi mi sono accorto che era KENNEDY non Downey bawhwahwah