Võiks arvata, et rahvas ei hakka vähem jooma vaid Lätist piirikaubandusena alkot, kütust, sigarette tooma. Lätil pole plaanis aktsiise tõsta.
Eestis aktsiiside tõstmine ju on väga õhukesel jääl seismine ja valitsuse plaanitav maksulisa ei tule ilmselt loodetud mahus. Saab huvitav näha olema, palju aksiiside pealt makse saamata jääb.
Nagu öeldakse, tark õpib teiste vigadest, loll ei võta enda omadestki õppust.
Kas meile juba paari aasta tagune piirikaubandus ei näidanud mis saama hakkab. Või unustati ära. Või Eesti tahab lihtsalt Lätile jälle kingitust teha
huvitav, miks rahvas arvab, et alkoholi- ja tubakamaksude tõstmine ei vähenda nende tarbimist (või oleks muidu negatiivse mõjuga), aga nt automaks vähendaks autostumist (ja oleks positiivne)? ainult seetõttu, et automaksust tundub praegu olevat raskem kõrvale hiilida?
Nii tore oli kui “Maksud sõidavad” seltskond aastate eest enda autod sama kirjaga kleepsudega ära märgistas, tänaval oli kohe näha, et millised autod kuuluvad madalalaubalistele.
Tarbimise vähendamise sildi alt küll ei pea neid asju tegema. Eelarvetulu on lihtsalt vaja. Kui inimene tarbib, siis tarbib ta ka edasi. Kui päriselt tahaks tarbimist vähendada, siis võib-olla peaks nt tubaka tarbimist vähendama nii, et a la teatud sünniaastast alates on keelatud tarbida. A õigus jah, see pole ju enam rahakassa huvides, sest tuluallikas kaoks niimoodi ära. Alkoholiga ilmselt annaks ka midagi andekat välja mõelda. A la viin mega jõhkra aktsiisi alla, sest tegu ilmselt nr1 joogiga, mis inimesi tapab, 30 €/0.5 l imselt enam ostma ei pane. Õllele panna a la max 3% vol, et kõik lürbiksid mingit light kraami jne. Puusalt tulistan 😀
Tubakat nad v6iksid alati t6sta ausalt. Kopp ees et ma ei saa akent lahti hoida kortermajas, kogu aeg suurelamute ees suitsetamis keeld panna igale poole riigi tasemel.
> alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse muutmise seaduse vastuvõtmise
Selle fraasi struktuur tekitab ilmselt keskmises juristis ka korraks kerge segaduse
tra:(
Jah, miks mitte. Mind ei mõjuta :)))
Lapsed söövad vähem, isa joob sama palju.
Alla keskmise teenival ei lasta enam end rahus kasti ka juua. Masendav
11 comments
Võiks arvata, et rahvas ei hakka vähem jooma vaid Lätist piirikaubandusena alkot, kütust, sigarette tooma. Lätil pole plaanis aktsiise tõsta.
Eestis aktsiiside tõstmine ju on väga õhukesel jääl seismine ja valitsuse plaanitav maksulisa ei tule ilmselt loodetud mahus. Saab huvitav näha olema, palju aksiiside pealt makse saamata jääb.
Nagu öeldakse, tark õpib teiste vigadest, loll ei võta enda omadestki õppust.
Kas meile juba paari aasta tagune piirikaubandus ei näidanud mis saama hakkab. Või unustati ära. Või Eesti tahab lihtsalt Lätile jälle kingitust teha
huvitav, miks rahvas arvab, et alkoholi- ja tubakamaksude tõstmine ei vähenda nende tarbimist (või oleks muidu negatiivse mõjuga), aga nt automaks vähendaks autostumist (ja oleks positiivne)? ainult seetõttu, et automaksust tundub praegu olevat raskem kõrvale hiilida?
Nii tore oli kui “Maksud sõidavad” seltskond aastate eest enda autod sama kirjaga kleepsudega ära märgistas, tänaval oli kohe näha, et millised autod kuuluvad madalalaubalistele.
Tarbimise vähendamise sildi alt küll ei pea neid asju tegema. Eelarvetulu on lihtsalt vaja. Kui inimene tarbib, siis tarbib ta ka edasi. Kui päriselt tahaks tarbimist vähendada, siis võib-olla peaks nt tubaka tarbimist vähendama nii, et a la teatud sünniaastast alates on keelatud tarbida. A õigus jah, see pole ju enam rahakassa huvides, sest tuluallikas kaoks niimoodi ära. Alkoholiga ilmselt annaks ka midagi andekat välja mõelda. A la viin mega jõhkra aktsiisi alla, sest tegu ilmselt nr1 joogiga, mis inimesi tapab, 30 €/0.5 l imselt enam ostma ei pane. Õllele panna a la max 3% vol, et kõik lürbiksid mingit light kraami jne. Puusalt tulistan 😀
Tubakat nad v6iksid alati t6sta ausalt. Kopp ees et ma ei saa akent lahti hoida kortermajas, kogu aeg suurelamute ees suitsetamis keeld panna igale poole riigi tasemel.
> alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse muutmise seaduse vastuvõtmise
Selle fraasi struktuur tekitab ilmselt keskmises juristis ka korraks kerge segaduse
tra:(
Jah, miks mitte. Mind ei mõjuta :)))
Lapsed söövad vähem, isa joob sama palju.
Alla keskmise teenival ei lasta enam end rahus kasti ka juua. Masendav