> (2 ^ 1) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, în orice mod, a unei imagini intime a unei persoane identificate sau identificabile după informațiile furnizate, fără consimțământul persoanei înfățișate, de natură să provoace acesteia o suferință psihică sau să aducă atingere imaginii sale, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
> (2 ^ 2) Prin imagine intimă se înțelege orice reproducere, indiferent de suport, a imaginii unei persoane nude, care își expune total sau parțial organele genitale, anusul sau zona pubiană sau, în cazul femeilor, și sânii, ori care este implicată într-un raport sexual sau act sexual.
Când se referă la orice “reproducere” sau “indiferent de suport”, aici este inclus și fakeul sau chestiile generate de IA? Dacă nu, ar trebui introdus în mod explicit un paragraf în care să se specifice acest lucru.
Legea are niste paragrafe ciudate
>Pentru ca autorul să fie sancţionat, este nevoie ca victima însăşi să depună o plângere la poliţie/parchet în maxim 3 luni de la comiterea faptei
>d) dacă făptuitorul surprinde fapte de interes public, care au semnificație pentru viața comunității și a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.
Și dacă vreo nebună trimite / publică singură de pe contul partenerului ca să se răzbune pe el?
E cât o să primească pentru tentativa de acuzare falsă?
Primește egal cu pedeapsa care ar fi primit-o ăla sau nu?
Că parcă văd că fără pedepse sau prea slabe o să le vină niște idei la unele cu așa legi.
Ma intreb ce spune lege legat de urmatorul scenariu: un idiot ii trimite unei femei un dick-pic (fara consimtamantul ei); ea se enerveaza si face poza publica. E revenge porn?
bun draftul initial, facem progrese in sfarsit 🙂
Nu era oricum ceva lege la nivel eu in ceea ce priveste revenge pornul? De parca am vazut acum cativa ani tot o astfel de stire dar la nivel e.u.
Doar?
Era si cazul
Si cine si cum apara impotriva la razbunari, vorbim de o tara, unde erau si avocate in anumite grupuri de facebook unde se mintea cu nerusinare, si se incalcau cateva legi romane, europene, de bun simt etc cand se mintea cu nerusinare despre X si Y.
Cand si unde se trage linia, ca ma indoiesc ca este legiuitorul sa faca o ancheta cum trebuie la nivel de fisiere, provenienta, api platforme social media etc pt a dovedi ca pe bune e asa si nu I s-a rupt lu nu stiu ce sparta o unghie cand cineva i-a dat swipe wrong?!
Oricum pronografia a la caracal si ce se mai practica “legal” cu bunavointa, banul, si cotizarea legiuitorului tot se va intampla si nu se va ameliora cu nimic.
Deci intreb, pt cine e legea asta de fapt? O ardem si noi CIA style, cu “uite ce am gasit in telefonul lui, nu conteaza ca nu se poate dovedi, pana atunci, parnaie bajeatu”
Toate downvote-urile de la toate liberele independente si puternice care s-au supi ca v-a inchis acel grup ilegal, cheers!
alea sunt filmele alea deocheate maica?
Perfect!
**Finally!** 🙄
E momentul să-mi fac un profil de Facebook cu numele fostei iubite si sa-mi pun coaiele pe net, sa vad daca o iau mascații :)))
/S!!!
Lege propusa de un deputat PNL prin martie.
Puțin. Sunt persoane care au ajuns la sinucidere din cauza asta. Mult prea puțin 3 ani.
Va dati seama ca acest lucru nu s-ar intampla daca fiecare si-ar alege mai bine partenerul si nu s-ar implica in one-night-standuri de placere. Daca s-ar reduce un pic hedonismul extrem, practic nimeni nu are avea aceste probleme.
Bine inteleg suntem in epoca tehnologiei, descarci un ransomware si imediat iti posteaza pozele intime, da asta se intelege, dar sunt sigur ca nu pentru asta e facuta legea, ci pentru oamenii mai usori la moravuri (care sunt implicati cu multe duzine, poate sute de persoane straine).
Bine pe majoritatea oamenilor nu ii afecteaza aceasta lege in mod intentionat, dar le-ar putea in mod accidental. Adica in sensul ca poate surprinde oameni in mod accidental, desi n-ar trebui, doar pentru ca astia fac sex peste tot. Adica iti dai seama, vre-un paznic sau cineva surprinde pe cineva ca face sex in public sau scenarii din astea.
Da se vede care sunt prioritatile politicienilor care au votat aceasta lege.
Da sunt un om un pic mai conservator, hai cu downvoteuri.
Cum iti dai seama?
Adica daca 2 prosti decid impreuna sa publice pe un site de tipul asta niste clipuri si dupa ea se supara pe el, ca a inselat-o si declara ca a fost non-consensual, cum iti dai seama ca a fost asa?
Avand in vedere ca nu esti prea destept din start sau emotional stabil daca decizi sa le publici din start, asta nu ar fi o problema mare la un moment dat?
Tocmai la timp pentru deepfake porn 🙂
Scenariu:
Daca avem partener_1 care face poze si trimite lui partener_2. Partener_2 e hackuit ca downloadeza torente de la rusi, pozele lui partener_1 ajung pe siteuri porno.
Poate fi partener_2 acuzat de pornografie non-consensuala? partener_1/statul trebuie sa dovedeasca ca partener_2 a postat pozele sau partener_2 e considerat vinovat din start si trebuie sa dovedeasca ca a fost hackuit?
19 comments
> (2 ^ 1) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, în orice mod, a unei imagini intime a unei persoane identificate sau identificabile după informațiile furnizate, fără consimțământul persoanei înfățișate, de natură să provoace acesteia o suferință psihică sau să aducă atingere imaginii sale, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
> (2 ^ 2) Prin imagine intimă se înțelege orice reproducere, indiferent de suport, a imaginii unei persoane nude, care își expune total sau parțial organele genitale, anusul sau zona pubiană sau, în cazul femeilor, și sânii, ori care este implicată într-un raport sexual sau act sexual.
Când se referă la orice “reproducere” sau “indiferent de suport”, aici este inclus și fakeul sau chestiile generate de IA? Dacă nu, ar trebui introdus în mod explicit un paragraf în care să se specifice acest lucru.
Legea are niste paragrafe ciudate
>Pentru ca autorul să fie sancţionat, este nevoie ca victima însăşi să depună o plângere la poliţie/parchet în maxim 3 luni de la comiterea faptei
>d) dacă făptuitorul surprinde fapte de interes public, care au semnificație pentru viața comunității și a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.
Și dacă vreo nebună trimite / publică singură de pe contul partenerului ca să se răzbune pe el?
E cât o să primească pentru tentativa de acuzare falsă?
Primește egal cu pedeapsa care ar fi primit-o ăla sau nu?
Că parcă văd că fără pedepse sau prea slabe o să le vină niște idei la unele cu așa legi.
Ma intreb ce spune lege legat de urmatorul scenariu: un idiot ii trimite unei femei un dick-pic (fara consimtamantul ei); ea se enerveaza si face poza publica. E revenge porn?
bun draftul initial, facem progrese in sfarsit 🙂
Nu era oricum ceva lege la nivel eu in ceea ce priveste revenge pornul? De parca am vazut acum cativa ani tot o astfel de stire dar la nivel e.u.
Doar?
Era si cazul
Si cine si cum apara impotriva la razbunari, vorbim de o tara, unde erau si avocate in anumite grupuri de facebook unde se mintea cu nerusinare, si se incalcau cateva legi romane, europene, de bun simt etc cand se mintea cu nerusinare despre X si Y.
Cand si unde se trage linia, ca ma indoiesc ca este legiuitorul sa faca o ancheta cum trebuie la nivel de fisiere, provenienta, api platforme social media etc pt a dovedi ca pe bune e asa si nu I s-a rupt lu nu stiu ce sparta o unghie cand cineva i-a dat swipe wrong?!
Oricum pronografia a la caracal si ce se mai practica “legal” cu bunavointa, banul, si cotizarea legiuitorului tot se va intampla si nu se va ameliora cu nimic.
Deci intreb, pt cine e legea asta de fapt? O ardem si noi CIA style, cu “uite ce am gasit in telefonul lui, nu conteaza ca nu se poate dovedi, pana atunci, parnaie bajeatu”
Toate downvote-urile de la toate liberele independente si puternice care s-au supi ca v-a inchis acel grup ilegal, cheers!
alea sunt filmele alea deocheate maica?
Perfect!
**Finally!** 🙄
E momentul să-mi fac un profil de Facebook cu numele fostei iubite si sa-mi pun coaiele pe net, sa vad daca o iau mascații :)))
/S!!!
Lege propusa de un deputat PNL prin martie.
Puțin. Sunt persoane care au ajuns la sinucidere din cauza asta. Mult prea puțin 3 ani.
Va dati seama ca acest lucru nu s-ar intampla daca fiecare si-ar alege mai bine partenerul si nu s-ar implica in one-night-standuri de placere. Daca s-ar reduce un pic hedonismul extrem, practic nimeni nu are avea aceste probleme.
Bine inteleg suntem in epoca tehnologiei, descarci un ransomware si imediat iti posteaza pozele intime, da asta se intelege, dar sunt sigur ca nu pentru asta e facuta legea, ci pentru oamenii mai usori la moravuri (care sunt implicati cu multe duzine, poate sute de persoane straine).
Bine pe majoritatea oamenilor nu ii afecteaza aceasta lege in mod intentionat, dar le-ar putea in mod accidental. Adica in sensul ca poate surprinde oameni in mod accidental, desi n-ar trebui, doar pentru ca astia fac sex peste tot. Adica iti dai seama, vre-un paznic sau cineva surprinde pe cineva ca face sex in public sau scenarii din astea.
Da se vede care sunt prioritatile politicienilor care au votat aceasta lege.
Da sunt un om un pic mai conservator, hai cu downvoteuri.
Cum iti dai seama?
Adica daca 2 prosti decid impreuna sa publice pe un site de tipul asta niste clipuri si dupa ea se supara pe el, ca a inselat-o si declara ca a fost non-consensual, cum iti dai seama ca a fost asa?
Avand in vedere ca nu esti prea destept din start sau emotional stabil daca decizi sa le publici din start, asta nu ar fi o problema mare la un moment dat?
Tocmai la timp pentru deepfake porn 🙂
Scenariu:
Daca avem partener_1 care face poze si trimite lui partener_2. Partener_2 e hackuit ca downloadeza torente de la rusi, pozele lui partener_1 ajung pe siteuri porno.
Poate fi partener_2 acuzat de pornografie non-consensuala? partener_1/statul trebuie sa dovedeasca ca partener_2 a postat pozele sau partener_2 e considerat vinovat din start si trebuie sa dovedeasca ca a fost hackuit?