Nepsala to náhodou senátorka Kovářová, podle které je tato povinnost dokonce v OZ?
r/badhistorytakes
Jednu věc vím jistě.
Došlo k znásilnění češtiny.
Sepsano incelem, co by za manzelku stejne chtel vlastni sestru.
Klasicky priklad incela
Najs. Seznamáci mají pod čepicí.
Asi vlastná skúsenosť…
Nepsal to žádný incel.
Nikdo ženy nenutí, aby lezly do manželství s někým, s kým nechtějí spát. A pokud se jí muž časem zoškliví, ať se rozvede.
Není to smlouva mezi mužem a ženou o založení rodiny, ale je to pouze svazek mezi ženou a mužem. Manželství je v podstatě formálním potvrzením vztahu mezi dvěma lidmi, to je celá role manželství. Co se týče poslední věty, tak to tak samozřejmě nemusí být, existují předmanželské smlouvy, které zaručí kdo jaký majetek dostane v případě rozvodu. Celý tenhle text je výplodem nějakého chorého incela, který pořádně ani neví o čem je manželství a asi ani partnerský svazek. No nedivím se.
“Tradiční manželství je když ženská jen rodí děti a vaří a zajišťuje dost piva v ledničce, aby až “živitel rodiny” (minimalka ve skladu) přijde nality domů a zmlátí ji, aby nebyl u telky na suchu ”
Predstav si, ze ses až taková subina v partnerství/manželství, že te tvá druhá polovicka nechce až tak moc sukat, ze premyslis nad soudem, aby ji nařídil sáhnout na tvého odporneho šulina.
Typek 20 let znasilnuje manzelku a rika tomu manzelske povinnosti, pozor
Neumím si ani představit, jak moc musí být člověk mentálně, psychicky i emočně zdegenerovaný, aby uvažoval takovým odporným způsobem.
Byl jsem šťastnější, když jsem nevěděl, že lidi obhajující znásilnění a přirovnávání žen k sexuálním objektům mají přístup k internetu
By mě zajímalo, kdo tady má vlastní zkušenost s manželstvím. Operovat tady vynucováním manželských povinností soudní cestou je ve 21.století pěkná blbost. Manželství je závazek muže a ženy k lásce a vzájemné péči. Sdílení dobrých i špatných věcí, pomoci ve zdraví i v nemoci, v nedostatku a hojnosti atd Ideálně celoživotně. Když se z toho narodí děti, tím líp. Když ne, nic to na významu manželství neubírá. Je to celoživotní parťáctví,, přátelství a emocionální opora. S benefitem vzájemně očekávaného a dobrovolně poskytovaného sexu, který ten vztah posiluje a upevňuje. Dřív bylo společenské a ekonomické postavení ženy dost závislé na tom, aby se vdala. Dnes to tak není. Jeho hodnota je především v emocionální podpoře. A také ve společném budování ekonomického zázemí. V případě dětí samozřejmě i v jejich spolecné výchově. Když děti odrostou, nebo když nejsou, společné přátelství je čím dál více důležitou hodnotou pro oba. (Ve stáří trochu ustupuje význam sexu, naopak roste potřeba vzájemné péče manželů o sebe s příchodem nemocí a potíží stáří).
> takze jaka je role manzelstvi
na tuhle otázku se ptám posledních 18 let
Proč? What’s the point?
Ten kdo to psal musí být fanoušek Andrew Tatea.
Když muž potřebuje rozhodnutí soudu na to aby si zapíchal tak to není muž, ale ubožák 😉
Přesně, naprosto souhlasím.
Jsem velký zastánce tradiční rodiny (muž, žena a děti). Ale mělo by se jít cestou pozitivní motivace.
Co takhle za každé dítě trvalé snížení daní? A za 4 a více vychovaných dětí už byste nemuseli platit žádné daně. Takhle je to tuším v Maďarsku, ten systém se mi hodně líbí. Nebo třeba za každé dítě určitou garantovanou výši důchodu.
No a ten kdo by děti neměl tak by měl zase možná platit naopak více, dává to přece smysl že kdo se nepodílí na udržení populace a sociálního systému, tak je pro stát mnohem větší zátěž, obzvlášť ve stáří
Minimálne 9 ľudi s ním suhlási..
Děsí mě těch 9 srdíček pod komentářem…
tak se neberte ne tyvole když v tom nevidíte jinej význam
seznam schizoposting
Ale něco na tom je
Nevim, ex se pořád divila že chalupa je moje, ale sama do toho nedala ani korunu, no jeste ze jsme nebyli manzele a nemeli deti….
Manžel je kombinace slov Man a žel. Jako že si muž, který už bohužel nemůže utéct bez následků 😢 /s not /s
Jo, a v historii se děly i další zvrácené věci. Nejsem přesvědčen.
Look man, tohle je úplně debilní argument.
To je jak argumentovat, že nemá smysl aby ženy hledaly muže, když mají dobře placenou práci a možnost spermabanky tím, že muži znásilňují ženy.
Víš co, grázly najdeš všude. A jestli jseš tak blbej, že si najdeš tu největší svini pod sluncem a vezmeš si jí dřív, než jí doopravdy poznáš, tak jseš prostě debil a zasloužíš si jestli tě voloupe a pošle sedět.
Ale když si lidi berou lidi.. Myslim že to taková tragédie není..
“V prubehu historie doslo” je ten nejblbejsi argument ze vsech. V historii se taky palily carodejnice, verilo se v placatou zemi coby centrum vesmiru, nebo ze se hmyz se rodi ze spiny.
Manželství pozbylo smyslu v okamžiku, kdy se nevěra stala legální a kdy stát přislíbil, že z otce výživné vytáhne ať už bude kdekoliv… 🙂 A to i když to dítě třeba nebude jeho… 🙂
Protože vzdát se dítěte na základě testů DNA lze pouze do 6 let věku, případně do půl roku od pojetí důvodného podezření… A rozvod, včetně svěření dětí do výhradní péče exmanželky na tom nic nemění… 🙂
Ps. Jo, a než tu na mě vtrhnou feministi kvůli té nevěře, tak bych poznamenal, že nevěry se typicky účastní dvě osoby opačného pohlaví… 🙂
Nevidím v tom žádný problém. Pohlaví se mezi sebou už teď nebaví, vztahy jsou naprosto virtuální a sex mezi mládeží probíhá pouze přenosem médií, kde se víc řeší znásilnění dickpicem. Pokud si někdo dá tu práci a sdílí svůj život se ženou, mel by si dat opravdu záležet už při výběru. Dnešní tenze přejí tomu, abychom se přestali soustředit na seznamování lidí v sexuálním smyslu. Můžeme tak tvořit lepší mezilidské vztahy bez pudových rozměrů. Možná to někomu přijde odosobněné, ja tu však vidím velký prostor pro odbourání tokacích rituálů (které zbytečně vytvářejí pnutí ve společnosti).
Ať se odstěhuje do Teheránu a žije si tam spokojeně svůj středověkej život.
Jestli “v historii” = před 400 lety, tak je to možná pravda.
37 comments
Nepsala to náhodou senátorka Kovářová, podle které je tato povinnost dokonce v OZ?
r/badhistorytakes
Jednu věc vím jistě.
Došlo k znásilnění češtiny.
Sepsano incelem, co by za manzelku stejne chtel vlastni sestru.
Klasicky priklad incela
Najs. Seznamáci mají pod čepicí.
Asi vlastná skúsenosť…
Nepsal to žádný incel.
Nikdo ženy nenutí, aby lezly do manželství s někým, s kým nechtějí spát. A pokud se jí muž časem zoškliví, ať se rozvede.
Není to smlouva mezi mužem a ženou o založení rodiny, ale je to pouze svazek mezi ženou a mužem. Manželství je v podstatě formálním potvrzením vztahu mezi dvěma lidmi, to je celá role manželství. Co se týče poslední věty, tak to tak samozřejmě nemusí být, existují předmanželské smlouvy, které zaručí kdo jaký majetek dostane v případě rozvodu. Celý tenhle text je výplodem nějakého chorého incela, který pořádně ani neví o čem je manželství a asi ani partnerský svazek. No nedivím se.
“Tradiční manželství je když ženská jen rodí děti a vaří a zajišťuje dost piva v ledničce, aby až “živitel rodiny” (minimalka ve skladu) přijde nality domů a zmlátí ji, aby nebyl u telky na suchu ”
-Average incel trad family idea
Týpek má pravdu, v minulosti proběhlo několik takových [soudů](https://www.youtube.com/watch?v=xvFZjo5PgG0)
Rok 1836 feeling
Predstav si, ze ses až taková subina v partnerství/manželství, že te tvá druhá polovicka nechce až tak moc sukat, ze premyslis nad soudem, aby ji nařídil sáhnout na tvého odporneho šulina.
Typek 20 let znasilnuje manzelku a rika tomu manzelske povinnosti, pozor
Neumím si ani představit, jak moc musí být člověk mentálně, psychicky i emočně zdegenerovaný, aby uvažoval takovým odporným způsobem.
Byl jsem šťastnější, když jsem nevěděl, že lidi obhajující znásilnění a přirovnávání žen k sexuálním objektům mají přístup k internetu
By mě zajímalo, kdo tady má vlastní zkušenost s manželstvím. Operovat tady vynucováním manželských povinností soudní cestou je ve 21.století pěkná blbost. Manželství je závazek muže a ženy k lásce a vzájemné péči. Sdílení dobrých i špatných věcí, pomoci ve zdraví i v nemoci, v nedostatku a hojnosti atd Ideálně celoživotně. Když se z toho narodí děti, tím líp. Když ne, nic to na významu manželství neubírá. Je to celoživotní parťáctví,, přátelství a emocionální opora. S benefitem vzájemně očekávaného a dobrovolně poskytovaného sexu, který ten vztah posiluje a upevňuje. Dřív bylo společenské a ekonomické postavení ženy dost závislé na tom, aby se vdala. Dnes to tak není. Jeho hodnota je především v emocionální podpoře. A také ve společném budování ekonomického zázemí. V případě dětí samozřejmě i v jejich spolecné výchově. Když děti odrostou, nebo když nejsou, společné přátelství je čím dál více důležitou hodnotou pro oba. (Ve stáří trochu ustupuje význam sexu, naopak roste potřeba vzájemné péče manželů o sebe s příchodem nemocí a potíží stáří).
> takze jaka je role manzelstvi
na tuhle otázku se ptám posledních 18 let
Proč? What’s the point?
Ten kdo to psal musí být fanoušek Andrew Tatea.
Když muž potřebuje rozhodnutí soudu na to aby si zapíchal tak to není muž, ale ubožák 😉
Přesně, naprosto souhlasím.
Jsem velký zastánce tradiční rodiny (muž, žena a děti). Ale mělo by se jít cestou pozitivní motivace.
Co takhle za každé dítě trvalé snížení daní? A za 4 a více vychovaných dětí už byste nemuseli platit žádné daně. Takhle je to tuším v Maďarsku, ten systém se mi hodně líbí. Nebo třeba za každé dítě určitou garantovanou výši důchodu.
No a ten kdo by děti neměl tak by měl zase možná platit naopak více, dává to přece smysl že kdo se nepodílí na udržení populace a sociálního systému, tak je pro stát mnohem větší zátěž, obzvlášť ve stáří
Minimálne 9 ľudi s ním suhlási..
Děsí mě těch 9 srdíček pod komentářem…
tak se neberte ne tyvole když v tom nevidíte jinej význam
seznam schizoposting
Ale něco na tom je
Nevim, ex se pořád divila že chalupa je moje, ale sama do toho nedala ani korunu, no jeste ze jsme nebyli manzele a nemeli deti….
Manžel je kombinace slov Man a žel. Jako že si muž, který už bohužel nemůže utéct bez následků 😢 /s not /s
Jo, a v historii se děly i další zvrácené věci. Nejsem přesvědčen.
Look man, tohle je úplně debilní argument.
To je jak argumentovat, že nemá smysl aby ženy hledaly muže, když mají dobře placenou práci a možnost spermabanky tím, že muži znásilňují ženy.
Víš co, grázly najdeš všude. A jestli jseš tak blbej, že si najdeš tu největší svini pod sluncem a vezmeš si jí dřív, než jí doopravdy poznáš, tak jseš prostě debil a zasloužíš si jestli tě voloupe a pošle sedět.
Ale když si lidi berou lidi.. Myslim že to taková tragédie není..
“V prubehu historie doslo” je ten nejblbejsi argument ze vsech. V historii se taky palily carodejnice, verilo se v placatou zemi coby centrum vesmiru, nebo ze se hmyz se rodi ze spiny.
Manželství pozbylo smyslu v okamžiku, kdy se nevěra stala legální a kdy stát přislíbil, že z otce výživné vytáhne ať už bude kdekoliv… 🙂 A to i když to dítě třeba nebude jeho… 🙂
Protože vzdát se dítěte na základě testů DNA lze pouze do 6 let věku, případně do půl roku od pojetí důvodného podezření… A rozvod, včetně svěření dětí do výhradní péče exmanželky na tom nic nemění… 🙂
Ps. Jo, a než tu na mě vtrhnou feministi kvůli té nevěře, tak bych poznamenal, že nevěry se typicky účastní dvě osoby opačného pohlaví… 🙂
Nevidím v tom žádný problém. Pohlaví se mezi sebou už teď nebaví, vztahy jsou naprosto virtuální a sex mezi mládeží probíhá pouze přenosem médií, kde se víc řeší znásilnění dickpicem. Pokud si někdo dá tu práci a sdílí svůj život se ženou, mel by si dat opravdu záležet už při výběru. Dnešní tenze přejí tomu, abychom se přestali soustředit na seznamování lidí v sexuálním smyslu. Můžeme tak tvořit lepší mezilidské vztahy bez pudových rozměrů. Možná to někomu přijde odosobněné, ja tu však vidím velký prostor pro odbourání tokacích rituálů (které zbytečně vytvářejí pnutí ve společnosti).
Ať se odstěhuje do Teheránu a žije si tam spokojeně svůj středověkej život.
Jestli “v historii” = před 400 lety, tak je to možná pravda.