Weer klacht over gedrag van onderwijsminister Wiersma

29 comments
  1. “De minister is sinds vrijdag ziek en heeft daarom een bezoek aan India afgezegd.” das maar beter ook, voor je het weet begint hij een oorlog met india.

  2. Is het juist door of ondanks zulke karaktertrekken dat je in een ministerschap struikelt? 🤔

  3. Oh maar hij heeft aangeboden om in gesprek te gaan, kijk eens hoe goed hij bezig is. Tja, we zijn allemaal mensen, geef hem nog een kans, je ziet toch hoe hard hij het probeert? /s

    Ik mag hopen dat hij er na dit duidelijke patroon(fuck iedereen die over incidenten spreekt) toch echt uitgekickt wordt. Het was al ongeloofwaardig maar wordt nu echt een gotspe.

  4. Wordt hoog tijd dat hij de eer aan zichzelf houdt en gaat opstappen want het mag duidelijk zijn dat hij niet voor deze baan geschikt is. En anders eerst verplicht op een cursusje anger-management.

  5. En dan moet je nog bedenken hoe heftig deze mensen dat dus ervaren hebben, want je maakt echt geen melding na 1 ontactische opmerking ofzo

  6. Als je zo onder een vergrootglas ligt, kan het minste of geringste de kop kosten. Ben benieuwd naar de details.

    De Telegraaf meldt (toevallig?) vandaag een incident tussen Wiersma en ambtenaren van de onderwijsinspectie. Het beeld wordt geschetst dat Wiersma opnieuw in de fout gaat, maar het incident vond afgelopen najaar plaats.

  7. Ik snap dat het privacy gevoelig of iets dergelijks kan zijn. Maar ik vind wel kwalijk dat er enkel wordt gemeld dat er een klacht is ingediend, en niet echt op de inhoud van de klacht wordt ingegaan… behalve dat het volgens de klagers “fysieke en mondelinge intimidate” betreft.

    De mensen die de klacht hebben ingediend zullen het vast oneens met hem zijn geweest. Gezien hoeveel haat er tegenwoordig is naar politici, zou me het niets verbazen als ze zelf allemaal haatzaaiende dingen naar zijn hoofd geslingerd hebben. En vervolgens meteen een klacht indienen als hij wat van zich afbijt, wetend dat hij al onder de loep wordt gehouden gezien de eerdere situaties.

    Mijn punt is: op basis van de berichtgeving hebben we geen idee of de minister redelijk of onredelijk heeft gehandeld. Dus ik weet niet zo wat we er dan mee moeten.

  8. hmm.. hij ligt dan ook wel weer onder een vergrootglas natuurlijk.. ben benieuwd wat er dan is gedaan, en of deze aanklacht redelijk is. Jammer dat in het kader van privacy niks gezegd kan worden.

    Ik geloof best dat deze man grenzen opzoekt/en er in het verleden over is gegaan, maar ik vraag me ook af of er niet wel heel snel tegen hem een aanklacht wordt ingediend door zijn verleden. Het zou maar ook zo kunnen dat de realiteit wat genuanceerder ligt en dat de aanklagers ook wel érg makkelijk de slachtofferrol oppakken. In ieder geval zal er wel goed onderzoek worden verricht en ontslag aan zijn kant, als het meerdere fatsoen normen overschrijdt

  9. “Doe toch eens normaal man!”

    – Mark Rutte

    Maar ik schat de kans hoger in dat BMW bezitters collectief besluiten om voortaan chill te gaan rijden

  10. Misschien goed dat er een minister is die echt eens durft te zeggen wat hij denkt? En dat het tegenwoordig wel heel gemakkelijk is om een klacht in te dienen tegen iemand omdat je het niet met hem eens bent?

  11. Ik kan wel met ervaring zeggen dat wanneer zulk gedrag vertoond wordt op de hoogste rangen, het zonder uitzondering doorvloeit naar de lagere rangen.

    Heb zelf van korte afstand gezien dat dit ook zeker waar is van de onderwijsinstellingen in dit land.

  12. Schrikbarend hoeveel mensen schreeuwen als een normaal onderdeel van leidinggeven zien. Alle leidinggevenden die ooit naar mij geschreeuwd hebben, waren stuk voor stuk absurd incompetent en ook vertrokken voor de zon weer op was.

    En daarnaast: dit is een minister met een bewezen track record van onheus gedrag. Dat betekent niet dat elke aantijging waar is, maar wel dat de kans dat dit waar is groter is.

  13. Dennis moet weg. Het zijn niet alleen de onderwijzers die na de zomer geen millimeter extra lopen voor onze o zo ambitieuze leidsman…

  14. Misschien een niet populaire mening; maar soms verwacht ik dat een minister met het vuist op tafel slaat en zijn zin doorzet al zijn de gesprekpartners hier absoluut niet mee eens. Niet alles hoeft in “onderling overleg” of “in overeenstemming met” te gaan, zeker niet op dat niveau.

  15. Ik was al verbaasd om te lezen dat hij blijkbaar een basisschooldirecteur de huid vol had gescholden en daarna gewoon door kon met zijn baan.

  16. Bizar dat die man zich niet kan inhouden. Dat gezegd hebbende, hij is wel echt een goede minister geweest voor het primair onderwijs….. jammer.

  17. Raar dat iemand twee totaal verschillende gezichten kan hebben. Voordat zijn misdragingen bekend werden, vond ik hem juist de enige sympathieke minister. Hij ging vaak bij scholen op bezoek en ging leuk om met de kinderen.

    Het valt me op dat ook andere bekende personen die recentelijk om soortgelijk gedrag in opspraak kwamen, juist bijzonder aardige en charmante mensen leken.

  18. Is die wiersma dus toch een omhooggevallen pedant eikeltje. Maar goed…iedereen leeft nog dus mag hij blijven

  19. Even hypothetisch hè? De koffiejuffrouw geeft ‘m een kopje koffie met suiker. Wiersma vraagt heel vriendelijk om een nieuw kopje koffie, want hij drinkt ‘m zwart. Koffiejuffrouw was nogal zenuwachtig voor het hoge bezoek, baalt enorm dat ze per ongeluk koffie met suiker gaf, beeldt zich in dat Wiersma boos werd (gezien z’n reputatie) en zij spreekt over een vervelend incident. Vriend of collega meldt aan de Telegraaf dat er een vervelend incident heeft plaatsgevonden en dááág Wiersma.

    We weten niet precies wat er gebeurd is, maar zelfs in het hypothetische (en volgens mij onwaarschijnlijke) geval dat Wiersma zich gewoon netjes heeft gedragen, is zijn positie onhoudbaar.

    Hij had gewoon al eerder moeten opstappen, want elk incident (zelfs buiten zijn schuld) kan hem nu fataal worden. Hij moet op z’n tenen lopen en op geen enkele (lange) teen gaan staan; een onmogelijke opgave.

Leave a Reply