Fajna ta debata była

24 comments
  1. Idea, że to tylko mężczyźni mają bronić kraju jest mocno konserwatywna i prawicowa.

    Konfederacja jest konserwatywna i prawicowa – jakkolwiek możemy nie lubić ich programu, to w pełni zgadza to się z ich programem/podejściem.

    Lewica jest przeciwieństwem partii konserwatywnej, a jej głównym hasłem do niedawna była “równość”. Takie stwierdzenie z ich strony to czysta hipokryzja.

  2. Ostatnio na tym subie jakiś kuc mi ze mną ostro debatował, i upierał się przy tym, że konfa interesuje się problemami mężczyzn i nie chce zmuszać facetów do służby wojskowej. No pozdro XD

  3. Sławke tak powiedział? xD Ma ktoś źródło? Wcześniej Konfa jako jedyna głosowała przeciw obowiązkowym ćwiczeniom wojskowym dla mężczyzn, ale nie zaskakuje mnie taki obrót spraw.

  4. Ale Sławek dobrze gada w tym przypadku. Tak było i tak będzie, że jak przyjdzie co do czego to kobiety się pizdą zakryją a my pójdziemy umierać za innych.

  5. Ponieważ ta dyskusja z poborem to problem z dupy, a Konfie rośnie bo Memcen opowiada jak trzeba wszystko zlikwidować i wtedy każdy będzie bogaty, a ludzie chcą w takie rzeczy wierzyć.

  6. Czy ktoś ma jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, czy Lewica jest równie spierdolona na swój sposób tak jak Konfa na swój? Obie te partie i ich przedstawiciele to żałosna banda hipokrytów, którzy znają się tyle na gospodarce, zarządzaniu i ogólnie polityce co koza na graniu na perkusji.

  7. W sumie powiedział coś o ćwiczeniach dla mężczyzn między matura lub po maturze…miałem wrażenie że ogólnie memcen chciał załagodzić trochę narrację o byciu opcją rosyjska bo całe te pytanie obrócił na zasadzie “Jak nie będziemy szkolić to kto nas obroni przed Rosja”.

    Odpowiedź Petru była bardziej racjonalna i logiczna, ale niestety realia są takie, że wojsko polskie rzeczywiście w sytuacji wojny pewnie sięgnie po pobór, bo jest go po prostu za mało, a sama oferta służby może być atrakcyjna tylko dla ludzi z najniższych stanowisk cywilnych jeśli chodzi o szeregowych żołnierzy.

    Mimo wszystko jestem za brakiem poboru, ale jestem też za duża inwestycja w zachęcanie do służby.

  8. Coś mi świta w głowie że w starożytności w systemach demokratycznej Grecji obowiązek służby wiązał się z przywilejem jakim było prawo wyborcze. Dzięki czemu obywatel miał możliwość wyboru rządu który nie wyśle go na śmierć przy pierwszej okazji. Ale nie jestem specjalistą w tej dziedzinie.

  9. Przecież on mówił o przeszkoleniu wojskowym po szkole średniej a nie zasadniczej służbie jak kiedyś

  10. Szczerze mówiąc to przy modelu Fińskim miałoby to sens. Pozwoliło stworzyć rezerwy które są przeszkolone.

    Tylko takie ćwiczenia muszą być odpowiednio przygotowane. Żeby każdy mógł sobie ogarnąć a przy tym nie trzymać ludzi bez powodu przez rok czy pół. Niestety to by wymagało aby politycy zamknęli japy i pozwolili pracować profesjonalistą którzy to ogarną. Można pomarzyć

    A z Memcena jak się okazuje to nie tylko polityk mierny, śmieszek nieśmieszny ale jeszcze ekonomista jak z koziej dupy trąba xD

  11. Jedni i drudzy tak samo zj***bani, i tak samo uważają, że Polacy (mężczyźni konkretnie) to rzeczy, ktorymi państwo może sobie rozporządzać jak stadem bydła.

  12. Prawda jest taka, że podczas wojny w ukrainie lewica jest w potrzasku. Jak powie że nie dla poboru i budżetu dla wojska to hur dur nierealistyczna kto będzie bronił ruskie trole. Jak powie że tak dla poboru to hur dur a gdzie wolność, dyskryminacja mężczyzn, literalnie komunizm, a pobór unisex to wciąż pobór i gówniana opcja z którą sam się nie zgadzam i też bym byłu hurdur. Prawdopodobnie sama lewica jest bardzo podzielona w tym temacie.

Leave a Reply