Esu nusivylęs, kad 70 Seimo narių balsavo už pritarimą, t.y. ir už naktinius taikiklius. Kviečiu kiekvieną asmeniškai, parašyti Seimo nariams laišką ir parodyti, kad esate prieš taikiklių įteisinimą.

25 comments

  5. Bet ar čia tikrai būtų tokia didelė problema? Turiu omeny, kad jei taip, tai visi aplinkosaugininkai ir pan. juk tikrai būtų vėją pakėlę?

  8. Atsakymas /u/RaggedFlagg

    Nepaisant to, jog medžioklės limitus nustato ne medžioklės priemonės, o teisės aktai, čia yra diskusija dėl etikos. Ar medžioklę naudojant naktinio matymo prietaisus galima laikyti “sportu” (nerandu tinkamesnio žodžio apibūdinti veiklai, reikalaujančiai nemažai pastangų norimam rezultatui pasiekti)?

    Pvz. visose JAV valstijose ir Kanados provincijoje yra taisyklės, reglamentuojančios teisėtą šaudymo laiką. Šios taisyklės praktiškai draudžia medžioti naktimis naudojant bet kokius pagalbinius įrankius, įskaitant net paprasčiausią lempą. Naktinio matymo prietaisus galima naudoti tik medžiojant invazines rūšis arba plėšrūnus, kurių populiacija per didelė (kojotai).

    Kai kuriose Europos šalyse, tokiose kaip Lenkija, Baltarusija ir Ruskynas (tarkim, kad Europa), leidžiama naudoti naktinius taikiklius medžiojant net ir tokias šernai ar stirnos. Tačiau šiai technologijai taip pat taikomi apribojimai. Pvz. net Ruzzkyne galima naudoti naktinį taikiklį tik tuomet, kai medžiojama iš pakeltos platformos (ne mažiau kaip 2 metrai nuo žemės paviršiaus). Atrodo, kad šitoj temoj pasirinkom eiti koja kojon su Rusija ir Baltarusija.

    Vis dėlto didžioji civilizuoto pasaulio dalis eina link to, jog medžioklė neturėtų būti tokia lengva, jog nepaliktų galimybės, kaip /u/TonyCash1 rašė, „nepaliekant gyvūnui galimybės pasislėpti ir išvengti kulkos“. Naktinės optikos įteisinimas ribą tarp “sporto” ir užtikrintos sėkmės labai stipriai sumažina. IMO, čia kaip “žvejyba” tinklais.

    Naktinė optika medžioklėje Seimo nariams yra OK, o lankai (IMO, daugiausiai skillo reikalaujantis medžioklės būdas su maksimaliais šansais gyvūnui) – ne? Šito nelabai suprantu.

  9. Prieš nusiviliant, bent padaryk namų darbus OP:

    ” Lietuvos medžiotojai atviru laišku kreipėsi į Seimo narius. Juo medžiotojai ragina parlamento atstovus nebūti suklaidintais, diskutuojant dėl naktinių matymų prietaisų įstatymo projektų – minėta įranga būtų galima naudoti tik kova prieš afrikinį kiaulių marą ir smulkiuosius plėšrūnus, naikinančius kiškius, stirnų jauniklius. Anot Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininko Virginijaus Kantausko, Lietuva yra paskutinė Europoje šalis, kurioje minėtos įrangos naudojimas kovoje su kiaulių marų nėra įteisinta, bet prievolė juos išmedžioti – tenka tik medžiotojams. ”

    [https://www.miske.lt/lietuvos-medziotojai-praso-seimo-isiklausyti-nebuti-suklaidintiems/](https://www.miske.lt/lietuvos-medziotojai-praso-seimo-isiklausyti-nebuti-suklaidintiems/)

  12. What’s the Lithuanian expression for a “knee jerk reaction”? ’cause that’s what this is.

    Nothingburger.

  14. Realiai brakonieriai ir taip nusipirktu taikiklius tai nesvarbu kad prieme. Ir siaip, legaliem medziotojam ribos nustatomos kiek medzioti gali, cia to nepakeis. As tik tikiuosi nera cia kazkokio interesu konflikto nes yra seimo nariu kurie patys medziotojai buve ar yra, ir turi daug draugu kurie yra medziotojai.

  16. Kuo mažiau žmogaus kišimosi į gamta, tuo gamtai ir gyvunams geriau. Jau pilna pavyzdžių kur valstybė uždraudžia betkokia žmogaus veikla rezervuatose, ir gamta stebuklingai atsigauna ten.

    Šeryklu pristate miškuose, medžiotojai mat taip gyvunus per žiema šeria, kad neišmirtu. Tada ateina vasara ir pradeda sakyti, žiūrėkit kiek priviso, reikia šaudyti, kvotas didinkim, nes tik taip galim reguliuot populiacija. Nu adaptai, nėra jokio kito žodžio.

  17. Juokinga, šiki vien dėl brakonieriavimo. Tai yra geras žingsnis formuojant tvaria ir vakarietiškus standartus atitinkančią bei gyvūnų gerovei prioritetą teikiančią aplinkosaugos politiką.

  18. Nieko geriau nera nei prisijungti prie reddito ir pamatyti klykiancius, apie tema nieko nesuprantancius zmones.

    Naktinio matymo taikikliai leidziami bus tik kiauliu maro paveiktiems sernams saudyti.

    O brakonieriai, kolega, kaip naudojosi jais taip ir naudosis, nesvarbu jiems ar legalu ar ne 🙂

  21. O kokie naktinių taikiklių priešininkų argumentai? Nes pas mus medžiotojai su galingais žibintais naktį šaudo- tai gal uždrauskim žibintus?

  22. Na, esu pabaiges miskininkystes studijas ir del to yra teke susidurti su medziokletyra ir t.t. Pats nelabai pritariu medzioklei, kaip hobiui, nes nesuprantu malonumo jausmo, kai yra zudomas gyvunas, bet ar naktiniai taikikliai tikrai yra tokia didele beda? Ju kaina yra didele ir normalesni taikikli galima nusipirkti nuo kokiu 2k euru. Tai paprastam medziotojui, tai nepadarys dideles itakos, o visi verkia del brakonieriu, tai ju visada buvo, yra ir bus, tai toks istatymas neturi jokios itakos tam…

  24. Surado dėl ko verkšliant. Ar daugiau nieko nevyksta Lietuvoj, jei dėl tokių šūdniekių žmonės piktinasi?

Leave a Reply