Kako dogodek, kjer se predsednica Slovenije fotografira s transvestitom na LGBT+ paradi, dojemajo ljudje, je odvisno od konteksta in posameznih mnenj. Motivacija za dejanje predsednice ni jasna in lahko izhaja iz želje do podpore LGBT+ skupnosti ali pa izhaja iz političnih premislekov – preračunljivosti za pridobiti naklonjenost določene demografske skupine. Za sklepanje o namenih predsednice bi bilo treba bolj celovito razumeti konkretno situacijo, predsedničino zgodovino na področju LGBT+ pravic in njeno splošno stališče o tej temi.
Javne reakcije na takšne dogodke se lahko zelo razlikujejo, zato je pomembno upoštevati raznolike perspektive in se vključevati v odprt dialog, ki spodbuja razumevanje in spoštovanje.
Me zanima ce bi se z mano slikala, ce bi paradirala napol naga po mestu pa se drla da mam rada k*rce ker je tko Bog hotu in da sta bla Adam pa Eva ful lep par.
V cemu je fora, da ce je nekdo ze transvestit, da se oblece tako, kot se prakticno nobena punca ne bi oblekla za ven (razen ob stangi v kakem nocnem klubu)?
Bolš to kot pa Pahorjevo branjenje janšizma.
Aha, voščilo za božič pa ni primerno …
Mislim… na nek način se strinjam da je distrakcija. Draga hrana in visoke najemnine recimo udarijo tudi LGBT ljudi, na nek način veliko bolj kot normalno, ker ugibam da 90 postov boomerjev z jazbinškovimi stanovanji nebi nikoli oddalo stanovanja trans osebi. Samo pro LGBT retorika teh stvari ne bo rešila.
Po drugi strani pa verjamem da je za LGBT ljudi to vsaj neka fina simbolična gesta, ki pomaga k splošnem sprejetju njihovega obstoja, vsekakor boljše kot nek desničar ki bi jih tlačil dol.
Izgleda da je LGBT ubistvu edina pomembna stvar v naših življenjh.
Ko veš kdo stoji za vsem in financira vso lgtbsfkljqawekr ++ sranje po celem zahodnem svetu, ti je takoj jasno da se je treba čim bolj distancirati od tega.
​
Alex Jones je imel prav že pred destetletji…
“Water is making the frogs gay !”
LGBT je že passé. To je issue sam še za boomerje.
Ne samo žabe, vcerej sem vides se race!
Nič narobe, gre samo za sliko. Problem nastane takrat, ko se začne vsiljevat “gender identity” propaganda osnovnošolcem in so drag queen predstave del obveznih izbirnih vsebin.
Dobri pokazatelj tega vsiljevanja, je trenutna Bud Light in Target zgodba v USA. Pogooglajte.
Pa nič ni narobe biti gej ali trans.. Ampak še vedno to predstavlja manjšino populacije, zakaj je potem to treba vsiljevati v čisto vsako serijo/film in politični dogodek (bog ne daj, da niso zajete vse manjšine US example).
Predvsem je zaskrbljujoče, ko takšne zadeve postanejo prvi filter (za pridobitev službe, objavo v medijih ali v entertainment industriji).
Govorim iz izkušenj, ko je na lastnem podjetju prišla direktiva, da stremijo k vsaj 40% ženskega kadra na vodilnih položajih. Kar pomeni, da če je kompetentnejša oseba moški, čao pero. (Še 1 p.s., sodelujem z ženskimi vodji že od samega začetka in to obožujem, vseeno si pa želim, da svoje delovno mesto pridobijo na podlagi kompetenc in ne spola).
Drag queen in tranzvestit je razlika. Ni vsak tranzvestit drag queen. Nevem al mislite da se vsi tranzvestiti tako oblacijo al kaj. Eni komentarji res pokazejo kako fiksirani so nekateri ljudje na njihovo sovrastvo in ozko gledanje na svet.
not my problem
Bom postal se tu:
Bravo. Govorimo o problemih 99% populacije, ne pa 1%. Pa se ta 1% ima enak problem – draga stanovanja, draga hrana, ipd. In na koncu, ce vprasas kogar koli je kak imas raje, da si komaj privoscis za jesti in ne spis pod mostom ali 5 selfijev s predsednico?
Zrihtajmo dobre ekonomske pogoje in ljudje bodo zagotovo bolj zadovoljni in sprejemajoci. Problem je, ker se samo pretvarjamo in probleme potiskamo v prihodnost, resevati bi jih morali zaceti danes. Politiki pa tudi pri nas ocitno mislijo, da je za ponovno izvolitev boljsa poteza slikanje in selfiji, kot pa dejansko delo in napredek drzave. Lahko povem par predlogov: vlak LJ-Mb, vlak za tovornjake v tranziti, prodor cez Kravanke, stanovanja za povprecne prihodke (torej 100-200k), solstvo na visjem nivoju, vlaganje v know-how prihodnosti, ureditev obdavcitev in skusat privabit investitorje v drzave z dobromi pogoji (kripto, tech).
Poglejte si malo o El Salvadorju.
Se opravicijem za malo off, a to je povezano in to je problem, ki ga moramo resevati, ce res zeliko kaj resti.
Prosim za kontra argument koga, ki meni drugace.
Hvala.
18 comments
Kako dogodek, kjer se predsednica Slovenije fotografira s transvestitom na LGBT+ paradi, dojemajo ljudje, je odvisno od konteksta in posameznih mnenj. Motivacija za dejanje predsednice ni jasna in lahko izhaja iz želje do podpore LGBT+ skupnosti ali pa izhaja iz političnih premislekov – preračunljivosti za pridobiti naklonjenost določene demografske skupine. Za sklepanje o namenih predsednice bi bilo treba bolj celovito razumeti konkretno situacijo, predsedničino zgodovino na področju LGBT+ pravic in njeno splošno stališče o tej temi.
Javne reakcije na takšne dogodke se lahko zelo razlikujejo, zato je pomembno upoštevati raznolike perspektive in se vključevati v odprt dialog, ki spodbuja razumevanje in spoštovanje.
Me zanima ce bi se z mano slikala, ce bi paradirala napol naga po mestu pa se drla da mam rada k*rce ker je tko Bog hotu in da sta bla Adam pa Eva ful lep par.
V cemu je fora, da ce je nekdo ze transvestit, da se oblece tako, kot se prakticno nobena punca ne bi oblekla za ven (razen ob stangi v kakem nocnem klubu)?
Bolš to kot pa Pahorjevo branjenje janšizma.
Aha, voščilo za božič pa ni primerno …
Mislim… na nek način se strinjam da je distrakcija. Draga hrana in visoke najemnine recimo udarijo tudi LGBT ljudi, na nek način veliko bolj kot normalno, ker ugibam da 90 postov boomerjev z jazbinškovimi stanovanji nebi nikoli oddalo stanovanja trans osebi. Samo pro LGBT retorika teh stvari ne bo rešila.
Po drugi strani pa verjamem da je za LGBT ljudi to vsaj neka fina simbolična gesta, ki pomaga k splošnem sprejetju njihovega obstoja, vsekakor boljše kot nek desničar ki bi jih tlačil dol.
Izgleda da je LGBT ubistvu edina pomembna stvar v naših življenjh.
natasa based musar
Katera je Nataša?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink
Ko veš kdo stoji za vsem in financira vso lgtbsfkljqawekr ++ sranje po celem zahodnem svetu, ti je takoj jasno da se je treba čim bolj distancirati od tega.
​
Alex Jones je imel prav že pred destetletji…
“Water is making the frogs gay !”
LGBT je že passé. To je issue sam še za boomerje.
Ne samo žabe, vcerej sem vides se race!
Nič narobe, gre samo za sliko. Problem nastane takrat, ko se začne vsiljevat “gender identity” propaganda osnovnošolcem in so drag queen predstave del obveznih izbirnih vsebin.
Dobri pokazatelj tega vsiljevanja, je trenutna Bud Light in Target zgodba v USA. Pogooglajte.
Pa nič ni narobe biti gej ali trans.. Ampak še vedno to predstavlja manjšino populacije, zakaj je potem to treba vsiljevati v čisto vsako serijo/film in politični dogodek (bog ne daj, da niso zajete vse manjšine US example).
Predvsem je zaskrbljujoče, ko takšne zadeve postanejo prvi filter (za pridobitev službe, objavo v medijih ali v entertainment industriji).
Govorim iz izkušenj, ko je na lastnem podjetju prišla direktiva, da stremijo k vsaj 40% ženskega kadra na vodilnih položajih. Kar pomeni, da če je kompetentnejša oseba moški, čao pero. (Še 1 p.s., sodelujem z ženskimi vodji že od samega začetka in to obožujem, vseeno si pa želim, da svoje delovno mesto pridobijo na podlagi kompetenc in ne spola).
Drag queen in tranzvestit je razlika. Ni vsak tranzvestit drag queen. Nevem al mislite da se vsi tranzvestiti tako oblacijo al kaj. Eni komentarji res pokazejo kako fiksirani so nekateri ljudje na njihovo sovrastvo in ozko gledanje na svet.
not my problem
Bom postal se tu:
Bravo. Govorimo o problemih 99% populacije, ne pa 1%. Pa se ta 1% ima enak problem – draga stanovanja, draga hrana, ipd. In na koncu, ce vprasas kogar koli je kak imas raje, da si komaj privoscis za jesti in ne spis pod mostom ali 5 selfijev s predsednico?
Zrihtajmo dobre ekonomske pogoje in ljudje bodo zagotovo bolj zadovoljni in sprejemajoci. Problem je, ker se samo pretvarjamo in probleme potiskamo v prihodnost, resevati bi jih morali zaceti danes. Politiki pa tudi pri nas ocitno mislijo, da je za ponovno izvolitev boljsa poteza slikanje in selfiji, kot pa dejansko delo in napredek drzave. Lahko povem par predlogov: vlak LJ-Mb, vlak za tovornjake v tranziti, prodor cez Kravanke, stanovanja za povprecne prihodke (torej 100-200k), solstvo na visjem nivoju, vlaganje v know-how prihodnosti, ureditev obdavcitev in skusat privabit investitorje v drzave z dobromi pogoji (kripto, tech).
Poglejte si malo o El Salvadorju.
Se opravicijem za malo off, a to je povezano in to je problem, ki ga moramo resevati, ce res zeliko kaj resti.
Prosim za kontra argument koga, ki meni drugace.
Hvala.
Kje so pa jajca?