Mostovac optužio Radu Borić za teški nepotizam, sporna su mu tri Tomaševićeva imenovanja – Zagreb.info

8 comments
  1. Zastupnik u zagrebačkoj Skupštini, Trpimir Goluža (Most) putem svog Facebook profila iznio je ozbiljne optužbe na račun Rade Borić, predsjednice Odbora za imenovanje naselja, ulica i trgova u Gradu Zagrebu, kao i platforme Možemo. Upozorava na kadroviranje u kulturnim ustanovama, a njegovu objavu pod naslovom “Rada + sestra Nada+ nećakinja Ana Dana= Teški nepotizam”, prenosimo u cijelosti:

    **Sumnja na kadroviranje u kulturi**

    Prije desetak dana, 9. prosinca gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević je imenovao članove Upravnog vijeća Muzeja suvremene umjetnosti u Zagrebu. Učinio je to „u paketu“ s imenovanjem članova upravnih vijeća u još osam zagrebačkih muzeja i nizom drugih zagrebačkih kulturnih institucija.

    U nekima je zagrebačkim muzejima izmijenio članove upravnih vijeća još ljetos, a daljnje kadrovske smjene nastavljaju se i ovih dana.

    U Upravno vijeća Muzeja suvremene umjetnosti Tomašević je imenovao Eminu Višnić, Anu Dević i Nadu Beroš. Kako u Muzeju suvremene umjetnosti ovih dana traje javni natječaj za izbor i imenovanje ravnatelja, Tomaševićeva imenovanja članova Upravnog vijeća su znakovita. Ona su na tragu već izraženih sumnji o kadroviranju u kulturi i imenovanjima na čelne pozicije u zagrebačke kulturne institucije isključivo osoba bliskih platformi Možemo!

    **O Emini Višnić: Provodila je projekt obilježen aferama, pa je dala otkaz**

    Emina Višnić je bila direktorica tvrtke Rijeka 2020. d.o.o. do lipnja 2020., kada je dala ostavku na tu funkciju. Tvrtka Rijeka 2020. provodila je projekt Rijeka – Europska prijestolnica kulture 2020. koji je ostao obilježen aferama i proceduralnim greškama u poslovanju. Primjerice državna revizija je utvrdila proceduralne propuste u javnoj nabavi pa su protiv odgovornih podignute, a zatim su kao neosnovane odbačene kaznene prijave. Radilo se o poslu javne nabave pozornice i audio-opreme za potrebe otvorenja EPK u Rijeci od tvrtke iz Novog Sada.

    Nakon medijskih pritisaka i reakcija udruga građana na nepravilnosti u poslovanju u riječkoj kulturi u svibnju 2020., pri čemu su se tražile i ostavke pročelnika za kulturu Ivana Šarara te gradonačelnika Vojka Obersnela, Višnić je u lipnju iznenada dala otkaz na mjesto direktorice tvrtke Rijeka 2020., ali je ostala zaposlenica tvrtke.

    Višnić je inače poznata i kao nekadašnja ravnateljica zagrebačkog Pogona koji funkcionira kao „centar za nezavisnu kulturu i mlade“, odnosno kao centar za razvoj „nezavisne suvremene umjetnosti kulture“. „Nezavisnim“ se deklarira, iako se dijelom financira iz proračuna grada Zagreba.

    **Dvije imenovane osobe u rodu su s Radom Borić**

    Druga imenovana članica Upravnog vijeća također dolazi s tzv. „nezavisne“ kulturne scene. Riječ je o Ani Dević iz kolektiva WHW koji se bavi suvremenom umjetnošću. Dević se čini kao jedina osoba koja je imenovana zbog svojih kompetencija u Upravno vijeće Muzeja suvremene umjetnosti.

    Zanimljivo, treća imenovana članica Upravnog vijeća MSU je Nada Beroš, nekadašnja zaposlenica tog Muzeja u mirovini. Poznata je kao jedan od oponenata radu još uvijek aktualne ravnateljice MSU Snježane Pintarić, koja je kadar iz Bandićeva vremena, a na funkciji ravnateljice je duže od 20 godina. Ono što je osobito zanimljivo jest da je Nada Beroš sestra jedne od čelnih osoba Nove ljevice Rade Borić.

    Kao da nije dovoljno da je Upravno vijeće Muzeja suvremene umjetnosti imenovana sestra Rade Borić, u vijeće pri Gradu Zagrebu koje vrednuje i dodjeljuje novac za likovnu djelatnost imenovana je i njezina nećakinja Ana Dana Beroš. Ana Dana Beroš, kćer Nade Beroš, je arhitektica.

    **Možemo radi kao Milan Bandić**

    Otkud arhitektici kvalifikacije za vrednovanje programa u likovnoj djelatnosti? Je li primjereno da kćer, Ana Dana Beroš, odlučuje hoće li se i koliko će se novca dati instituciji u čijem upravnom vijeću je njena majka, Nada Beroš? riječ je opet o političkom imenovanju po stranačkoj i „porodičnoj“ podobnosti. Naime, Ana Dana Beroš članica je Možemo! i bila je kandidatkinja te platforme na parlamentarnim izborima 2020. godine u 10. izbornoj jedinici.

    Kadroviranja stranački i obiteljski bliskih osoba u politički imenovana tijela koja odlučuju o radu ustanova o kulturi, ali i o financiranju kulture novcem svih građana, u Hrvatskoj nisu neka osobita novost. To radi HDZ, a radio je to i Milan Bandić.

    No, Možemo! je u izbornim kampanjama gradio svoj kredibilitet i program upravo na borbi protiv političke korupcije i nepotizma. A sada Možemo! postupa i djeluje na isti način kao Milan Bandić! Sve ukazuje da je retorika Možemo! u kampanji za lokalne izbore 2021. u Zagrebu bila prvenstveno velika obmana birača.

  2. Kandidate su mogli predlagati svi koji se bave umjetnoscu… Nitko nije izbran po dekretu. Obratite se gradu za detalje o kandidatima. Naknada za ta upravna vijeca je 50€ po sjednici. Nije bas primamljivo. A osim toga, kulturi u zagrebu je potrebna katarza, s tim se ne riskira pa da ti dode hassanbegovic ili ona kokos. Osobno slucajno znam jednu od osoba koje se spominju i mogu vam samo reci da se opustite. Izabran je next level kandidat

  3. A ti drame i žutila. TEŠKI NEPOTIZAM. Pazi ti koliko teksta za šta točno?

    Nakon pitaj boga koliko milijardi opljačkanih kuna. Tone i tone uhljebljenih uhljeba. Anđeli iz mosta pronašli 3 žene na 3 pozicije teške moći.

    Da je bilo boljih kandidata, most bi već narikao nad njihovom žrtvom i razvlacio ih na sve strane.

    Zene su kvalificirane. Veliki skok unaprijed naspram ranije politike.

    Post je obicno politicko propagandno zanovjetanje, u prenesom znacenju, radna temperatura mosta.

  4. Nada Beroš je autorica stalnog postava MSU-a i kandidirala se za ravnateljicu još prije dosta godina, međutim, kako je trenutna ravnateljica Bandićev čovik nije uspjela dobiti kandidaturu, a što je najsmješnije – na isti način. Dakle, Bandić je ubacio nekog svog u UV i glasali su protiv nje.

    Ana Dević, koliko znam, se našla na svjetskoj listi najutjecajnijih kustosa tako da je ona skroz legit.

    Anu Danu Beroš gura njena majka godinama u MSU i nije prvi put da se radi o nepotizmu, sudjelovala je u izradi postava za više izložbi, za što je naravno bila dobro plaćena.

    Trenutna ravnateljica je uhljebarsko neradničko smeće, Nada Beroš je čak i nešto napravila u struci, ali na osobnoj i profesionalnoj razini je odvratna, isto tako potpisuje sebe na tuđa autorska djela i krade ideje, dere se na zaposlenike, djecu kao posjetitelje, nema nimalo empatije, power driven je i očigledno cijeli život joj se svodi na to da makne ravnateljicu s vlasti, što je jako tužno za jednu 70-godišnjakinju.

Leave a Reply