Na stranu to što je cijela situacija tragikomična, nemam ništ protiv sisa, ali glavna junakinja me podsjeća na dijete… Ne samo da nije prikladno za djecu, nego koji kuki to uopce radi u tisku. Ne znam, gledala sam i ja i čitala japanske stripove i crtiće, uvijek su bile neke “prostote” u njima u japanskom stilu, ali ovo je next level. Ima koga da je pročitao taj strip i objasni meni laiku u čemu je fora?
[Link](https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/djeca-dobila-na-poklon-stripove-eksplicitnog-sadrzaja—689496.html?fbclid=IwAR339meBILU7DLsBYVPt1mFyZRKFO4AtxMn9BRDl4Ua-VpH62Vp-23aKuMM)
17 comments
Kojih sisa?
Moramo prestati raditi tabu od golih nacrtanih ljudi.
Koliko ja znam, taj strip je dosta ozbiljnije naravi i tematike, jer se kasnije u priču upletu fasisti genocidi i slicne stvari. Oduvijek je bio namijenjen za odraslu publiku, ne zbog golotinje neg zbog tematike.
Išao sam pročitati o čemu je strip (nisam ga čitao):
>Sillage je jedan od najvećih strip hitova u Evropi u posljednjih nekoliko godina. Samo u Francuskoj svaki album ovog naučno fantastičnog serijala scenariste Jeana Davida Morvana i crtača Phillipea Bucheta proda se u više stotina hiljada primjeraka što je u današnje vreme prava senzacija. Prvi album iz serijala, Do vatre i pepela otkriva nam šta se krije iza kontroverznog imena Brazda.
>
>Brazda (Sillage) je višerasni konvoj svemirskih brodova sastavljen od brojnih svemirskih vrsta koje su u potrazi za planetima pogodnima za kolonizaciju. Hottardi, rasa iz konvoja, baca oko na jednu divlju planetu pokrivenu džunglom i okeanima koji – po njihovim kriterijumima – nije nastanjen ni jednom inteligentnom vrstom. Kako bi planetu prilagodili sopstvenim potrebama bogatu površinu moraju uništiti do vatre i pepela. Ali po dolasku na planetu sreću Nävis, divlje dete iz vrste koju Brazda dotad nije upoznala: ljudske.
Zvuči kao da je za “older teen” generaciju, minimalno. Ali mislim da od “golih cica” strip naprosto nije primjeren jer osnovnoškolci i mlađi neće shvatiti bit priče tako da je po tome neprimjeren a ne radi golotinje.
Mogli su im radije podijeliti Calvina i Hobbesa, Garfielda, [Višnjin Dnevnik](https://www.fibra.hr/katalog/izdanja/visnjin-dnevnik-3-pet-blaga/658/) ili neke naše slikovnice. Jbga. To je valjda tako kad ljudi koji nemaju pojma o tome idu raditi nešto na svoju ruku.
**Edit:** bar nisu domoljubne Ratimir bilježnice.
Znaci ako imam male sise, izgledam kao dijete. Ok.
Strip ije seksualan, niti ima veze sa japanskim mangama koje seksualiziraju tinedžere. Jeli prikladnije da su dobili neki od Marvel/DC di se nasilje veliča i glorificira? Ili Super Hrvoja punog čednog nacionalizma i mitomanije?
[Ako nekog zanima o cemu je rijec.](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wake_(comics)) Nije uopce strip za djecu, niti slikovnica. Nije se trebao davati djeci, ali zasto ga micati s tiska?
Daj nemoj me jebat.
1. Strip nije za djecu.
2. Nema smisla od golih tijela raditi tabu.
3. Ovo je samo bait najvjerojatnije.
4. Treba uvesti seksualni odgoj u školi jer jako puno nepoznanica ima u vezi tijela. (Meni je seksualni odgoj bio u srednjoj).
Ako me pamćenje služi glavna junakinja je late teen u prvom stripu. U ostalim je već punoljetna. Strip ima zanimljiv setting i radnja prati dosta ozbiljne teme. Ono, dali je ok uništiti jedan cijeli planet s nativnom biosferom kako bi spasili jednu inteligentnu vrstu.
Mislim, barem po mom mišljenju, golotinja u tom stripu nije problem jer rijetko, ako uopće, je neki fokus priče i radnje.
Više me nervira sama glavna junakinja jer je mary sue, tj. svi je vole, može sve, sve zna a što ne zna može naučiti u 5 minuta.
EDIT: A ženska je goloprsa jer je odrasla kao Tarzan.
ovo nema veze sa “japanskim stripovima i crtićima”
Super mi je kako u članku ne piše šta je kontroverzno u stripu osim [jedne rečenice van konteksta i da ima golu ženu](https://c.tenor.com/qgtQa4-ZPoMAAAAM/the-simpsons-wont-somebody-please-think-of-c-plus-s.gif), ali riječ *strip* je link koji vodi na članak o gej supermenu.
Čitam stripove i „grafičke novele“ odmalena i ovo definitivno nije za djecu i ima otprilike milijarda stripova koji nisu Paško Patak i Miki Maus, a bolje bi odgovarali dječjoj dobi. Ovo me podsjeća na sličan skandal kad su djeci poklonili „Sto najvećih rupa“ inače dječjeg autora Ivana Kušana, naravno rupe su pizde i cijela je knjiga puna pizdi i kurčeva (kuraca? Kurcih?). Što mi govori da oni koji biraju te dječje poklone očito nisu nešto načitani ili uopće zainteresirani ljudi. Ubaci djeci nešto s nekakvim crtarijama i eto!
Sokiran sam i prenerazen, ovaj strip koji uopce nije za djecu i međunarodni je hit ce potpuno zatrovati umove nasih najmlađih.
Vrlo domisljata reklama za strip. Ovo je kvalitetan marketing po skolskoj definiciji iz knjige.
U ovoj cijeloj reklami najbolji su mi njihovi brizni roditelji sto su gromoglasno protiv stripa a unatoc svemu, svojo djeci priustavaju mobitele na kojima djeca mogu bez ikakvog problema mogu doci do pronografskog sadrzaja. Da li je to licemjerje od strane roditelja ili zaista dobra reklama, ne znam, procjenite sami.
Jebala te Amerika, da te jebala.
Ovaj post me triggerao vise nego sta sam mislio da moze. Prije svega to je NACRTANO polu golo tijelo. Svako dijete koje ima pristup smartphoneu izlozeno je duplo vecoj golotinji na svakoj drustvenoj mrezi/ igrici/ filmu nego ovo. A velika vecina stripova ukljucujuci i ovaj uopce ni nisu namjenjeni djeci zbog toga sto su price u njima vrlo ozbiljne tematike. Stripovi nisu slikovnice za djecu! A dijete vecu golotinju od ovog moze vidjet kad se proseta s roditeljem za advent po gradskom centru u petak navecer nego ova smijurija.
Puno ljudi izgleda mlađe nego što jesu