Det er i hvert fald both-sides-isme af værste skuffe.
Idiot får 50% og fed skrift. Experten får 50% og almindelig tekst.
Fuck hvor er jeg træt af tv2.
De er klart over repræsenteret i medierne.
En markering om at de ikke repræsenterer flertallet eller alm. viden kunne også hjælpe
Altså… du presenterer det ikke helt fair. Læs teksten for sig og den quote for sig. Quoten er det for at vise at problemet (idioter der ikke lader sig vaccinere) der diskuteres findes.
To be fair så kender vi faktisk ikke langtidsfølgevirkningerne på nogen af vaccinerne, men vi er nok ved at være der hvor man må erkende at det er en luksus vi ikke kan vente på.
Er i overrasket? Vi taler om en tv station der altid overdriver deres vejr udsendelser og snakker om vejr bomber. Samme tv station har nok liv på samvittigheden med hensyn til hpv vaccinen..
Jeg tror ikke det er sådan det skal læses. Jeg læser det som om han er enig med kollegaen ovenover citatet. Det er bare den der irriterende trend med at sætte tilfældige citater fra andre steder i teksten ind som teasere, der forvirrer billedet.
Jeg kan selvfølgelig ikke udelukke at der et sat ind lige dér med vilje.
Vil du leve i et diktatur hvor det kun er din mening der bliver hørt? Eller vil du leve i et demokrati hvor alles meninger bliver hørt?
Jeg har på ingen måde lyst til at være på anti-vax siden. Men min oplevelse har været således at få vaccinen var værre end at have COVID-19
r/titlegore
hvad hvis jounralisten ikke er antivaxxer men har fået en god stilling som vedkommende ikke er god nok til fordi vedkommende havde sex med chefen?
Hvorfor passer folk ikke bare deres egen næse? Få vaccinen hvis du vil, hvis ikke, så lad være.
OK, så du kan ikke læse artikler rigtigt. Det er da synd for dig, men har intet med artiklen, TV2, eller journalisten at gøre – ej heller noget med Anti Vaxx at gøre.
Fuck hvor er det dog et lavniveau folk opererer på herinde.
Under Corona er Reddit seriøst blevet mere gakgak end Facebook eller den gamle “Nationen”.
Hvis man vælger ikke at følge sundheds retningslinjerne må man jo selv betale for hospital besøget. Vi kan jo ikke sponsorere dumhed på denne måde i Danmark.
Haha… Folk er sandelig intolerante..
Jeg er selv double-vaxed… og tog endda en for holdet ved at lade det ene stik være J&J.. men dem der tuder over folk der ikke er vaccineret må til at slappe af
Tv2s corona dækning er cancer
Begge sider guys!!!
Ja, den uansvarlige journalistik lever jo i hvert fald i bedste velgående.
[removed]
Alle har ret til at ytre sin mening, om man er enig eller ej, det er grund princippet i vores ytringsfrihed som vi før har forsvaret bla. da vi offentligjorde og forsvarede Mohammed tegningerne.
Et medie jeg synes der har håndteret det her godt er Zetland. Hver gang der er nogen der kommed med sådan nogle udtalelser forklarer de lige bagefter at alle eksperne er uenige.
Man kan godt fremlægge de her menneskers sag, uden at give dem 50% af taletiden.
Skriv og klag til deres redaktion?
Det er bare en underbetalt praktikant som sætter skribenternes artikler sammen, så selvfølgelig er citaterne bare smidt ind.
Det eneste der er skræmmende her er at der er tale om en vagt på et plejecenter. Hvordan kan man arbejde på et sted med udsatte folk uden vaccination? Er 100% imod udskamning af antivax folk men hvis man arbejder med udsatte grupper er det vel ikke et spørgsmål om andet end sundhed?
Ser og læser ikke noget fra tv2 mere…
Betyder “evidens” ikke bevis eller bevisførelse?
Hvordan ser det ud på pc? Det kan være der responsive design der driller 🙂
Så du vil simpelthen indføre censorering ligesom Nazismen (fascisme), Stalinismen og Maoismen (kommunisme) havde, hvor over 100 millioner mennesker tilsammen blev dræbt? Ja, det er censorering når du vil få folk fra deres poster fyret når du ikke deler deres meninger. Hvis deres mening ikke holder vand, kan fornuftige mennesker så ikke se det og lade være med at lytte til disse personer?
30 comments
Det er i hvert fald both-sides-isme af værste skuffe.
Idiot får 50% og fed skrift. Experten får 50% og almindelig tekst.
Fuck hvor er jeg træt af tv2.
De er klart over repræsenteret i medierne.
En markering om at de ikke repræsenterer flertallet eller alm. viden kunne også hjælpe
Altså… du presenterer det ikke helt fair. Læs teksten for sig og den quote for sig. Quoten er det for at vise at problemet (idioter der ikke lader sig vaccinere) der diskuteres findes.
To be fair så kender vi faktisk ikke langtidsfølgevirkningerne på nogen af vaccinerne, men vi er nok ved at være der hvor man må erkende at det er en luksus vi ikke kan vente på.
Er i overrasket? Vi taler om en tv station der altid overdriver deres vejr udsendelser og snakker om vejr bomber. Samme tv station har nok liv på samvittigheden med hensyn til hpv vaccinen..
Jeg tror ikke det er sådan det skal læses. Jeg læser det som om han er enig med kollegaen ovenover citatet. Det er bare den der irriterende trend med at sætte tilfældige citater fra andre steder i teksten ind som teasere, der forvirrer billedet.
Jeg kan selvfølgelig ikke udelukke at der et sat ind lige dér med vilje.
Vil du leve i et diktatur hvor det kun er din mening der bliver hørt? Eller vil du leve i et demokrati hvor alles meninger bliver hørt?
Jeg har på ingen måde lyst til at være på anti-vax siden. Men min oplevelse har været således at få vaccinen var værre end at have COVID-19
r/titlegore
hvad hvis jounralisten ikke er antivaxxer men har fået en god stilling som vedkommende ikke er god nok til fordi vedkommende havde sex med chefen?
Hvorfor passer folk ikke bare deres egen næse? Få vaccinen hvis du vil, hvis ikke, så lad være.
OK, så du kan ikke læse artikler rigtigt. Det er da synd for dig, men har intet med artiklen, TV2, eller journalisten at gøre – ej heller noget med Anti Vaxx at gøre.
Fuck hvor er det dog et lavniveau folk opererer på herinde.
Under Corona er Reddit seriøst blevet mere gakgak end Facebook eller den gamle “Nationen”.
Hvis man vælger ikke at følge sundheds retningslinjerne må man jo selv betale for hospital besøget. Vi kan jo ikke sponsorere dumhed på denne måde i Danmark.
Haha… Folk er sandelig intolerante..
Jeg er selv double-vaxed… og tog endda en for holdet ved at lade det ene stik være J&J.. men dem der tuder over folk der ikke er vaccineret må til at slappe af
Tv2s corona dækning er cancer
Begge sider guys!!!
Ja, den uansvarlige journalistik lever jo i hvert fald i bedste velgående.
[removed]
Alle har ret til at ytre sin mening, om man er enig eller ej, det er grund princippet i vores ytringsfrihed som vi før har forsvaret bla. da vi offentligjorde og forsvarede Mohammed tegningerne.
Et medie jeg synes der har håndteret det her godt er Zetland. Hver gang der er nogen der kommed med sådan nogle udtalelser forklarer de lige bagefter at alle eksperne er uenige.
Man kan godt fremlægge de her menneskers sag, uden at give dem 50% af taletiden.
Skriv og klag til deres redaktion?
Det er bare en underbetalt praktikant som sætter skribenternes artikler sammen, så selvfølgelig er citaterne bare smidt ind.
Nah, de [fortsætter.](https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-12-13-christina-grejsens-nej-til-vaccinen-har-skabt-konflikt-med-familien-men-i-aar)
​
[Both sides!](https://www.youtube.com/watch?v=sGArqoF0TpQ)
Det eneste der er skræmmende her er at der er tale om en vagt på et plejecenter. Hvordan kan man arbejde på et sted med udsatte folk uden vaccination? Er 100% imod udskamning af antivax folk men hvis man arbejder med udsatte grupper er det vel ikke et spørgsmål om andet end sundhed?
Ser og læser ikke noget fra tv2 mere…
Betyder “evidens” ikke bevis eller bevisførelse?
Hvordan ser det ud på pc? Det kan være der responsive design der driller 🙂
Så du vil simpelthen indføre censorering ligesom Nazismen (fascisme), Stalinismen og Maoismen (kommunisme) havde, hvor over 100 millioner mennesker tilsammen blev dræbt? Ja, det er censorering når du vil få folk fra deres poster fyret når du ikke deler deres meninger. Hvis deres mening ikke holder vand, kan fornuftige mennesker så ikke se det og lade være med at lytte til disse personer?
Der er mange klik og delinger i anti vax