Nou, lekker dan.. maar hopen inderdaad dat ze dat nu niet meer doen. (:
Logisch dat is waarschijnlijk dan ook de reden waarom ze nooit bekend maken hoeveel personen er op een liedje gestemd hebben.
Maar nummers met meer stemmen gingen dus niet specifiek onder nummers met minder stemmers?
Ik bedoel, als 25 nummers allemaal 500 stemmen hebben, kun je ze best op je eigen volgorde neerzetten toch?
Ik voorspel een Parlementaire Enquête! Val van Rutte XII!
Hoe heerlijk naïf mensen nog zijn
Als ik het me goed herinner kon je in het begin ook alleen kiezen van een lijst en niet onbeperkt eigen nummers aandragen.
[deleted]
Elk jaar dezelfde nummers maar dan in een andere volgorde. Leuk hoor! /s
De hele top40 werd gemanipuleerd in de jaren 90 met platenbazen die hun singles probeerde te pluggen (verkopen aan radiozenders) met Centre Parcs reisjes en andere *relatiegeschenken* om zodoende hun plaat airplay te laten krijgen want vanuit meer Airplay rolde het in de top40 wat weer meer verkoop op kan leveren.
Ik heb meegemaakt dat mijn baas destijds bij zon beetje alle free record shops in Nederland hun eigen single probeerde te kopen in de hoop het hoog in de top40 te laten komen.
Sindsdien ben ik dan ook alle respect voor commeriele muziek verloren en ik ben blij met de alternatieven deze dagen die zolderkamer muzikanten hebben via het internet, die heel wat meer liefde in hun projecten stoppen dan gemaakte meuk.
In showbusiness wordt niets aan het toeval overgelaten. Niet in Top XX lijsten, niet in “reality” shows, niets in “SMS nu je stem”. Is dat echt een verrassing voor iemand?
Ik verlang echt naar een Top 2000 ‘reset’ waar je niet voornamelijk uit hun database hoeft te plukken, maar echt volledig vrije keuze hebt. Want nu is het toch vaak zo dat er alleen met behulp van een overlijden of een social media actie een random nummer uit 2010 ineens op de lijst verschijnt. In andere gevallen is dat gewoon een weggegooide stem. Zelf merk ik bij het maken van mijn lijstje dat ik toch wel gestuurd word door voornamelijk te stemmen op nummers die sowieso in de lijst komen, omdat het leuk is om ‘jouw’ nummers te zien stijgen. Ik ben benieuwd hoe groot het verschil zou zijn.
Weet iemand hoe de lijst met nummers waar je uit kan kiezen word opgesteld ? Deze lijst heeft flink invloed op de top 2000
Zolang de top2000 geen ranked voting instelt blijft het maar een beetje bullshit. Mensen vullen gewoon hun lijstje aan met populaire nummers die er altijd instaan, als die nummers dan even zwaar tellen als het nummer wat een persoon op 1 zou zetten dan blijven dezelfde nummers gewoon eeuwig in de top staan. Dan mag het nu niet meer gemanipuleerd zijn, het slaat nog steeds nergens op.
Het is nog steeds zo. Ze hanteren toch een strak format , elk uur beetje metal, hardrock, disco, een ballad en een Nederlandstalig liedje.
Niet echt een verassing. Die hele zooi is corrupt.
Wordt er niet van boven af gerommeld met dit soort lijsten. Dan van onderen door voterbots etc.
Nog steeds, ineens staan er heel veel nieuwe liedjes in, die waren er in 1999 ook, maar toch stonden ze er niet in. Het is niet leuk meer.
Zou je denken? Is het nogsteeds hoor
Kan iemand de Top-2000 TV-uitzending niet even weg manipuleren? Ik begin een hekel aan kerst bij mijn ouders te krijgen omdat ik constant naar al dat schaamteloze volk moet kijken dat zich per se moet filmen met een opblaasgitaar.
Dit is toch geen nieuws? Het is voor mij juist een verrassing dat ze er (schijnbaar) mee gestopt zijn. Volgens mij hebben ze ook nooit echt onder stoelen of banken gestoken dat de exacte volgorde redactioneel vastgesteld werd.
Overigens vind ik het ook weinig afdoen aan de integriteit. Heb liever een beetje een afwisselende mix dan dat er een punt gemaakt moet worden of een nummer nou op 1433 of op 1382 thuishoort…
19 comments
Nou, lekker dan.. maar hopen inderdaad dat ze dat nu niet meer doen. (:
Logisch dat is waarschijnlijk dan ook de reden waarom ze nooit bekend maken hoeveel personen er op een liedje gestemd hebben.
Maar nummers met meer stemmen gingen dus niet specifiek onder nummers met minder stemmers?
Ik bedoel, als 25 nummers allemaal 500 stemmen hebben, kun je ze best op je eigen volgorde neerzetten toch?
Ik voorspel een Parlementaire Enquête! Val van Rutte XII!
Hoe heerlijk naïf mensen nog zijn
Als ik het me goed herinner kon je in het begin ook alleen kiezen van een lijst en niet onbeperkt eigen nummers aandragen.
[deleted]
Elk jaar dezelfde nummers maar dan in een andere volgorde. Leuk hoor! /s
De hele top40 werd gemanipuleerd in de jaren 90 met platenbazen die hun singles probeerde te pluggen (verkopen aan radiozenders) met Centre Parcs reisjes en andere *relatiegeschenken* om zodoende hun plaat airplay te laten krijgen want vanuit meer Airplay rolde het in de top40 wat weer meer verkoop op kan leveren.
Ik heb meegemaakt dat mijn baas destijds bij zon beetje alle free record shops in Nederland hun eigen single probeerde te kopen in de hoop het hoog in de top40 te laten komen.
Sindsdien ben ik dan ook alle respect voor commeriele muziek verloren en ik ben blij met de alternatieven deze dagen die zolderkamer muzikanten hebben via het internet, die heel wat meer liefde in hun projecten stoppen dan gemaakte meuk.
In showbusiness wordt niets aan het toeval overgelaten. Niet in Top XX lijsten, niet in “reality” shows, niets in “SMS nu je stem”. Is dat echt een verrassing voor iemand?
Ik verlang echt naar een Top 2000 ‘reset’ waar je niet voornamelijk uit hun database hoeft te plukken, maar echt volledig vrije keuze hebt. Want nu is het toch vaak zo dat er alleen met behulp van een overlijden of een social media actie een random nummer uit 2010 ineens op de lijst verschijnt. In andere gevallen is dat gewoon een weggegooide stem. Zelf merk ik bij het maken van mijn lijstje dat ik toch wel gestuurd word door voornamelijk te stemmen op nummers die sowieso in de lijst komen, omdat het leuk is om ‘jouw’ nummers te zien stijgen. Ik ben benieuwd hoe groot het verschil zou zijn.
Weet iemand hoe de lijst met nummers waar je uit kan kiezen word opgesteld ? Deze lijst heeft flink invloed op de top 2000
Zolang de top2000 geen ranked voting instelt blijft het maar een beetje bullshit. Mensen vullen gewoon hun lijstje aan met populaire nummers die er altijd instaan, als die nummers dan even zwaar tellen als het nummer wat een persoon op 1 zou zetten dan blijven dezelfde nummers gewoon eeuwig in de top staan. Dan mag het nu niet meer gemanipuleerd zijn, het slaat nog steeds nergens op.
Het is nog steeds zo. Ze hanteren toch een strak format , elk uur beetje metal, hardrock, disco, een ballad en een Nederlandstalig liedje.
Niet echt een verassing. Die hele zooi is corrupt.
Wordt er niet van boven af gerommeld met dit soort lijsten. Dan van onderen door voterbots etc.
Nog steeds, ineens staan er heel veel nieuwe liedjes in, die waren er in 1999 ook, maar toch stonden ze er niet in. Het is niet leuk meer.
Zou je denken? Is het nogsteeds hoor
Kan iemand de Top-2000 TV-uitzending niet even weg manipuleren? Ik begin een hekel aan kerst bij mijn ouders te krijgen omdat ik constant naar al dat schaamteloze volk moet kijken dat zich per se moet filmen met een opblaasgitaar.
Dit is toch geen nieuws? Het is voor mij juist een verrassing dat ze er (schijnbaar) mee gestopt zijn. Volgens mij hebben ze ook nooit echt onder stoelen of banken gestoken dat de exacte volgorde redactioneel vastgesteld werd.
Overigens vind ik het ook weinig afdoen aan de integriteit. Heb liever een beetje een afwisselende mix dan dat er een punt gemaakt moet worden of een nummer nou op 1433 of op 1382 thuishoort…