Hogyan is dönti le? Az, hogy egy népcsoport rá van kényszerítve valamire, nem jelenti, hogy az optimális.
​
>A női vadászok körében megszokottnak számított az íj és a nyíl használata
Aha. Itt bezártam a cikket. Egy komoly íj használata egy férfinak is komoly fizikai kihívás, egy nőnek kb lehetetlen. A férfi felsőtest kb 60%-kal erősebb, ha van fegyver ami pont nem nőnek való az pont az íj,
Azért itt elég sok érzékeny ember akinek sérti az érzéseit egy antropológia kutatás.
Az őskor a vktoriánus korban kezdte mozgatni az emberek fantáziáját. Akkortájt főleg feltételezéseik lehettek arról, hogy milyen lehetett akkor élni, és a viktoriánus kor értékrendjét applikálták, mindenféle alap nélkül az őskori társadalmakra. Azokat a népszerű, de mindenfajta tudományos alapot nélkülöző narratívákat folyamatosan felülírják a modern tudományos eredmények, de persze akik szeretnék a szexizmust és a patriarchátust “természetesnek” hinni azoknak ez nagyon tud fájni. Pl. az a feltételezés, hogy a nők a barlangban gondozták a sok gyereket meg terhesek voltak nonstop- ez viktoriánus jelenség volt a jóltáplált emberek között. Az őskori nők táplálékhiányos időszakban nem rendelkeztek elég testzsírral ahhoz, hogy ovuláljanak.
heló! Mi a csálé pöcs ez itt?! NO GENDER! Ki van adva.
Legalábbis úgy tudtam hogy léteztek vadászok, földművelő és pásztornépek.
A vadászoknál volt az hogy mindkét nem vadászott, testfelépítésük hasonló (izomzat, magasság, fejforma)
A földművelő népeknél a férfiak sokkal magasabbak erősebbek mint a nők (férfi földet művelt, feleség a háztartással és a gyerekneveléssel foglalkozott).
Illetve a pásztorkultúráknál hasonló a két nem testfelépítése.
Mivel a földművelés, földművelő népek voltak többségben így azok a kultúrák voltak népszerűbbek -> mai társadalmi felépítés.
7 comments
Dzsurnalizm
Akkor mehetnek haza az ukrán nők harcolni 😅
Hogyan is dönti le? Az, hogy egy népcsoport rá van kényszerítve valamire, nem jelenti, hogy az optimális.
​
>A női vadászok körében megszokottnak számított az íj és a nyíl használata
Aha. Itt bezártam a cikket. Egy komoly íj használata egy férfinak is komoly fizikai kihívás, egy nőnek kb lehetetlen. A férfi felsőtest kb 60%-kal erősebb, ha van fegyver ami pont nem nőnek való az pont az íj,
Azért itt elég sok érzékeny ember akinek sérti az érzéseit egy antropológia kutatás.
Az őskor a vktoriánus korban kezdte mozgatni az emberek fantáziáját. Akkortájt főleg feltételezéseik lehettek arról, hogy milyen lehetett akkor élni, és a viktoriánus kor értékrendjét applikálták, mindenféle alap nélkül az őskori társadalmakra. Azokat a népszerű, de mindenfajta tudományos alapot nélkülöző narratívákat folyamatosan felülírják a modern tudományos eredmények, de persze akik szeretnék a szexizmust és a patriarchátust “természetesnek” hinni azoknak ez nagyon tud fájni. Pl. az a feltételezés, hogy a nők a barlangban gondozták a sok gyereket meg terhesek voltak nonstop- ez viktoriánus jelenség volt a jóltáplált emberek között. Az őskori nők táplálékhiányos időszakban nem rendelkeztek elég testzsírral ahhoz, hogy ovuláljanak.
heló! Mi a csálé pöcs ez itt?! NO GENDER! Ki van adva.
Legalábbis úgy tudtam hogy léteztek vadászok, földművelő és pásztornépek.
A vadászoknál volt az hogy mindkét nem vadászott, testfelépítésük hasonló (izomzat, magasság, fejforma)
A földművelő népeknél a férfiak sokkal magasabbak erősebbek mint a nők (férfi földet művelt, feleség a háztartással és a gyerekneveléssel foglalkozott).
Illetve a pásztorkultúráknál hasonló a két nem testfelépítése.
Mivel a földművelés, földművelő népek voltak többségben így azok a kultúrák voltak népszerűbbek -> mai társadalmi felépítés.