To bud på hvordan rigsvåbenet kan komme til at se ud, hvis Færøerne og Grønland bliver selvstændige.

3 comments

1. Danmark har [et rigsvåben](https://media.lex.dk/media/26102/standard_compressed_Danmark__rigsvaaben.jpg), som indeholder en buk og en isbjørn, som henholdsvis står for Færøerne og Grønland.Nu hvor der er stigende grad er ønske om uafhængighed har jeg lavet 2 udkast til et nyt rigsvåben til den lejlighed, at de to nordatlantiske lande skulle løsrives.Jeg har angivet blasoneringer (skrevne formler til beskrivelse af våbnene), men det skal siges at jeg slet ikke er uddannet heraldiker, så de er nok utilstrækkelige.

   I nr. 1 (tv.) kan man se de kendte 3 blå løver i skjoldhovedet (øverste del af skjoldet), som står for selve det danske kerneland, mens de 2 løver i skjoldfoden (nederste del) står for Slesvig. Disse er bevaret fra det nuværende rigsvåben sammen med de tre kroner, som ses i hjerteskjoldet/midterskjoldet. Disse er et gammelt symbol på Skandinavien, som bl.a. går tilbage til Margrethe I og som i dag indgår i det svenske våben. Jeg har her heller ikke bevaret Oldenborgs våben, da vi for længst har afgivet Oldenborg. Til gengæld angiver de 3 kroner en forbindelse til de andre skandinaviske lande.

   BLASONERING: *På guldbund, i skjoldhovedet 3 blå gående løver med hovedet i profil med guldkroner bevæbnet guld og med røde tunger, og omgivet af 9 røde åkander, i skjoldfoden 2 blå gående løver med hovedet i profil bevæbnet guld og med røde tunger, alt under et udfyldende sølvkors med rødt omrids, i hjerteskjoldet blå bund med tre guldkroner, 2 over 1.*

   I nr. 2. (th.) har jeg lavet en firdeling med vendernes (dragen) og goternes (løven med de 9 hjerter) mærker. Traditionelt kaldes den danske konge nemlig de venders og goters konge, hvor Margrethe II har valgt ikke at tage titlen, og kaldes derfor kun Dronning af Danmark. Skulle Frederik vælge at genoptage titlen, kunne man bruge dette våben.

   BLASONERING: *Skjoldet firdelt, i 1. på guld 3 blå gående løver med hovedet i profil med guldkroner bevæbnet guld og med røde tunger, og omgivet af 9 røde åkander, i 2. på rød en gående drage af guld med guldkrone, i 3. på guld en blå gående løve med hovedet i profil bevæbnet guld med rød tunge, 0ver 9 røde åkander, 4 over 3 over 2, i 4. 2 blå gående løver med hovedet i profil bevæbnet guld med røde tunger, alt under et udfyldende sølvkors med rødt omrids, i hjerteskjoldet blå bund med tre guldkroner, 2 over 1.*

2. Altså, det er da et meget sjovt projekt, men det lidt mærkeligt at se det lille svenske rigsvåben midt i forslag til danske rigsvåben. At det skulle hentyde til de tre skandinaviske lande, tror jeg ikke der er mange der tænker i dag, når det nu er så tæt forbundet med Sverige som det er, hvor det optræder på politiuniformer, landsholdstrøjer, både det store og lille svenske rigsvåben, osv. osv. osv.

   Derudover så er det også mærkeligt at det du fjerner, for at gøre plads til de tre kroner, er de Oldenborgske farver; det store rigsvåben er jo ikke _staten_ Danmarks symbol, men Kongehusets, og den Lykborgske slægt er en sidegren til den Oldenborgske (det er gennem den forbindelse af den Lykborgske slægt overhovedet kunne blive konger i Danmark.) Så at tage deres “_claim to fame_” fra dem, og erstatte det med symbolet på Sverige? Det virker lidt malplaceret.

   Så er der dragen, symbolet på venderne. Udover at titlen ikke bare sådan kan genoplives, hvis Frederik skulle ønske det, så virker det malplaceret at have en reference til vestslaviske folk som Danmark førte korstog imod i 1100-tallet. Det danske monarki regerer ikke over nogle gamle vendiske områder i dag, og det giver titlen endnu mindre retfærdiggørelse. Og det samme med referencen til goterne. Titlen blev indstiftet ved erobringen af Gotland … et landområde der jo ikke ligefrem er underlagt den danske krone længere heller, men derimod den svenske, og har været det i over 300 år. Der er ikke ligefrem noget som ville give Frederik nogen form for ret til at tage den titel på sig, når ikke engang den svenske krone længere tituleres som goternes konge.

   Men det er sjovt at lege med design, og nogle gode bud på hvad man kunne gøre. Løsningen på mine kritikpunkter er åbenlys: generobringstogter!

   Personligt er jeg mere interesseret i hvad et potentielt republikansk rigsvåben for Danmark ville være; men virkeligheden er nok desværre, at i tilfælde af monarkiets afskaffelse, ville man blot fjerne kronerne fra det lille våben, og side at man var færdig.

3. Det er altid sjovt at lege med heraldik! Jeg er dog, med min begrænsede heraldiske viden, ret sikker på, at forslag 1 bryder de heraldiske ‘regler’, idet løverne er skåret over i separate felter.