
Excuus, dit is misschien weer zo’n ik-ken-mn-eigen-lang-nietvraag, maar na verschillende malen in andere landen zoals bijvoorbeeld Belgie en Frankrijk gereisd te hebben begon me iets op te vallen.
In de landen zijn er natuurlijk veel armere buurten, die er dan ook arm uitzien: vervallen, vieze huizen, scheve dakpannen, ingezakte daken, vermolmde kozijnen en deuren, vale verf, onkruid hier en daar, noem maar op.
En ik heb het in dit geval dus niet alleen over de door de staat gefinancierde infrastructuur, maar de woonhuizen/gebouwen zelf.
Maar als ik in Nederland door arme buurten loop, zien de huizen, hoewel simpel, er meestal piekfijn uit: redelijk geverfd en onderhouden. Het is hier nog verdraaid moeilijk om een echte achterstandswijk puur aan de staat van onderhoud van de huizen te kunnen herkennen.
[https://www.youtube.com/watch?v=RtnknlLvtuY](https://www.youtube.com/watch?v=RtnknlLvtuY)
Hierboven is een filmpje van twee Nederlandse Marokkanen in Molenbeek. Begin bij 0:18. Ze zitten zich te vergapen aan een vies vervallen woonhuis en zeggen dat ze zoiets zelfs in de arme delen van Amsterdam niet zo meemaken. Maar ik weet dat veel plekken in Belgie(niet alleen Brussel) er zo uitzien. Ook in Frankrijk heb ik zulks aangetroffen.
Waarom is dit in Nederland niet zo? Want ik weet dat er wel degelijk arme buurten in Nederland met zeer veel werkeloosheid en bijstand etc zijn. Armoede die verrassend is, aangezien ze niet aan de huizen zelf te zien is.
by Speeskees1993
3 comments
De veelal afgezeken woningcorporaties zijn een zegen voor Nederland. Onze slechte wijken zijn inderdaad niet zo slecht. Mede omdat die wijken veelal eigendom zijn van corporaties die heel veel geven om hoe die wijken er uit zien.
Daarnaast is in Nederland ook alles kleiner. Een slechte wijk ligt vrijwel altijd op loopafstand van een goede wijk, van voorzieningen, etc. En we moeten daar heel blij om zijn.
Wat nu gebeurt in Frankrijk heeft mede te maken met huisvesting. De banlieues zijn groot, smerig maar ook geïsoleerd. Het is fysieke segregatie die leidt tot immense sociale problemen.
tl;dr: we mogen blij zijn met ons systeem van sociale huisvesting
“slechte wijken” worden in Nederland vaak platgegooid en de bewoners dus verspreid. Zo los je de samenklontering van grote groepen arme mensen op en draag je tegelijkertijd bij aan het woningtekort in Nederland.
Volgens mij heeft deze theorie wat invloed in dit gebied [https://nl.wikipedia.org/wiki/Brokenwindowstheorie](https://nl.wikipedia.org/wiki/Brokenwindowstheorie)