Drogue : “On veut faire croire que pour lutter contre les trafics, il faut s’attaquer aux consommateurs”, déplore le Syndicat de la magistrature

5 comments

1. Jeune étudiant, j’étais consommateur. A Marseille. Ça achetait son shit dans les quartiers, au pied des barres d’immeuble. Comme l’essentiel des consommateurs de cannabis à Marseille.

   Les vendeurs étaient mineurs. Aussi, les “règlement de comptes” étaient fréquents. Beaucoup de ces règlements de comptes étaient en fait des assassinats de gamins qui s’étaient mis dans des situations inextricables de dettes envers de plus gros poissons. Ce point là est connu à Marseille. Un autre point parfaitement connu et évident : les quartiers occupés par les dealers souffrent gravement de leur présence. Mais moi, j’habitais loin de ces quartiers, j’étais tranquillou dans mon centre ville et ma vie de classe moyenne.

   Avec le recul, je regrette d’avoir été client du trafic de cannabis tel qu’il existe à Marseille et dans bon nombre d’autres villes de France. Je trouverais parfaitement légitime que mon moi du passé se prenne une bonne grosse amende, égale à ma part de responsabilité et de participation à ce système.

2. Je trouve ça intéressant que la signature des pétitions se fasse avec une identification France Connect.

   Je dois dire que dans ce climat actuel les échos de la loi sécurité globale de M. Castaner ne sont pas loin et je ne me suis pas sentie si detendue.

   Identifier une personne et assigner sa pensée politique ou ses opinions est tout à fait légal et facile si tu le fait via France Connect, ai-je tort de le croire ?

3. Ils préfèrent peut-être mettre en place un mur des con-sommateurs ?

4. Comme pour les dechets plastique faut s’attaquer au consommateur et surtout pas ceux qui les produisent

5. Le problème c’est que personne ne veut la légalisation. Ni les dealeurs ou leurs “employés”, ni le gouvernement, ni la majorité de la population.

   C’est inextricable.

   Edit: je suis absolument pour, si c’était pas clair …